Ruben van Bommel (2027)
Van Bommel valt mij enorm tegen, af en toe een flits, maar voor de rest volkomen onzichtbaar. Het lijkt zijn positie niet te zijn. Hij trapt makkelijk maar is m.i. te traag en mist passeer bewegingen. Hetzelfde als op rechts. Wanneer gaat AZ scouten op deze specifieke kwaliteiten voor een buitenspeler.
- Antti Opdam
- Gewoon Dirk
- Berichten: 10213
- Lid geworden op: 30 dec 2003, 17:57
Traag is hij zeker niet.Rjansen17 schreef: ↑14 mar 2024, 07:21 Van Bommel valt mij enorm tegen, af en toe een flits, maar voor de rest volkomen onzichtbaar. Het lijkt zijn positie niet te zijn. Hij trapt makkelijk maar is m.i. te traag en mist passeer bewegingen. Hetzelfde als op rechts. Wanneer gaat AZ scouten op deze specifieke kwaliteiten voor een buitenspeler.
Hoogstens niet zo explosief op de eerste meters.
Een passeerbeweging is handig, maar ook niet super noodzakelijk. Je kan zonder een passeerbeweging, maar met wat snelheid en doelgerichtheid ook ver komen.
Scorend vermogen is namelijk óók een heel erg handige kwaliteit. En misschien heb ik die nog wel liever dan eindeloos kappen en draaien ...
#beerens
#vanbrederode
- De Rode Baron
- Goalscorer
- Berichten: 3247
- Lid geworden op: 14 aug 2021, 17:58
Zag hem 'nog' liever dan wat ik nu van van Bommel zie.
Die jongen komt werkelijk nog geen bushokje voorbij. Komt totaal geen dreiging van af.. fijn dat ie dan nog wel scorend vermogen heeft, maar als buitenspeler moet je de centrumspits voeden, tegenstanders vast pinnen op hun eigen helft, acties maken en niet anoniem loeren om dat ene kansje: dat doet een centrumspits. Mist teveel facetten om een goede buitenspeler te zijn.
Zolang Huiberts dit soort aankopen blijft doen, zullen we geen luis meer in de pels zijn van de traditionele en als van Duijn zijn concurrent moet zijn, zullen we daarop lang moeten wachten. AZ nadert de 100 miljoen als Koopmeiners in Italië nog een klapper kan maken, maar hier doen ze er niets mee. Richt je op spelers zou ik zeggen die in onze competitie er boven uit staken, maar bij hun buitenlandse clubs op een dood spoor zitten: Karlsson, Cerny, Arnaut Danjuma, etc. Huur of koop. Als de sportieve successen wegnemen wordt de selectie alsmaar minder in waarde. Het is dat de goals van Pavlidis een heleboel verbloemen maar anders hadden we wel ergens bij het rijtje Heerenveen, Utrecht gestaan.
- differentcook
- Harde Kern
- Berichten: 12538
- Lid geworden op: 24 sep 2015, 23:08
Het duurde ook een tijd voordat Marc 'netto' Overmars niet alleen alles oppotte en groot ging uitgeven en ajax ging vlammen in de CL.De Rode Baron schreef: ↑14 mar 2024, 08:55 AZ nadert de 100 miljoen als Koopmeiners in Italië nog een klapper kan maken, maar hier doen ze er niets mee.
Huiberts is al meer aan het uitgeven de laatste jaren, alleen te veel miskopen, dus geld over de balk
we can come an end
Aantoonbare nonsense. AZ doet wel degelijk wat met zijn geld. Stadion uitbreiden (zie omloop), investeren in het trainingscomplex (slaapkamers en bad, evt tribune doortrekken), salarishuis dat fors verhoogd is en transfersommen die omhoog gaan. AZ investeert alleen veel duurzamer dan ajax de laatste jaren bijvoorbeeld heeft gedaan. En dat heeft een reden. Je ziet nu dat ajax bijna geen cent meer te makken heeft als het een keertje de CL mist een een slechte transferzomer heeft. Dan word je juist een nieuw Heerenveen.De Rode Baron schreef: ↑14 mar 2024, 08:55 AZ nadert de 100 miljoen als Koopmeiners in Italië nog een klapper kan maken, maar hier doen ze er niets mee.
Wat je Huiberts wel kan verwijten is dat de selectie niet helemaal in balans was. Had je het seizoen begonnen met (een type) Belic en een goede buitenspeler van het niveau Karlsson, dan had je gewoon met Feyenoord meegedaan voor plek twee.
- De Rode Baron
- Goalscorer
- Berichten: 3247
- Lid geworden op: 14 aug 2021, 17:58
Investeren in directe versterkingen dus. Dat anderen weten we allemaal wel.AZ 4 Life schreef: ↑14 mar 2024, 12:11 Aantoonbare nonsense. AZ doet wel degelijk wat met zijn geld. Stadion uitbreiden (zie omloop), investeren in het trainingscomplex (slaapkamers en bad, evt tribune doortrekken), salarishuis dat fors verhoogd is en transfersommen die omhoog gaan. AZ investeert alleen veel duurzamer dan ajax de laatste jaren bijvoorbeeld heeft gedaan. En dat heeft een reden. Je ziet nu dat ajax bijna geen cent meer te makken heeft als het een keertje de CL mist een een slechte transferzomer heeft. Dan word je juist een nieuw Heerenveen.
Wat je Huiberts wel kan verwijten is dat de selectie niet helemaal in balans was. Had je het seizoen begonnen met (een type) Belic en een goede buitenspeler van het niveau Karlsson, dan had je gewoon met Feyenoord meegedaan voor plek twee.
Het is ook het herhaalde geluid van de analisten; 'veel respect voor AZ dat ze altijd wel mee doen voor plek 4 a 5, hun jeugdopleiding en oog voor jeugdig talent te scouten', maar feitelijk nooit serieus genomen als het gaat om het behalen van prijzen, ook als ze bovenin mee doen.
Velen van die analisten wijzen dan naar de gigantische Alkmaarse kluis en de mogelijkheden die er liggen om eens een keer echt mee te kunnen doen in plaats er tegen aan te schurken en ik geef ze er geen ongelijk in. Een beetje meer financieel gecalculeerd risico om eens een andere categorie speler aan te trekken had wel gemogen, feitelijk had dat dit seizoen moeten zijn om twee directe versterkingen te hebben rondlopen in plaats van de Zeefuiks, Bommels, Kasius, etc.
Het zou niet of/of moeten zijn. Je kan prima spelers als Kasius halen (zo is Sugawara ook gehaald achter Svensson, die óók zo gehaald is bv.), maar je hebt inderdaad ook goede spelers nodig. Die kosten doorgaans iets meer.De Rode Baron schreef: ↑15 mar 2024, 01:33 Investeren in directe versterkingen dus. Dat anderen weten we allemaal wel.
Het is ook het herhaalde geluid van de analisten; 'veel respect voor AZ dat ze altijd wel mee doen voor plek 4 a 5, hun jeugdopleiding en oog voor jeugdig talent te scouten', maar feitelijk nooit serieus genomen als het gaat om het behalen van prijzen, ook als ze bovenin mee doen.
Velen van die analisten wijzen dan naar de gigantische Alkmaarse kluis en de mogelijkheden die er liggen om eens een keer echt mee te kunnen doen in plaats er tegen aan te schurken en ik geef ze er geen ongelijk in. Een beetje meer financieel gecalculeerd risico om eens een andere categorie speler aan te trekken had wel gemogen, feitelijk had dat dit seizoen moeten zijn om twee directe versterkingen te hebben rondlopen in plaats van de Zeefuiks, Bommels, Kasius, etc.
Maar je kan niet zeggen "een beetje meer gecalculeerd risico" omdat we die categorie spelers wél hebben proberen te halen. Probleem is dat die bijna allemaal mislukt zijn. Spelers als Odgaard, Mihaljovic, Penetra, Belic en Sadiq zijn allemaal gehaald voor rond de 4 miljoen. Dat is wel degelijk een hoge transfersom voor spelers van AZ, en dus een hogere categorie spelers. Overigens kostte Kasius ook gewoon rond de 3 miljoen. Dat is wel iets anders dan een Zeefuik en Van Bommel.
Het probleem zit hem in de scouting. Spelers als Zeefuik en van Bommel zijn gewoon prima goedkope gokjes, maar niet voor in de basis. De spelers die voor de basis zijn gehaald om het team naar een hoger niveau te brengen, zijn daar gewoon allemaal (vooralsnog) niet in geslaagd.
-
- Oude garde
- Berichten: 1347
- Lid geworden op: 16 jul 2018, 20:08
Het is me al vaker opgevallen, maar nu in een kwartier tijd alweer 3 hele simpele korte passes compleet verprutst. Je mag toch ook bij de jonkies wel verwachten dat ze de basis beheersen?
-
- Oude garde
- Berichten: 1192
- Lid geworden op: 31 jan 2023, 13:55
Dat stoort mij ook aan die jongen net als zijn werkethos bij balverlies.DonnyDelano schreef: ↑17 mar 2024, 11:36 Het is me al vaker opgevallen, maar nu in een kwartier tijd alweer 3 hele simpele korte passes compleet verprutst. Je mag toch ook bij de jonkies wel verwachten dat ze de basis beheersen?
Ja, hij moet nog veel leren, dat is duidelijk. Maar daar hebben we er meer van gehad. Berghuis, of Jahanbakhsh bijvoorbeeld en zelfs Kees Kist. Zie Bommel nog wel een multimillion transfer maken in de toekomst.DonnyDelano schreef: ↑17 mar 2024, 11:36 Het is me al vaker opgevallen, maar nu in een kwartier tijd alweer 3 hele simpele korte passes compleet verprutst. Je mag toch ook bij de jonkies wel verwachten dat ze de basis beheersen?
-
- Algemeen directeur
- Berichten: 9160
- Lid geworden op: 28 feb 2019, 21:40
Berghuis is dan een beter voorbeeld die had echt nog wel een paar jaar nodig.
Een underdog heeft altijd strijdlust nodig.
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
- differentcook
- Harde Kern
- Berichten: 12538
- Lid geworden op: 24 sep 2015, 23:08
Ruben heeft gescoord voor Jong Oranje
we can come an end
-
- Oude garde
- Berichten: 1192
- Lid geworden op: 31 jan 2023, 13:55
Foutje van die Mannsverk van ajax. Wel grappig.DeTorenburch schreef: ↑21 mar 2024, 21:38 Nee, doelpunt door een foute terugspeelbal. Wel oké druk gezet. Verder had meneer weer een dagje op de golfcourse
Morele winnaars zijn slechte verliezers.
-
- Oude garde
- Berichten: 1192
- Lid geworden op: 31 jan 2023, 13:55
- De Rode Baron
- Goalscorer
- Berichten: 3247
- Lid geworden op: 14 aug 2021, 17:58
Allemaal leuk en wel (laat die jongen zich maar ontwikkelen in dat soort teams) maar ik mag toch hopen dat in het nieuwe seizoen we nu eens echte dominante vleugelflitsers krijgen waarmee we de boel weer eens ouderwets vast kunnen zetten. Op dezelfde voet door blijven gaan, krijgen we in het nieuwe seizoen weer het zelfde verhaal van weemoed en verlangen naar betere tijden of wil jij dan weer naar vleugels als Bommel en Poku kijken om de traditionele pijn te doen? Een rol als invaller prima, maar zoals nu, noodgedwongen uit gebrek aan beters met dit soort jongens aantreden mag ik hopen dat dit dan voorbij zal zijn. Zolang Huiberts hier zijn kluisje niet voor opent, zie ik het somber in om nog die positie in te nemen waar we nog, net zoals enkele seizoenen geleden, in een adem werden genoemd met de PAF's.