Sven Mijnans (2028)

[SchoorlAZ]

De zoveelste "creatieve speler" die jarenlang in de as speelt, die we dan gaan zitten verkutten op de flank. Evjen, Gudmundsson, Odgaard, Mijnans. Het houdt nooit op.

Komt ook omdat hij een vrije rol heeft op de flank. Dit komt weer omdat we geen goede buitenspelers hebben.

[Langedijk]

Komt ook omdat hij een vrije rol heeft op de flank. Dit komt weer omdat we geen goede buitenspelers hebben.

Had Odgaard lekker die vrije rol gegeven. Die is 3 keer beter dan Mijnans.

Addai en Lahdo kunnen (bij gebrek aan beter) ook op rechts.

[SchoorlAZ]

Had Odgaard lekker die vrije rol gegeven. Die is 3 keer beter dan Mijnans.

Addai en Lahdo kunnen (bij gebrek aan beter) ook op rechts.

Daar heeft hij genoeg de tijd voor gehad, zónder resultaat. Mijnans zijn G/A zijn veel hoger dan Odgaard op de flank, die er ook héél bedroevend bij liep dit seizoen.

[SimonPoulsen]

Daar heeft hij genoeg de tijd voor gehad, zónder resultaat. Mijnans zijn G/A zijn veel hoger dan Odgaard op de flank, die er ook héél bedroevend bij liep dit seizoen.

Mijnans zn rendement is ook bedroevend slecht anders. Leuk dat AZ 2x over n armoedig Excelsior en Volendam heen loopt, en dat Mijnans daar dan van profiteert. Dat vind ik geen graadmeter om te zeggen dat hij daar goed rendeert. Toen kreeg hij alle ruimte om als een soort 10 te fungeren terwijl yuki als rechtsbuiten speelde.

[SchoorlAZ]

Mijnans zn rendement is ook bedroevend slecht anders. Leuk dat AZ 2x over n armoedig Excelsior en Volendam heen loopt, en dat Mijnans daar dan van profiteert. Dat vind ik geen graadmeter om te zeggen dat hij daar goed rendeert. Toen kreeg hij alle ruimte om als een soort 10 te fungeren terwijl yuki als rechtsbuiten speelde.

Odgaard kreeg die kansen ook, maar zonder resultaat.

[Langedijk]

Daar heeft hij genoeg de tijd voor gehad, zónder resultaat. Mijnans zijn G/A zijn veel hoger dan Odgaard op de flank, die er ook héél bedroevend bij liep dit seizoen.

Odgaard had dit seizoen 1 g/a per 174 minuten bij AZ. Mijnans 1 per 264 minuten. Afschuwelijke cijfers voor iemand die zogenaamd creatief is. Odgaard heeft bovendien nooit in de rol mogen spelen die Mijnans nu heeft.

Mijnans is niveau Sparta. Lekker verhuren.

[SchoorlAZ]

Odgaard had dit seizoen 1 g/a per 174 minuten bij AZ. Mijnans 1 per 264 minuten. Afschuwelijke cijfers voor iemand die zogenaamd creatief is. Odgaard heeft bovendien nooit in de rol mogen spelen die Mijnans nu heeft.

Mijnans is niveau Sparta. Lekker verhuren.

Hoe kan dat? Hij heeft 17 wedstrijden en 1 goal?

[Langedijk]

Hoe kan dat? Hij heeft 17 wedstrijden en 1 goal?

Je hebt het over goals en assists. En je moet niet naar het aantal wedstrijden kijken maar naar het aantal speelminuten.

[De Rode Baron]

Mijnans is niveau Sparta. Lekker verhuren.

Ik geef je helemaal gelijk, alleen stel ik me tegenwoordig hardop af wat nog het niveau AZ is?
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/93 ... -knvb.html

[differentcook]

Ik geef je helemaal gelijk, alleen stel ik me tegenwoordig hardop af wat nog het niveau AZ is?
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/93 ... -knvb.html

Ja, fijn te denken aan de hoogtepunten en dat te zien als norm.
Helaas werkt niet iedereen binnen AZ consistent volgens die norm (daarbij denk ik nu aan Huiberts)

[De Rode Baron]

Ja, fijn te denken aan de hoogtepunten en dat te zien als norm.
Helaas werkt niet iedereen binnen AZ consistent volgens die norm (daarbij denk ik nu aan Huiberts)

Jij dacht toch steeds dat hij op termijn gaat uitpakken en hebt Overmars als lichtend voorbeeld.
Gaat echt niet gebeuren hoor, die kluis gaat niet open om een andere koers te gaan varen.

[differentcook]

Jij dacht toch steeds dat hij op termijn gaat uitpakken en hebt Overmars als lichtend voorbeeld.
Gaat echt niet gebeuren hoor, die kluis gaat niet open om een andere koers te gaan varen.

Oh, dat zou inderdaad nog steeds kunnen gebeuren, ja. Een buffer heeft AZ al lange tijd, dus daarvoor hoeft het vermogen niet meer te groeien. Onder Overmars werd aanvankelijk ook erg zuinig gedaan om vervolgens het salarisplafond op te hogen en de gok te wagen naar meer uitgaven en meer sportief succes.

Ik heb het hierboven alleen over een reeks mindere transferwindows (al is afgelopen winter niet eens zo slecht met Belic en Zeefuik). AZ is sinds de nieuwe sponsordeals meer gaan uitgeven, maar zeker niet beter. Het is zelfs zo dat ik me afvraag of Huiberts ook last heeft van metaalmoeheid. Benieuwd wat de komst een (hopelijk ambitieuze, energieke, strenge en bikkelende) nieuwe AD gaat doen.

[Sander73]

Mbt Mijnans, ik ben gewoon ook niet weg van deze knul. Van zijn uitstraling tot aan die ongecontroleerde balvaardigheid, het is het allemaal vaak net niet. Ontwikkelt zich ook totaal niet door wat eigenlijk wel zou moeten.

[differentcook]

Mensen, kunnen we aub stoppen met het noemen van 'uitstraling' als een argument? Iedereen die dat nu nog gebruikt neem ik niet serieus.

[Langedijk]

Mensen, kunnen we aub stoppen met het noemen van 'uitstraling' als een argument? Iedereen die dat nu nog gebruikt neem ik niet serieus.

Gelukkig nemen de meesten jou ook niet serieus

Uitstraling is wel degelijk belangrijk, zeker als er niet gepresteerd wordt. Dat jankhoofd van Mijnans past perfect bij zijn optredens.

Ik wil verbeten koppen zien

[De Rode Baron]

Mensen, kunnen we aub stoppen met het noemen van 'uitstraling' als een argument? Iedereen die dat nu nog gebruikt neem ik niet serieus.

Daar is toch veel opgebouwd. Een mooi meid met enig lichamelijke uitstraling lokt makkelijker het mannetje (andersom natuurlijk ook).
Een leger leiden met een dwerg aan het roer, zet ook niet veel zoden aan de dijk. (Napoleon was de uitzondering)
Een Martens die als een Basset hound uit zijn ogen kijkt nadat zijn ploeg wederom het antwoord na laat, laat ze ook bepaald niet harder rennen.
Je moet wel iets hebben en tja, 'persoonlijkheid', 'uitstraling' zijn behoorlijke pluspunten om iets te kunnen bewerkstelligen, niet altijd, maar je hebt al wel een streepje voor om de boel op gang te zetten, zelfs nog voordat ze het mondje hebben opgedaan. Dat was al bij de Homo sapiens neanderthalensis en dat zal altijd zo blijven.

[differentcook]

Daar is toch veel opgebouwd. Een mooi meid met enig lichamelijke uitstraling lokt makkelijker het mannetje (andersom natuurlijk ook).
Een leger leiden met een dwerg aan het roer, zet ook niet veel zoden aan de dijk. (Napoleon was de uitzondering)
Een Martens die als een Basset hound uit zijn ogen kijkt nadat zijn ploeg wederom het antwoord na laat, laat ze ook bepaald niet harder rennen.
Je moet wel iets hebben en tja, 'persoonlijkheid', 'uitstraling' zijn behoorlijke pluspunten om iets te kunnen bewerkstelligen, niet altijd, maar je hebt al wel een streepje voor om de boel op gang te zetten, zelfs nog voordat ze het mondje hebben opgedaan.

Je mag deze primaire zaken gebruiken op je werk.

[De Rode Baron]

Dat jankhoofd van Mijnans past perfect bij zijn optredens.

Ik wil verbeten koppen zien

Hij zou bij Bloemendaal of Kampong prima passen.

[Sander73]

Mensen, kunnen we aub stoppen met het noemen van 'uitstraling' als een argument? Iedereen die dat nu nog gebruikt neem ik niet serieus.

Uitstraling zegt toch juist heel veel over hoe iemand in een wedstrijd zit en hoe de vlag er mentaal bij hangt. Van Coach tot speler. Zet Slot of Bosz eens langs de lijn ipv Martens en kijk dan eens of uitstraling inderdaad niet belangrijk is.

[differentcook]

Uitstraling zegt toch juist heel veel over hoe iemand in een wedstrijd zit en hoe de vlag er mentaal bij hangt.

Nee
Het zegt voornamelijk wat over jezelf