AZFanpage Forum

AZRickGrimesAZ schreef: ↑24 aug 2018, 10:090-0

Zei het toch, Antti?

zeekomkommer schreef: ↑24 aug 2018, 11:29 Is wel een erg aparte voorspelling!

O ja?

Een voorspelbare voorspelling

Wat is die umlaut-Turk toch een engerd. En een slechte scheidsrechter.

Geen slecht idee.

Net terug van vakantie en dus haasten om nog effe lekker AZ te kunnen kijken. Spijt van. Derde serieuze test, derde onvoldoende. Gudmundsson na 2 minuten al beter dan die prutser die op rechts mocht starten. Verder was het te slecht om inhoudelijk op in te gaan. Of nee: om zo beroerd te koppen als Vlaar moet je hoofd wel misvormd zijn.

Langedijk schreef: ↑26 aug 2018, 18:51 Net terug van vakantie en dus haasten om nog effe lekker AZ te kunnen kijken. Spijt van. Derde serieuze test, derde onvoldoende. Gudmundsson na 2 minuten al beter dan die prutser die op rechts mocht starten. Verder was het te slecht om inhoudelijk op in te gaan. Of nee: om zo beroerd te koppen als Vlaar moet je hoofd wel misvormd zijn.

De vakantie heeft je goed gedaan zo te lezen.

FugAZi schreef: ↑26 aug 2018, 18:07 AZ moest duidelijk uit een ander vaatje tappen om overeind te blijven, het was schoffelen eerst en dan pas voetballen. Jammer dat de wedstrijd niet langer duurde, de laatste tien minuten kon je zien dat Vitesse heel veel energie in de wedstrijd had gestopt, je zag overal spelers van hun door het ijs zakken.

De wedstrijd hoeft niet langer te duren. AZ moet eerder het tempo verhogen. Dan zakken ze bij Vitesse ook eerder door het ijs.

Jack schreef: ↑26 aug 2018, 18:53 De vakantie heeft je goed gedaan zo te lezen.

Jack schreef: ↑26 aug 2018, 18:53 De vakantie heeft je goed gedaan zo te lezen.

Zeker. Ik zeik nu alleen achteraf en niet meer tijdens de wedstrijd.

Last Scout schreef: ↑26 aug 2018, 18:01 Gudmundsson en Rotariu stonden tegelijk in het veld, Gudmundsson liet ook een paar aardige dingen zien.
Weet niet waarom je hem opeens met Gudmundsson vergelijkt daar.

Nee hoor, in minuut 75 werd Seuntjes voor Johansson gewisseld voor de rechtsbuiten positie.
In minuut 84 kwam Rotariu in het veld waardoor Johansson naar het middenveld werd geschoven.
Als we de spelers met elkaar vergelijken voor de positie rechtsbuiten gaat mijn voorkeur toch echt naar de Roemeen.
Hij is veel dynamischer wat je als buitenspeler ook moet hebben.

Zoals ik al eerder zei, Johnsen moet in de basis beginnen en Boadu alleen invallen als de wedstrijd daarom vraagt. Hij is nog veel te jong om de kar te trekken. En Seuntjens ook maar op de bank. Rotariu of Gudmondsson daarvoor in de plaats. Ik heb er nog steeds vel vertrouwen in met deze selectie, hoewel Hadzidiakos wel erg onzeker oogt. Degene die al dit moois naar de klote kan helpen is Brom. Guus Til aanvoerder maken is een enorme fout geweest. Ik ben er van overtuigd dat met Johnsen in de basis we vanmiddag gewonnen hadden.

Bob Ross schreef: ↑26 aug 2018, 17:02 Matige pot. Seuntjes en Hatzidiakos waren erg matig, en Boadu komt nog echt te kort als aanspeelpunt. Je ziet wel meteen wie er door het ijs zakken onder wat meer druk, en dat was Vlaar overigens niet. V/d Brom was niet in staat om de wedstrijd open te breken. Seuntjes en Boadu had je prima al in de rust kunnen wisselen,we hebben het wel over tosport. Teleurgesteld naar huis. Thuis tegen een concurrent gelijk.

Boadu speelde inderdaad geen topwedstrijd maar aan de andere kant kreeg hij ook niet echt veel bruikbare ballen aangespeeld. AZ begon pas beter te spelen toen Gudmundsson en Rotariu in het veld kwamen.

Last Scout schreef: ↑26 aug 2018, 18:01 ?????

Nee dat gaat ook te ver.

Gudmundsson en Rotariu stonden tegelijk in het veld, Gudmundsson liet ook een paar aardige dingen zien.
Weet niet waarom je hem opeens met Gudmundsson vergelijkt daar.


Overigens viel het mij wel op dat er spelers zijn (zoals Idrissi, Boadu en Rotariu) die echt voor een snelle uitbraak kunnen en willen gaan, maar dat er vaak halverwege het veld teveel vertraging is waardoor we kansen/mogelijkheden mis lopen.

Gudmundsson en Rotariu speelden zeker lekker. Mogen van mij meer speeltijd krijgen.
Voor een snelle uitbraak heb je een middenvelder als Maher nodig die de bal snel diep kan spelen. Vandaag was er weer teveel gebrei in de achterhoede en middenveld.

Valt het niemand op dat Van den Brom het toaal niet heeft over het vasthouden van de koppositie?
Die is AZ nu kwijt. Het verhaal is het gebruikelijke verhaal, sterke tegenstander, concurrent voor plaats 3, zij hadden kansen, wij hadden kansen. Niets van ambitie om eerste te willen blijven. Dat zou in eigen huis tegen Vitesse meer voor de hand liggen dan tegen een traditionele top3 club.

handelaar schreef: ↑26 aug 2018, 19:25 Nee hoor, in minuut 75 werd Seuntjes voor Johansson gewisseld voor de rechtsbuiten positie.
In minuut 84 kwam Rotariu in het veld waardoor Johansson naar het middenveld werd geschoven.
Als we de spelers met elkaar vergelijken voor de positie rechtsbuiten gaat mijn voorkeur toch echt naar de Roemeen.
Hij is veel dynamischer wat je als buitenspeler ook moet hebben.

Johansson?

Als tegen Vitesse al zo zielloos en zonder lef word gespeeld,
zie ik de wedstrijden tegen P , A, en F met grote zorg tegemoed.

AZuid-Scharwoude schreef: ↑26 aug 2018, 18:55 De wedstrijd hoeft niet langer te duren. AZ moet eerder het tempo verhogen. Dan zakken ze bij Vitesse ook eerder door het ijs.

Dan zet je Vitesse neer als speelballetje waar je alles mee kan doen wat je wil. Ik schat ze hoger in, het was overal op het veld een gevecht. Pas aan het einde zag je dat er breuken kwamen in hun weerstand.

FugAZi schreef: ↑26 aug 2018, 21:32 Dan zet je Vitesse neer als speelballetje waar je alles mee kan doen wat je wil. Ik schat ze hoger in, het was overal op het veld een gevecht. Pas aan het einde zag je dat er breuken kwamen in hun weerstand.

Je kon zien dat Slutsky geen gekke Henkie is. DIe laat zich echt niet op zijn nederlands afslachten in een moeilijke uitwedstrijd. Organisatie stond goed bij hun en was al voldoende om AZ lam te leggen, alleen waren ze zelf ook te slordig in het aanvalsspel.