Owen Wijndal (2023)

[Bob Ross]

Klopt ook wel, maar je ziet te vaak dat bij de vervangers het veelal fout gaat in dit geval speelde Wijndal ook weer met vuur.
Ik heb altijd een slecht gevoel als er iemand in moet komen, dat het dat dan niet gaat worden en veelal is het helaas ook zo gebleken.
Wie valt jou nu echt positief op als vervanger van een basisspeler. Als ik de selectie zou moeten maken kom ik toch weer uit op de namen die van de Brom altijd de voorkeur geeft gezien ik van geen een invaller heb gezien dat ze het de trainer moeilijk kunnen maken in zijn beslissing.

Exact. Iedereen gaat er maar blind van uit dat ieder talentje dat je brengt automatisch in goud veranderd. Wijndal liep gister achter de feiten aan tegen een goede Kuwas. Geen schande voor zijn fase in zijn carrière, maar het blijkt wel weer dat alle spelers wisselen geen oplossing is.

[DeZuivelDuivel]

Klopt ook wel, maar je ziet te vaak dat bij de vervangers het veelal fout gaat in dit geval speelde Wijndal ook weer met vuur.
Ik heb altijd een slecht gevoel als er iemand in moet komen, dat het dat dan niet gaat worden en veelal is het helaas ook zo gebleken.
Wie valt jou nu echt positief op als vervanger van een basisspeler. Als ik de selectie zou moeten maken kom ik toch weer uit op de namen die van de Brom altijd de voorkeur geeft gezien ik van geen een invaller heb gezien dat ze het de trainer moeilijk kunnen maken in zijn beslissing.

Gudmundsson blijkt anders nochtans best effectief. die staat nu op 6 doelpunten en 3 assists als invaller, we hebben wel eens buitenspelers gehad die dergelijke statistieken niet eens konden overleggen na een jaar in de basis.
Boadu had van mij ook veel eerder mogen invallen en ja hij is verhuurd maar achteraf gezien had je de 2e seizoenshelft echt wel met Druijf kunnen spelen.
Zolang Wuytens heel blijft is daar ook niets mis mee.

Persoonlijk vind ik dat Wijndal het gewoon aardig gedaan heeft, hij toonde in ieder geval wat felheid, dat kan je dan een kaart opleveren... maar goed zo heeft Koopmeiners ook een kaart gepakt gisteren.

[multatuli]

Persoonlijk vind ik dat Wijndal het gewoon aardig gedaan heeft, hij toonde in ieder geval wat felheid, dat kan je dan een kaart opleveren... maar goed zo heeft Koopmeiners ook een kaart gepakt gisteren.

Dat is niet te vergelijken. Koopmeiners deed het bewust op een moment dat het nodig was en het voor hem geen kwaad kon (hij had nog geen geel). Bij Wijndal was het onbesuisd op een moment dat het absoluut niet kon. Hij had namelijk gewoon met 2x geel ervan afgestuurd moeten worden. Was dus een domme overtreding. Verder heeft hij hard gewerkt en viel niet echt uit de toon, maar Ouwejan is duidelijk wel een stuk verder in zijn ontwikkeling.

[handelaar]

Gudmundsson blijkt anders nochtans best effectief. die staat nu op 6 doelpunten en 3 assists als invaller, we hebben wel eens buitenspelers gehad die dergelijke statistieken niet eens konden overleggen na een jaar in de basis.
Boadu had van mij ook veel eerder mogen invallen en ja hij is verhuurd maar achteraf gezien had je de 2e seizoenshelft echt wel met Druijf kunnen spelen.
Zolang Wuytens heel blijft is daar ook niets mis mee.

Persoonlijk vind ik dat Wijndal het gewoon aardig gedaan heeft, hij toonde in ieder geval wat felheid, dat kan je dan een kaart opleveren... maar goed zo heeft Koopmeiners ook een kaart gepakt gisteren.

Effectief dat klopt, maar dat is Til ook weer eventjes enkele wedstrijden geweest waarna de droogte er weer in is gekomen. Maar qua spel vind ik ze beide nou niet in het oog lopend. Ik ga er vanuit de Idrissi toch wel weer op een gegeven moment zijn vorm terug krijgt en we onder Slot gewoon al vanouds Stengs en idrissi op de vleugels krijgen met Boadu in de punt. Feitelijk zoals we dat al zeiden toen Weghorst en Alireza hier nog speelde.
Overigens weet iemand of die Soulaïman Allouch een groot talent is met veel potentie om ook daadwerkelijk een topper voor ons in de toekomst op de vleugels te worden?

[Tim]

Dat is niet te vergelijken. Koopmeiners deed het bewust op een moment dat het nodig was en het voor hem geen kwaad kon (hij had nog geen geel). Bij Wijndal was het onbesuisd op een moment dat het absoluut niet kon. Hij had namelijk gewoon met 2x geel ervan afgestuurd moeten worden. Was dus een domme overtreding. Verder heeft hij hard gewerkt en viel niet echt uit de toon, maar Ouwejan is duidelijk wel een stuk verder in zijn ontwikkeling.

Verschil is dan ook wel dat Ouwejan een paar wedstrijdjes meer gespeeld heeft dan Wijndal in AZ 1. Wijndal heeft over het algemeen altijd goed gespeeld in de wedstrijden dat hij mocht meedoen, om nou bij een mindere wedstrijd tegen een sterke Kuwas al weer te zeggen dat hij er nog niet klaar voor is, is onzin. Geloof het of geloof het niet, zelfs Ouwejan speelt wel eens slecht.

[AZ 4 Life]

Gudmundsson blijkt anders nochtans best effectief. die staat nu op 6 doelpunten en 3 assists als invaller, we hebben wel eens buitenspelers gehad die dergelijke statistieken niet eens konden overleggen na een jaar in de basis.
Boadu had van mij ook veel eerder mogen invallen en ja hij is verhuurd maar achteraf gezien had je de 2e seizoenshelft echt wel met Druijf kunnen spelen.
Zolang Wuytens heel blijft is daar ook niets mis mee.

Persoonlijk vind ik dat Wijndal het gewoon aardig gedaan heeft, hij toonde in ieder geval wat felheid, dat kan je dan een kaart opleveren... maar goed zo heeft Koopmeiners ook een kaart gepakt gisteren.

Gudmundsson ook pas de laatste weken. Heeft na zijn sterke begin ook maanden niks laten zien. Boadu is net terug dus dat vind ik niet echt een goed voorbeeld. Die is normaal gesproken ook basisspeler. Druijf had gekund, maar ik heb bij Druijf nog wel wat kanttekeningen. Maar dat gooi ik wel in een ander topic.

@multatuli: Die kaart van Koopmeiners was ook dom. Hij maakte een overtreding omdat Gudmundsson helemaal aan de andere kant geblesseerd lag, met als gevolg dat hij een hele gevaarlijke vrije trap weggeeft op de rand van het strafschopgebied. Dat vind ik minstens zo dom omdat hij die overtreding nog echt bewust maakte ook. Verder wel eens met je dat Ouwejan verder is in zijn ontwikkeling. Ik ben van mening dat Wijndal meer talent heeft maar dat Ouwejan verder is in zijn ontwikkeling. Vandaar dat Ouwejan momenteel ook terecht in de basis staat. Maar ik zou er geen moeite mee hebben als Ouwejan deze zomer een stap zet zodat Wijndal zich verder kan ontwikkelen. Of je verhuurt Wijndal aan een mooie club.

[multatuli]

Verschil is dan ook wel dat Ouwejan een paar wedstrijdjes meer gespeeld heeft dan Wijndal in AZ 1. Wijndal heeft over het algemeen altijd goed gespeeld in de wedstrijden dat hij mocht meedoen, om nou bij een mindere wedstrijd tegen een sterke Kuwas al weer te zeggen dat hij er nog niet klaar voor is, is onzin. Geloof het of geloof het niet, zelfs Ouwejan speelt wel eens slecht.

Volgens mij is er een misverstand over mijn tekst. Ik heb namelijk nergens gezegd dat Wijndal er nog niet klaar voor is. Ook niet dat hij slecht gespeeld heeft. Enige wat ik heb gezegd is dat hij onbesuisd was waardoor hij bijna 2x geel heeft gepakt en dat Ouwejan verder is in zijn ontwikkeling, wat inderdaad logisch is aangezien hij ouder is en meer wedstrijden in het 1e heeft gespeeld.

[DeZuivelDuivel]

Dat is niet te vergelijken. Koopmeiners deed het bewust op een moment dat het nodig was en het voor hem geen kwaad kon (hij had nog geen geel). Bij Wijndal was het onbesuisd op een moment dat het absoluut niet kon. Hij had namelijk gewoon met 2x geel ervan afgestuurd moeten worden. Was dus een domme overtreding. Verder heeft hij hard gewerkt en viel niet echt uit de toon, maar Ouwejan is duidelijk wel een stuk verder in zijn ontwikkeling.

Het klopt dat Koopmeiners het bewust deed op een moment waarop het kon, maar we hebben zat spelers gehad bij wie het niet eens was opgekomen om zoiets te doen.
Mijn punt is dat hoewel het een domme actie van Wijndal was, het wel toont dat hij een wat scherper randje heeft en dat kan ook positief uitpakken.

[multatuli]

Gudmundsson ook pas de laatste weken. Heeft na zijn sterke begin ook maanden niks laten zien. Boadu is net terug dus dat vind ik niet echt een goed voorbeeld. Die is normaal gesproken ook basisspeler. Druijf had gekund, maar ik heb bij Druijf nog wel wat kanttekeningen. Maar dat gooi ik wel in een ander topic.

@multatuli: Die kaart van Koopmeiners was ook dom. Hij maakte een overtreding omdat Gudmundsson helemaal aan de andere kant geblesseerd lag, met als gevolg dat hij een hele gevaarlijke vrije trap weggeeft op de rand van het strafschopgebied. Dat vind ik minstens zo dom omdat hij die overtreding nog echt bewust maakte ook. Verder wel eens met je dat Ouwejan verder is in zijn ontwikkeling. Ik ben van mening dat Wijndal meer talent heeft maar dat Ouwejan verder is in zijn ontwikkeling. Vandaar dat Ouwejan momenteel ook terecht in de basis staat. Maar ik zou er geen moeite mee hebben als Ouwejan deze zomer een stap zet zodat Wijndal zich verder kan ontwikkelen. Of je verhuurt Wijndal aan een mooie club.

Hoe had Gudmundsson iets kunnen laten zien als hij maandenlang niet opgesteld wordt?

Koopmeiners zijn medespeler lag geblesseerd op het veld en misschien dacht hij dat het ernstig was en verzorging nodig had. Plaats was inderdaad niet helemaal ideaal, maar hij deed het met een reden en hij werd er niet uitgestuurd.

Zou toch wel fijn zijn als Ouwejan blijft, juist omdat hij nu nog een stuk verder is. Wijndal zijn tijd komt echt nog wel

[AZ 4 Life]

Hoe had Gudmundsson iets kunnen laten zien als hij maandenlang niet opgesteld wordt?

Gudmundsson heeft na die eerste twee goede wedstrijden nog lang mogen aanmodderen in die periode dat Stengs op de terugweg was. Toen raakte hij ook al geen bal meer. Het is dan lekker opportunistisch om nu na deze twee wedstrijden te zeggen dat hij eerder zijn kans had moeten krijgen. Hij heeft dat lange tijd ook niet afgedwongen.

[multatuli]

Gudmundsson heeft na die eerste twee goede wedstrijden nog lang mogen aanmodderen in die periode dat Stengs op de terugweg was. Toen raakte hij ook al geen bal meer. Het is dan lekker opportunistisch om nu na deze twee wedstrijden te zeggen dat hij eerder zijn kans had moeten krijgen. Hij heeft dat lange tijd ook niet afgedwongen.

Hij heeft inderdaad een aantal mindere wedstrijden gespeeld in die periode. Dat was echter wel als rechtsbuiten en nu staat hij linksbuiten. Ik blijf er trouwens bij dat zijn beste positie achter de spits is en niet als rechtsbuiten. Net zo min als dat rechtsbuiten de beste positie van Wijndal is

[AZuid-Scharwoude]

Ik had vanaf de tribune het idee dat de eerste overtreding werd gemaakt door Kuwas (ook vasthouden) en dat daarna Wijndal pas vasthield. Neemt niet weg dat hij een groot risico nam. Maar speelde verder naar behoren gisteren.

[DeZuivelDuivel]

Gudmundsson heeft na die eerste twee goede wedstrijden nog lang mogen aanmodderen in die periode dat Stengs op de terugweg was. Toen raakte hij ook al geen bal meer. Het is dan lekker opportunistisch om nu na deze twee wedstrijden te zeggen dat hij eerder zijn kans had moeten krijgen. Hij heeft dat lange tijd ook niet afgedwongen.

Het ging toch over wie je uberhaupt een kans zou geven? misschien wat beter lezen wat de discussie is voor je reageert op iets.
Het moet hier overigens over Wijndal gaan verder toch?

[pAZcal]

Wijndal speelde gisteren na een stroeve start verrassend goed.

[klotsen]

Wijndal speelde gisteren na een stroeve start verrassend goed.

Met steevast slechte voorzetten.

[pAZcal]

Met steevast slechte voorzetten.

Verdedigend was hij heel goed. Hij is primair een verdediger. Hij heeft een paar uitmuntende (beslissende) slidings gemaakt.
Sidenote: er zijn in heel de wedstrijd bijna alleen slechte voorzetten gegeven. Echt erg.

[~AZ~]

Voorzetten in een overbevolkt strafschopgebied is ook een onmogelijke missie. En als hij hem steeds terug had gespeeld dan was de kritiek hier ook niet van de lucht geweest.

[klotsen]

Ik herinner me vooral voorzetten over iedereen heen. Verdedigend wel goed inderdaad.

[DeZuivelDuivel]

Het telt volgens sommigen niet, maar hij stond wel iedere keer in een positie om die voorzet te geven.
Oftewel, goed diep gegaan, vrij gelopen en de ruimte gezocht om die voorzet te kunnen geven.

Dat de uitwerking dan bagger is betreffende de voorzet zelf... tja.

[Antti Opdam]

Het telt volgens sommigen niet, maar hij stond wel iedere keer in een positie om die voorzet te geven.