Dat geldt ook voor bijna elke linkse partijdifferentcook schreef: ↑18 jul 2023, 19:20 Niet moeilijk stabiel te zijn als je feitelijk bestaat uit Wilders en voor de rest zetelvulling, zonder partijdemocratie, en als je je kunt beperken tot vrijblijvend zeiken zonder verantwoordelijkheid
FVD is ook vertegenwoordigd. Als je daar in een gemeente prima mee samen kunt werken zou dat landelijk ook met de PVV moeten kunnen. Maar dan is vooraf uitsluiten opeens heel logisch.
Het midden? Ik heb even gekeken naar de 67 raads- en commissieleden. 34 (centrum) links tegenover 15 poppetjes (centrum) rechts. Waarbij de VVD natuurlijk ook steeds linkser wordt.
Ze hebben in het begin wat kinderziektes gehad maar je ziet daar waar partijen als Forum volkomen de weg kwijt zijn geraakt, Ja21 ook zo zijn probleempjes kent, de PVV i.d.d. heel stabiel blijven.Langedijk schreef: ↑18 jul 2023, 19:16 PVV is al bijna 20 jaar de meest stabiele partij van Nederland. Duidelijke speerpunten die ze niet zomaar overboord gooien om in het pluche te blijven. Met een partijleider die al net zo lang beveiligd moet worden omdat hij een mening heeft die vele mensen delen.
Alle drie deze partijen zijn niet serieus te nemen. Eigenlijk onze democratie ook niet aangezien dit antieke systeem een speelbal is geworden van de wertmatigheden van het internet. Je zou het internet ook als middel voor een eigentijdse democratie kunnen inzetten ipv apathisch doormodderen met iets dat niet werkt en jokers als PVV FvD en JA21 tot gevolg heeftDe Rode Baron schreef: ↑18 jul 2023, 20:14 Ze hebben in het begin wat kinderziektes gehad maar je ziet daar waar partijen als Forum volkomen de weg kwijt zijn geraakt, Ja21 ook zo zijn probleempjes kent, de PVV i.d.d. heel stabiel blijven.
Linkse praatjesdifferentcook schreef: ↑18 jul 2023, 22:23 Alle drie deze partijen zijn niet serieus te nemen. Eigenlijk onze democratie ook niet aangezien dit antieke systeem een speelbal is geworden van de wertmatigheden van het internet. Je zou het internet ook als middel voor een eigentijdse democratie kunnen inzetten ipv apathisch doormodderen met iets dat niet werkt en jokers als PVV FvD en JA21 tot gevolg heeft
Waarom ben je dan ondemocaties bezig? Democratie wil niet zeggen dat je met elke partij moet willen regeren. Over ondemocraties gesproken, als er iets ondemocratisch is dan is het de partij van Wilders zelf.De Rode Baron schreef: ↑18 jul 2023, 15:03 Tja, hier verschillen we toch echt van mening. PVV kan wel degelijk een rol nemen en zoals gezegd is het de meest stabiele partij op rechts.
Niet al haar standpunten vallen te verdedigen, maar zoals men zelf al aangeeft is het bereid om compromissen te sluiten.
Als je de doorgaans tweede partij van Nederland al bij voorbaat uitsluit om aan de onderhandelingstafel deel te nemen en totaal niet serieus wilt nemen met een vooringenomen gedachte: rasistisch (iets wat ik uit je antwoorden proef) ben je wel erg (on)democratisch bezig. Daar waar je zegt dat de PVV groepen uitsluit , sluit men dus een groot deel van al die kiezers uit die constant de PVV tot de grootste oppositie partij maken. Leuk gegeven is dat Rutte aangeeft prettig samen te werken op Europees vlak met Giorgia Meloni daar waar voor de Italiaanse verkiezingen ze ook in een bepaalde hoek werd gezet.
Samenwerken wil niet zeggen dat je met zo'n partij in de coalitie gaat zitten. Al wilde FvD in Alkmaar zelf niet in de coalitie, dus dat is hier nooit een vraag geweest. Nu moet ik trouwens zeggen dat Jelle Wittebrood oprecht een fijne vent is die politiek op een hele leuke en verfrissende manier bedrijft. Hij lijkt in niks op die engerds die in Den Haag FvD vertegenwoordigen.
VVD is in Alkmaar alles behalve links. Het nieuwe college werd door sommigen aan de linkerkant zelfs 'horrorrechts' genoemd. Maar als je kijkt dan zijn PvdA, GL, LA en SP echt links, D66, OPA, BAS, CU zitten in het midden. CDA, VVD, SPA en FvD zijn dan weer rechts. Als je dan naar de middenpartijen kijkt dan zijn D66 en CU op het migratiestandpunt weer meer links, terwijl OPA en BAS op dat vlak weer rechts zijn. Dus overall heb je een redelijk verdeelde lokale politiek.Het midden? Ik heb even gekeken naar de 67 raads- en commissieleden. 34 (centrum) links tegenover 15 poppetjes (centrum) rechts. Waarbij de VVD natuurlijk ook steeds linkser wordt.
Deze gemeenteraad helt gewoon zwaar naar links.
"Als wij nu niet optreden tegen de vergaande islamisering van Nederland, herleven de jaren dertig van de vorige eeuw. Alleen was het toen Hitler en nu Mohammed."
BAS wilde geen coalitie met de VVD. Dan ben je in principe niet (centrum) rechts. En D66 wordt in het algemeen gewoon als linkse partij beschouwd.
Ik doelde vooral op de 'minder Marokkanen' uitspraak waar hij bizar genoeg voor veroordeeld is. Jouw quotes dateren alweer van 15 jaar geleden. Maar had hij ongelijk dan? Die hele Koran is een bron van intolerantie. Er staat letterlijk in dat je je niet hoeft aan te passen aan andersdenkenden in een ander land. Mensen die dat ondersteunen horen niet thuis in de Westerse wereld. En ze horen daar zeker niet oververtegenwoordigd te zijn.AZ 4 Life schreef: ↑19 jul 2023, 14:50 "Als wij nu niet optreden tegen de vergaande islamisering van Nederland, herleven de jaren dertig van de vorige eeuw. Alleen was het toen Hitler en nu Mohammed."
"Ik zaai geen haat, dat doet de Koran. Het is een fascistisch boek. Dit is geen boek dat we hier moeten hebben. Misschien als je al die foute verzen eruit haalt, maar dan blijft er weinig over; dan is de Koran net zo dik als de Donald Duck."
Nee inderdaad, dat doet hij niet. Een moslim mag best in Nederland blijven, maar dan moet hij/zij alle waardes die de Islam vertegenwoordigen overboord gooien.
Helaas differentcook denken wij m.b.t. de PVV heel anders. Doe je niets aan, maar ik denk persoonlijk wel dat de PVV een belangrijke rol kan spelen in een rechts kabinet.differentcook schreef: ↑18 jul 2023, 22:23 Alle drie deze partijen zijn niet serieus te nemen. Eigenlijk onze democratie ook niet aangezien dit antieke systeem een speelbal is geworden van de wertmatigheden van het internet. Je zou het internet ook als middel voor een eigentijdse democratie kunnen inzetten ipv apathisch doormodderen met iets dat niet werkt en jokers als PVV FvD en JA21 tot gevolg heeft
Ze zijn in Italië in ieder geval dolblij dat die enge, baantjesjagende mileu-extremist weg is uit de Europese CommissieDe Rode Baron schreef: ↑21 jul 2023, 10:13 Nogmaals Giorgia Meloni werd in Italië ook eerst onder een bepaalde hoek weg gezet en dat gaat volgens mij nu prima.
Cancel culture. Waardeloos.differentcook schreef: ↑15 sep 2023, 16:40 Wat is de drijfveer van de mensen die dit najagen en hoe gezond is de samenleving die dit toejuigt?
https://www.nu.nl/voetbal/6281030/spaan ... html#nujij
Volgens mij denken alle zogenaamde winnaars in deze zaak dat ze lekker bezig zijn. Vaak ontbeert het volledig aan zelfreflectie.differentcook schreef: ↑15 sep 2023, 17:52 Deze zaak is in zijn ultieme belachelijkheid misschien de wal die het schip keert (door tegenreacties die het hopelijk ontlokt)?
Ben het met je eens. De reactie lijkt me vele malen erger dan de actie (die ook gewoon niet goed was) en deze wordt niet bevraagd, kritisch benaderd of bestraft (geen reflectie, ook niet vanuit de samenleving of rechtshandhaving). Ik ben trouwens niet op de hoogte van alle andere zaken die ook nog spelen en mogelijk relevant zijn.
Ik heb het geluk dat ik een eigen huis en wat vermogen heb opgebouwd door verstandig te leven en te sparen.Langedijk schreef: ↑13 sep 2023, 11:56 Daar speelt immigratie natuurlijk een behoorlijk grote rol bij. In hoeverre is het de schuld van Nederland dat nieuwkomers geen luxe leven kunnen leiden? Vergeleken met andere landen is het (ook voor die groep) prima geregeld. Uitkeringen, toeslagen, subsidies, infrastructuur en bovengemiddeld goede zorg. Budgetten voor omscholing, gratis taalcursussen, voedselbanken en belastingvoordelen. Het houdt ergens op. Of denk je dat die 1 miljoen mensen in Duitsland of Italië een beter bestaan zouden hebben?
