Dat geld toch ook andersom. Slechts het doelsaldo is voor beiden het verschil.
Wij hebben niet in de hand van wat PSV doet, maar PSV ook niet wat AZ doet.
Uiteraard. Maar dan nog hebben wij het niet in eigen hand en dat beweerde je wel.
Het is jammer van die wedstrijd tegen ajax, anders hadden we echt wel een goede kans gehad op de 2e plek. Nu schat ik de kansen op 10% dat we 2e worden. Maar goed, na het dramatische Slot verhaal van de eerste seizoenshelft is een top 3 klassering gewoon erg knap.
Daarom. Als je de 'Pascal Jansen'-meter erbij haalt (vanaf het moment dat hij instapte), staan we zelfs tweede. Als je eind van het seizoen in de top 3 staat is het prima. Hij presteert tot nu toe heel behoorlijk met een moeilijk programma. Uitschakeling Europa was jammer, maar gezien de onrust in de spelersgroep verklaarbaar. Misstap tegen Vitesse was ook jammer, maar daar zal hij wel van geleerd hebben. Goede uitstraling ook voor de camera, helemaal prima om hem de komende jaren voor de groep te hebben.
Lijkt me supergaaf, als, en je mag best een beetje dromen, Stengs er 10 minuten voor tijd in komt tegen 020, vervolgens een wonderschone treffer maakt en dan naar de camera rent, "niemand krijgt me kapot, niemand".Maxhuijp schreef: ↑10 apr 2021, 19:49 Leuk allemaal dat hij goed is voor de camera en zijn nuchtere houding maar Jansen mag echt eens naar zijn wisselbeleid gaan kijken. Op dit moment is hij bezig met kapitaal vernietiging van meerdere talenten op de bank.
Hoe kan je nou tevreden zijn met een 2-0 voorsprong tegen Sparta en een zeer slecht spelende Stengs en Boadu gewoon laten staan... Wat moet Evjen wel niet denken, paar minuten voor Duin om het vertrouwen te geven en doe eens gek en wissel Goudmijn er eens in om een beetje frisheid en bewijsdrang te creëren. Werk aan je doelsaldo.
Je kan vinden wat je wil over Schmidt maar hij zorgt er wel voor dat iedereen MOET presteren want anders sta je er gewoon naast.
Ze MOETEN inderdaad presteren maar doen het niet ondanks zijn harde aanpak. PSV speelt een walgelijk slecht seizoen dus vooralsnog is Schmidt een groot fiasco en helemaal geen voorbeeld hoe het wel zou moeten.
Stijltrekje van John van den Brom overgenomen misschien?Maxhuijp schreef: ↑10 apr 2021, 19:49 Leuk allemaal dat hij goed is voor de camera en zijn nuchtere houding maar Jansen mag echt eens naar zijn wisselbeleid gaan kijken. Op dit moment is hij bezig met kapitaal vernietiging van meerdere talenten op de bank.
Hoe kan je nou tevreden zijn met een 2-0 voorsprong tegen Sparta en een zeer slecht spelende Stengs en Boadu gewoon laten staan... Wat moet Evjen wel niet denken, paar minuten voor Duin om het vertrouwen te geven en doe eens gek en wissel Goudmijn er eens in om een beetje frisheid en bewijsdrang te creëren. Werk aan je doelsaldo.
Je kan vinden wat je wil over Schmidt maar hij zorgt er wel voor dat iedereen MOET presteren want anders sta je er gewoon naast.
Aboukhlal viel toch helemaal niet in gisteren?DeZuivelDuivel schreef: ↑11 apr 2021, 15:11 Stijltrekje van John van den Brom overgenomen misschien?
Gewoon niet wisselen en als je wisselt altij dezelfde namen brengen?
Of een beetje als Frank de Boer?
Pascal Jansen en Aboukhlal als de evenknie van Frank de Boer en Ryan Babel : niemand begrijpt het, maar het blijft toch gebeuren.
Nee, maar wel vaker dit seizoen.
Dit Stukje gaat toevallig over Robben, maar bij AZ zie ik dit ook elke wedstrijd gebeuren. En daarnaast wordt een bal ook regelmatig te zacht gepast, waardoor het spel vertraagd en er meer kans is dat de bal onderschept wordt. En dan vraag ik mij af: trainen ze wel op deze dingen ? Zelfs ik speelde de bal vroeger al hard en strak voor de speler. En ik was gewoon een simpele amateur. Dus hoe is het mogelijk dat bij een profclub als AZ er nog zoveel spelers zijn die dit regelmatig fout doen ? Dit is zo simpel trainbaar.Buijs heeft veel bewondering voor Robben. "Arjen is buitencategorie. Hij doet alles goed aan de bal. Hij speelt de bal altijd precies in de loop van iemand. Veel jongens bij ons spelen een bal achter de man. Daar zit soms zijn persoonlijke frustratie. Arjen is het allerhoogste niveau gewend. Hij zit nu niet één niveau lager, maar een flink aantal niveaus lager. Maar ik moet zeggen dat hij daar fantastisch mee omgaat."
Klopt. Te traag inspelen of op de verkeerde voet maakt het voor de ontvangende speler er niet makkelijker op om een goede voortzetting te doen en de snelheid in het spel te houden.multatuli schreef: ↑12 apr 2021, 13:00 Dit Stukje gaat toevallig over Robben, maar bij AZ zie ik dit ook elke wedstrijd gebeuren. En daarnaast wordt een bal ook regelmatig te zacht gepast, waardoor het spel vertraagd en er meer kans is dat de bal onderschept wordt. En dan vraag ik mij af: trainen ze wel op deze dingen ? Zelfs ik speelde de bal vroeger al hard en strak voor de speler. En ik was gewoon een simpele amateur. Dus hoe is het mogelijk dat bij een profclub als AZ er nog zoveel spelers zijn die dit regelmatig fout doen ? Dit is zo simpel trainbaar.
Als je het kunt als speler is 1 keer raken 8 van de 10 keer nog beter, want dat versnelt het spel. Alleen daarvoor heb je wel een bepaalde kwaliteit nodig, waarvan ik denk dat niet alle spelers dat hebben (met name veel verdedigers missen daarvoor het balgevoel). Maar een bal aannemen en dan doorspelen is het eenvoudigste wat er is. Een profspeler moet met gemak een korte pass 9 van de 10 keer precies hetzelfde (plaats + snelheid) kunnen spelen.ForzAZ schreef: ↑12 apr 2021, 14:03 Klopt. Te traag inspelen of op de verkeerde voet maakt het voor de ontvangende speler er niet makkelijker op om een goede voortzetting te doen en de snelheid in het spel te houden.
Belangrijkste oorzaken zijn kwaliteit van de passende speler en ook vaak vertrouwen om een bal hard in te spelen. Natuurlijk wordt hier op getraind en gehamerd. Maar als je als speler te veel balverlies leidt dan word je daar op veroordeeld en soms zelfs op afgerekend; zie het geval Stengs. Dus dan zijn er spelers die op safe gaan spelen om 'fouten' te voorkomen. Gevolg soms nog meer zand in de motor.
Om snelheid in het spel te brengen zouden spelers ook niet aldoor de bal eerst moeten aannemen, kijken en dan pass een lullig passje moeten geven naar links of rechts. Spelers moeten de bal in beweging houden en zeker niet met een poot op de bal gaan staan (Teun en Panta). Spelers zonder bal moeten in beweging blijven en variëren in loopacties om een bal te ontvangen of juist ruimte te maken voor een ander. Zo zijn er nog wel meer dingen te benoemen.
Onder kwaliteit versta ik ook de situatie tijdig inschatten en je zo goed opstellen dat je met één voetbeweging de bal de goede kan top kan spelen. Dus spelintelligentie en handelingssnelheid. Dus dat vereist inzicht en goed voetenwerk net als met bijvoorbeeld tennis. Details die het verschil maken. In de passing daarnaast een soort van balgevoel. Op intuïtie de bal op het juiste moment raken en de juiste manier van spelen met de voet afhankelijk van de richting en de lengte van de pass. Sommige spelers zijn daar erg goed in, maar de meeste hebben dat niet. Jij noemt drie verdedigers en juist dat type spelers hebben meestal niet dat balgevoel. Maar die staan er dan ook in de eerste plaats vooral om aanvallers tegen te houden en het scoren te beletten.multatuli schreef: ↑12 apr 2021, 14:49 Als je het kunt als speler is 1 keer raken 8 van de 10 keer nog beter, want dat versnelt het spel. Alleen daarvoor heb je wel een bepaalde kwaliteit nodig, waarvan ik denk dat niet alle spelers dat hebben (met name veel verdedigers missen daarvoor het balgevoel). Maar een bal aannemen en dan doorspelen is het eenvoudigste wat er is. Een profspeler moet met gemak een korte pass 9 van de 10 keer precies hetzelfde (plaats + snelheid) kunnen spelen.
Variatie in vrijlopen is uiteraard ook essentieel en ook daar gaat het niet altijd goed. Maar zelfs als er wel middenvelders vrijlopen, dan nog zijn verdedigers zoals Hatzidiakos, Indi en Letschert vaak niet in staat (of hebben niet het lef) om de vrije middenvelder aan te spelen.