Pascal Jansen (2023)

[Langedijk]

Hij heeft tegen Utrecht (2 keer), Zwolle, Vitesse en ajax in de beker wel opzichtig geblunderd in tactisch opzicht. En vandaag wordt er natuurlijk niet gewonnen door een tactisch meesterplan maar door puur geluk. Daarbij getuigen die wekelijkse invalbeurten van Aboukhlal van een soort vriendjespolitiek. Ik kan me voorstellen dat Huiberts zijn twijfels heeft als er straks 4 of 5 bepalende spelers vertrekken.

[Kilkenny]

De laatste 7 wedstrijden 6 keer gewonnen. Als dit zo door gaat blijft Jansen gewoon. Ik vind het best.

[eenjaarazalkmaar]

Ik heb de balans gemaakt. Jansen moet blijven als hoofdtrainer. Hij heeft het uitstekend gedaan en past goed in het beleid van de club waar ontwikkeling hoog in het vaandel staat en mensen met hart voor de club voor duurzame relaties zorgen.
Jansen kan uitstekend omgaan met jeugd, iets wat een voordeel is bij een van de jongste selecties van de Eredivisie. En bij een club waar jeugd de kans moet krijgen.
Hij pakt spelers disciplinair aan. Gudmundsson is daardoor zeker niet minder gaan spelen.
Hij spreekt vertrouwen uit in speler. Boadu is weer goed op dreef.
Hij heeft Stengs vaker laten scoren door advies om meer kapbewegingen te maken.
Hij heeft het aantal rode en gele kaarten sterk teruggedrongen.
Hij heeft goed gepresteerd en gemiddeld tegen betere tegenstanders dan Slot gespeeld. Ondertussen miste hij maandenlang een aantal sterkhouders.
Hij brengt nieuwe jongens in die goed meedraaien. Reijnders valt goed in. Duin heeft meer in zijn mars dan menigeen denkt. Aboukhlal heeft een beter rendement dan velen denken.
Hij is leergierig en prima in de media.

Ik vind het een goede trainer voor de langere termijn.

[multatuli]

Ik heb de balans gemaakt. Jansen moet blijven als hoofdtrainer. Hij heeft het uitstekend gedaan en past goed in het beleid van de club waar ontwikkeling hoog in het vaandel staat en mensen met hart voor de club voor duurzame relaties zorgen.
Jansen kan uitstekend omgaan met jeugd, iets wat een voordeel is bij een van de jongste selecties van de Eredivisie. En bij een club waar jeugd de kans moet krijgen.
Hij pakt spelers disciplinair aan. Gudmundsson is daardoor zeker niet minder gaan spelen.
Hij spreekt vertrouwen uit in speler. Boadu is weer goed op dreef.
Hij heeft Stengs vaker laten scoren door advies om meer kapbewegingen te maken.
Hij heeft het aantal rode en gele kaarten sterk teruggedrongen.
Hij heeft goed gepresteerd en gemiddeld tegen betere tegenstanders dan Slot gespeeld. Ondertussen miste hij maandenlang een aantal sterkhouders.
Hij brengt nieuwe jongens in die goed meedraaien. Reijnders valt goed in. Duin heeft meer in zijn mars dan menigeen denkt. Aboukhlal heeft een beter rendement dan velen denken.
Hij is leergierig en prima in de media.

Ik vind het een goede trainer voor de langere termijn.

Ik ben het grotendeels met je eens. Met een paar kanttekeningen:
- Naar mijn mening moet hij wissels eerder brengen en niet steeds dezelfde spelers eruit halen.
- Ik weet nog steeds niet hoe sterk hij tactisch is. Die wedstrijd tegen Vitesse was een blunder, maar ik vind dat te weinig om hem op af te rekenen. Maar dat punt blijft een twijfelgeval.

Positief: Ik vind hem in interviews altijd heel goed (lekker relaxed) overkomen. Veel prettiger dan Vd Brom en Slot. Ik denk dat het voor de meeste spelers ook een prettige trainer is.

[eenjaarazalkmaar]

Ik ben het grotendeels met je eens. Met een paar kanttekeningen:
- Naar mijn mening moet hij wissels eerder brengen en niet steeds dezelfde spelers eruit halen.
- Ik weet nog steeds niet hoe sterk hij tactisch is. Die wedstrijd tegen Vitesse was een blunder, maar ik vind dat te weinig om hem op af te rekenen. Maar dat punt blijft een twijfelgeval.

Positief: Ik vind hem in interviews altijd heel goed (lekker relaxed) overkomen. Veel prettiger dan Vd Brom en Slot. Ik denk dat het voor de meeste spelers ook een prettige trainer is.

Ik spreek me niet uit over het wisselbeleid want ik vind het lastig om als buitenstaander zonder data iets te zeggen over een bank waar meerdere jongens met een laptop zitten en een trainer en assistent zitten die samen met spelers afspraken over hun ontwikkeling hebben gemaakt. Los daarvan is er nog een psychologisch effect. Door Boadu te laten staan geef je vertrouwen en gaat hij uiteindelijk toch weer scoren. Ik vind Stengs ook steeds beter worden.

Tactisch heeft Jansen zeker fouten gemaakt. Tegen Vitesse had hij eerder moeten ingrijpen. Maar hij weet dat inmiddels dondersgoed. Ik schat hem tactisch lager in dan Slot maar zie in Jansen wel een trainer die spelers echt beter kan maken.

[Langedijk]

Aboukhlal heeft een beter rendement dan velen denken.

Tot hier kon ik je redelijk volgen. Zijn statistieken en optredens zijn om te janken en andere wissels verdienen ook een kans. Dat is gewoon een minpunt van Jansen.

[fcvictorie]

Ik ben niet de grootste fan van Jansen, maar doet het qua resultaten heel redelijk. De keuze om Jansen aan te stellen voor de rest van het seizoen is een keuze die te verklaren is. Door hem aan te stellen is er in ieder geval rust gecreëerd. Hij kent de club en de ploeg en kon daardoor doorgaan op de ingeslagen weg. Deze ploeg voetbalt al een tijdje samen met grotendeels dezelfde spelers. Om midden in het seizoen een buitenstaander daar neer te zetten zou een risico zijn geweest.

Enerzijds zou je redenen kunnen bedenken om Jansen te behouden. Hij kan doorgaan op de ingeslagen weg. Omdat hij wat langer bij de club is zal er wellicht meer oog zijn voor doorstroming vanuit de jeugd. Sowieso, zou het een pre zijn om een eigen trainer te promoveren, zodat opleidingsclub AZ niet alleen spelers maar ook trainers opleidt. Taktisch heeft hij me nog niet overtuigd maar hij oogt in ieder geval wel rustig en overtuigend in zijn interviews. Mede dankzij hem is er rust rond de club en gaat het weer over het sportieve.

Anderzijds is hij nooit eerder hoofdtrainer geweest. Nu is hij noodgedwongen hoofdtrainer geworden en gegeven de omstandigheden is besloten hem het seizoen af te laten maken. Vraag is wat de plannen voor volgend seizoen zijn. Blijven de meeste spelers om volgend seizoen voor een prijs te gaan. En is Jansen dan de persoon die deze ploeg dat laatste zetje geeft naar een hoofdprijs. Of gaan er komende zomer veel mutaties plaatsvinden. En is Jansen dan degene die een nieuw team gaat smeden als onervaren hoofdtrainer.

[kuifje]

Ik ben niet de grootste fan van Jansen, maar doet het qua resultaten heel redelijk.

Volgens mij ben je niet helemaal lekker. AZ staat gedeeld tweede, en heeft tot nog toe ook nog eens 4 van de 5 toppers gewonnen. Dat noem jij dan heel redelijk
Zo van, bwa toch wel een 6,5. Dit mag je toch gewoon heel goed noemen? De resultaten tot nog toe vind ik wel een 8,5 waard.

De uitschakeling EL kan je hem niet aanrekenen vind ik. In de beker tegen ajax had er wat meer weerwerk in kunnen zitten maar ik denk dat ze daar sowieso wel tekort tegen komen. Het is niet dat je bent uitgeschakeld door een NAC of zo.

[Witzer]

Ome Co is ermee begonnen, L. v. Gaal heeft het verder uitgewerkt en verbeterd en na jaren werkvoetbaltrainers heeft vd Brom en daarna Slot en nu Pascal Jansen de AZ filosofie weer op de rails. De leiding zal toch niet het risico willen lopen om met een andere trainer dat weer overboord te gooien. Hij moet wel heel slecht in de spelersgroep liggen wil hij ook niet volgend seizoen de trainer zijn.

[fcvictorie]

Volgens mij ben je niet helemaal lekker. AZ staat gedeeld tweede, en heeft tot nog toe ook nog eens 4 van de 5 toppers gewonnen. Dat noem jij dan heel redelijk
Zo van, bwa toch wel een 6,5. Dit mag je toch gewoon heel goed noemen? De resultaten tot nog toe vind ik wel een 8,5 waard.

De uitschakeling EL kan je hem niet aanrekenen vind ik. In de beker tegen ajax had er wat meer weerwerk in kunnen zitten maar ik denk dat ze daar sowieso wel tekort tegen komen. Het is niet dat je bent uitgeschakeld door een NAC of zo.

Waarom mag je de uitschakeling in Europa niet meenemen. Een unieke mogelijkheid om te overwinteren zijn we misgelopen. Net als de beker, ajax is geen gemakkelijke tegenstander maar de kans op een hoofdprijs verkeken. De resultaten zijn een dikke voldoende maar Jansen is niet foutloos. Tegen Vitesse onnodig punten verspeeld. Tegen Utrecht in twee wedstrijden een puntje.

Jansen heeft het goed gedaan gedaan tot dusver. Als interim trainer een dikke voldoende. Ik denk alleen wel dat de club een afweging aan het maken is of Jansen ook de man voor de toekomst is. Zoals ik hierboven eigenlijk al beschrijf. En waarschijnlijk ook de afweging die Huiberts maakt;
“ We zijn tevreden, want de resultaten zijn niet minder geworden en we draaien nog mee om de bovenste plekken. Of we zeer tevreden zijn? Nou, dat zou betekenen dat je achterover gaat leunen en dat is nooit goed, heb ik wel gemerkt in de topsport."

Als ze door willen gaan met Jansen, dan moet je hem ook het volledige vertrouwen geven. Een meerjarig contract en de intentie om hem langdurig hoofdtrainer te maken.

[kuifje]

Waarom mag je de uitschakeling in Europa niet meenemen. Een unieke mogelijkheid om te overwinteren zijn we misgelopen. Net als de beker, ajax is geen gemakkelijke tegenstander maar de kans op een hoofdprijs verkeken. De resultaten zijn een dikke voldoende maar Jansen is niet foutloos. Tegen Vitesse onnodig punten verspeeld. Tegen Utrecht in twee wedstrijden een puntje.

Het ging om de resultaten an sich, niet om wat er nog meer mogelijk was geweest of andere verliespartijen. Als alles perfect was geweest hadden we ook alles gewonnen.

Puur naar resultaat gekeken was de uitschakeling tegen ajax logisch. Bij dat Europees duel was hij net een paar uur hoofdverantwoordelijke en speelde het hele ontslag van Slot nog mee.

Het lijkt mij ver overdreven om pas het predicaat ‘goed’ te gebruiken als AZ alles wint en nooit meer nog gelijk speelt of verliest. Een tweede plek als voldoende bestempelen is ook al een vrij grootheidswaanzinachtige gedachte. Alsof het maar als normaal moet worden beschouwd dat AZ gedeeld tweede staat en twee maal van PSV én Feyenoord wint in een seizoen.

[Kilkenny]

Ik heb de balans gemaakt. Jansen moet blijven als hoofdtrainer. Hij heeft het uitstekend gedaan en past goed in het beleid van de club waar ontwikkeling hoog in het vaandel staat en mensen met hart voor de club voor duurzame relaties zorgen.
Jansen kan uitstekend omgaan met jeugd, iets wat een voordeel is bij een van de jongste selecties van de Eredivisie. En bij een club waar jeugd de kans moet krijgen.
Hij pakt spelers disciplinair aan. Gudmundsson is daardoor zeker niet minder gaan spelen.
Hij spreekt vertrouwen uit in speler. Boadu is weer goed op dreef.
Hij heeft Stengs vaker laten scoren door advies om meer kapbewegingen te maken.
Hij heeft het aantal rode en gele kaarten sterk teruggedrongen.
Hij heeft goed gepresteerd en gemiddeld tegen betere tegenstanders dan Slot gespeeld. Ondertussen miste hij maandenlang een aantal sterkhouders.
Hij brengt nieuwe jongens in die goed meedraaien. Reijnders valt goed in. Duin heeft meer in zijn mars dan menigeen denkt. Aboukhlal heeft een beter rendement dan velen denken.
Hij is leergierig en prima in de media.

Ik vind het een goede trainer voor de langere termijn.

Aanvullend vind ik ook nog dat hij ook echt inhoudelijk wat te melden heeft, ook met antwoorden op tactische/technische vragen bij live interviews. Ga dat nog eens vergelijken met het inhoudsloze gewouwel van Johnnie... Als AZ dus niet de mogelijkheid krijgt om een toptrainer te contracteren (en dus niet Jonk of Grim...) waar Jansen ook nog wat van kan leren, dan mag hij ook volgende seizoenen trainer zijn. Hij is ook uitgesproken in wat hij zelf wil, dat is tijdens zijn PSV periode wel eens anders geweest.

[Maxhuijp]

Wat mij betreft kan hij best aanblijven maar moet er wel kritisch gekeken worden op het wisselbeleid en het sneller ingrijpen in wedstrijden. Gisteren zie je AZ continu willen opbouwen terwijl het meerdere keren mislukt en er zelfs levensgrote kansen voor PSV uitkwamen. Ik ben wel fan van iets blijven proberen en vasthouden aan je systeem maar je mag best eens de lange bal spelen en dan met kracht van de Wit vechten voor de 2e bal bijvoorbeeld. Verder is het wel zo dat Jansen in een goed bedje is gekomen qua spelersgroep. Deze spelersgroep heeft echt wel kwaliteit en hij laat het er in meeste gevallen uitkomen. Nu ben ik wel benieuwd hoe hij te werk gaat als deze groep uit elkaar valt.

Mijn wens is wel om er een goeie ervaren oudere assistent bij te nemen. Mag ook een hoofdtrainer zijn of een goeie people's manager zoals Pusic was. Ik laat me graag verrassen

[MO7]

Als je meer ambitie hebt dan consolideren moet je naar een ander op zoek. Stilstand is achteruitgang en zodra AZ iets anders moet gaan doen dan het onder Slot ingeslepen systeem uitvoeren gaat het mis. Zie Vitesse. Ik zie niet zoveel aanknopingspunten waarom hij AZ nog beter, scherper, stabieler en slimmer zou kunnen maken. De zwakkere punten van AZ openbaren zich keer op keer op keer op keer weer.

[kuifje]

Als je meer ambitie hebt dan consolideren moet je naar een ander op zoek. Stilstand is achteruitgang en zodra AZ iets anders moet gaan doen dan het onder Slot ingeslepen systeem uitvoeren gaat het mis. Zie Vitesse. Ik zie niet zoveel aanknopingspunten waarom hij AZ nog beter, scherper, stabieler en slimmer zou kunnen maken. De zwakkere punten van AZ openbaren zich keer op keer op keer op keer weer.

Klopt, maar wie is er aanneembaar beter, betaalbaar en bereid naar AZ te komen?

In die halve neanderthalers als Gio, Bommel of Cocu heb ik ook geen vertrouwen. Jonk en Grim zijn moderne trainers maar betwijfel of ze meerwaarde hebben tov Jansen.

[Langedijk]

De zwakkere punten van AZ openbaren zich keer op keer op keer op keer weer.

Dat is ook mijn zorg. Er is geen plan B. Ze kunnen al jaren het spel niet maken tegen verdedigende teams en er is complete paniek als er vroeg druk wordt gezet zoals PSV deed. Daarnaast scoren ze nooit koppend uit corners en wordt er vaak slecht gewisseld. Jansen verlengen en dit blijft zo. En dan zonder de redder in nood Koopmeiners volgend jaar.

[eenjaarazalkmaar]

Dat is ook mijn zorg. Er is geen plan B. Ze kunnen al jaren het spel niet maken tegen verdedigende teams en er is complete paniek als er vroeg druk wordt gezet zoals PSV deed. Daarnaast scoren ze nooit koppend uit corners en wordt er vaak slecht gewisseld. Jansen verlengen en dit blijft zo. En dan zonder de redder in nood Koopmeiners volgend jaar.

Terecht punt dat het team niet kopsterk is, bij standaard situaties weinig rendement behaalt (m.u.v. penalties) en te veel tegendoelpunten krijgt. Maar dat is een structureel probleem dat niet op de hoofdtrainer terug te voeren is, maar op de technische staf die er werk van zou moeten maken om specialisten in dienst te nemen voor dit soort gevallen.

[Kilkenny]

Dat de selectie bepaalde zwaktes bevat is al even duidelijk en het is inderdaad aan de technische staf om daar op in te springen en de selectie op te versterken. Dat ligt niet aan Jansen. Wat gebrek aan ervaring zou misschien wel gecompenseerd moeten worden met een ervaren assistent (Martin Haar zou van mij zo weer terug mogen komen). Maar verder, veel trainers waar we er echt op vooruitgaan ten opzichte van Jansen zijn er in mijn ogen ook niet snel. Misschien dat Bosz wel trek heeft in een stabiele situatie na een aantal tropenjaren. Maar als het niet van dat niveau is, dan mag Jansen zijn kans gaan. Dan kan hij ook in de voorbereiding zelf een plan B goed in gaan slijpen voor het in echie uit te voeren.

[adrie1979]

Lekker blijven, lijkt me een prima vent!

[capefear]

Als ze door willen gaan met Jansen, dan moet je hem ook het volledige vertrouwen geven. Een meerjarig contract en de intentie om hem langdurig hoofdtrainer te maken.

Het is bij AZ toch doorgaans gebruikelijk dat ze bij trainers van jaar tot jaar kijken of beide partijen tevreden zijn.
Slot wilde ook langdurig verlengen maar AZ sprak ook slechts over een seizoen, waardoor Slot niets meer van zich liet horen, althans zo was de lezing van Arne.