Pantelis Hatzidiakos (2024)

[Evjen fan]

We zijn Hatzidiakos nu aan het beoordelen als basisspeler. Van een basisspeler mogen we inderdaad meer verwachten dan hij nu laat zien. Maar eigenlijk is hij een back-up voor de centrale verdediging.
Ik denk dat je als AZ zijnde niet heel veel beter kan krijgen. Iedereen die beter dan hem is gaat lopen muiten als hij een paar keer op de bank zit.
Het is geen sterkhouder, gaat hij denk ik ook niet worden, maar als back-up kan je hem er wel bij hebben. Hij is niet zo slecht als sommige willen doen geloven.

[Antti Opdam]

We zijn Hatzidiakos nu aan het beoordelen als basisspeler. Van een basisspeler mogen we inderdaad meer verwachten dan hij nu laat zien. Maar eigenlijk is hij een back-up voor de centrale verdediging.

Heb ik weer iets gemist? Wie is onze eerste verdediger dan?

Ron Vlaar?

- God sta me bij -

[Evjen fan]

Je kan ervan vinden wat je wilt. Maar voor het seizoen begon was het inderdaad de bedoeling dat Vlaar de rechter centrale verdediger voor de basis zou zijn.
Maar Vlaar gaat stoppen aan het einde van dit seizoen, dus ik neem aan dat ze op zoek gaan naar een rechter centrale verdediger voor de basis.

[ForzAZ]

De Panta - adepten zagen ongetwijfeld weer een te hoge Wijndal en balverlies voorin (of blah, blah, blah), maar ook deze tegengoal (Clement) reken ik Hatzdiakos gewoon voor 60% aan....

Nee Panta zag er niet goed uit bij deze goal. Maar ook in dit geval wil ik wijzen op het grote geheel. AZ start slap. Een waanzinnig slechte bal van Midtsjö over 5 meter in de lucht naar Stengs die onmogelijk te controleren viel. Daardoor balbezit PEC en waar staat het middenveld? Waar staan Reijnders en Koopmeiners? Wat doet Koopmeiners die moet zien dat PEC een twee op twee situatie creëert? Had BMI de pass er niet uit moeten halen door de passlijn te blokkeren? Coacht Bizot met als keeper het overzicht van achteruit de verdediging eigenlijk wel eens?

Panta liep aan de verkeerde kant van Clement. Mag hem niet overkomen. Moet veel sneller op een veranderende wedstrijdsituatie anticiperen. Had misschien ook moeten proberen Clement in een buitenspelsituatie te lokken. Maar dan nog. Ook dit is weer eens zo'n typische tegengoal die AZ incasseert waar heel veel schakels niet de goede dingen doen. Makkelijk wijzen naar één van die schakels!

[Antti Opdam]

Panta liep aan de verkeerde kant van Clement. Mag hem niet overkomen. Moet veel sneller op een veranderende wedstrijdsituatie anticiperen.

Dan is het wel handig als je ook snel bent.

Ik heb Hatzdiakos nog nooit een situatie op snelheid zien corrigeren. Dan moet je - inderdaad - goed kunnen anticiperen. Maar ook daar is het geen ster in.

Ik mis specifieke kwaliteiten bij deze speler. En antwoorden op mijn huiskamer-vragen.

[DeZuivelDuivel]

Nee Panta zag er niet goed uit bij deze goal. Maar ook in dit geval wil ik wijzen op het grote geheel. AZ start slap. Een waanzinnig slechte bal van Midtsjö over 5 meter in de lucht naar Stengs die onmogelijk te controleren viel. Daardoor balbezit PEC en waar staat het middenveld? Waar staan Reijnders en Koopmeiners? Wat doet Koopmeiners die moet zien dat PEC een twee op twee situatie creëert? Had BMI de pass er niet uit moeten halen door de passlijn te blokkeren? Coacht Bizot met als keeper het overzicht van achteruit de verdediging eigenlijk wel eens?

Panta liep aan de verkeerde kant van Clement. Mag hem niet overkomen. Moet veel sneller op een veranderende wedstrijdsituatie anticiperen. Had misschien ook moeten proberen Clement in een buitenspelsituatie te lokken. Maar dan nog. Ook dit is weer eens zo'n typische tegengoal die AZ incasseert waar heel veel schakels niet de goede dingen doen. Makkelijk wijzen naar één van die schakels!

Er is in ieder geval iemand eindverantwoordelijk voor het doelpunt in dit geval.
Midtsjo maakt ook weer eens een keer een fout, maar omdat Hatzidiakos gewoon niet kan afdrukken is dat gelijk een fatale fout.
Midtsjö verzet wel voor de rest van zijn AZ loopbaan al bergen en kan dus een keer een fout maken, zo moeilijk is dat niet te begrijpen toch?

Heb het al eens gezegd, maar Hatzidiakos heeft al 103 wedstrijden in een AZ shirt gespeeld en daarvoor 53 wedstrijden voor een Jong AZ waarvan meer dan de helft ook al op enig niveau van betekenis was. Dat zou nu je betrouwbare man moeten zijn, het is geen talent meer, hij is veel te vaak op zijn minst een factor bij een tegendoelpunt.

[ForzAZ]

Dan is het wel handig als je ook snel bent.

Ik heb Hatzdiakos nog nooit een situatie op snelheid zien corrigeren. Dan moet je - inderdaad - goed kunnen anticiperen. Maar ook daar is het geen ster in.

Mee eens. In ons spelsysteem moet je of wel snelle verdedigers hebben of wel tactisch zich goed opstellende spelers. Bij Panta allebei niet in ruime mate aanwezig. Ook omdat ie fysiek niet extreem sterk is en hij duelkracht mist zal ie met voetbaltechnische kwaliteiten zich verdedigend moeten redden.

Hij moet dus wedstrijdsituaties beter en sneller herkennen en zich dan beter positioneren. Wie vertelt hem dat bij AZ? Wie onderwijst hem daarin bij AZ? Met Vlaar in de selectie zou je denken dat die hem toch wel wat leren.

Met verbetering in de details zou je bij opleidingsclub AZ zoveel meer uit ons spelerspotentieel kunnen putten. Dus specialistentrainers aanstellen naast al die positiespelletjestrainers!

[DeZuivelDuivel]

Hij moet dus wedstrijdsituaties beter en sneller herkennen en zich dan beter positioneren. Wie vertelt hem dat bij AZ? Wie onderwijst hem daarin bij AZ? Met Vlaar in de selectie zou je denken dat die hem toch wel wat leren.

Wat was ookweer de bijnaam van Ron Vlaar? Ron Beton. en waarom noemde ze hem ookweer Ron Beton?

Om niet te zeggen dat Vlaar zich slecht positioneert, maar Vlaar loste en lost nog altijd de situaties waar Hatzidiakos in terecht komt fysiek op.

[salmonyappi]

Wat was ookweer de bijnaam van Ron Vlaar? Ron Beton. en waarom noemde ze hem ookweer Ron Beton?

Om niet te zeggen dat Vlaar zich slecht positioneert, maar Vlaar loste en lost nog altijd de situaties waar Hatzidiakos in terecht komt fysiek op.

Dus Pantelis: op naar het krachthonk!

[salmonyappi]

Toch interessant hoe verschillend mensen naar een wedstrijd kijken. De een (de fanatieke alziende supporter) vind het zwaar kut wat Pantelis liet zien, een ander (een objectieve journalist) ziet het geheel anders.......

Uit het NHD

Naam: Pantelis Hatzidiakos
Positie: Centrale verdediger

Hatzidiakos was woensdagavond een toonbeeld van de onverzettelijkheid bij AZ. Zowel door de lucht als over de grond haalde hij de ene na de andere bal weg, toen AZ zich ver in de eigen loopgraven terugtrok. Aan de bal bouwde hij op waar het kon, maar net zo makkelijk koos hij voor de lange haal naar voren. Alleen het resultaat telde, straalde de Grieks international uit.

[Martens1986]

Toch interessant hoe verschillend mensen naar een wedstrijd kijken. De een (de fanatieke alziende supporter) vind het zwaar kut wat Pantelis liet zien, een ander (een objectieve journalist) ziet het geheel anders.......

Uit het NHD

Het is maar hoe je het bekijkt... ik denk persoonlijk dat ook Barry Opdam op huidige leeftijd daar had kunnen staan gisteren, zo matig was PSV aanvallend. Tegengoal kwam wel uit een zeer onnodig weggegeven vrije trap door hem veroorzaakt werd. Je zou maar die wedstrijd alsnog verspeeld hebben, dan was die beoordeling in de kranten wel anders geweest.

Aan inzet ligt het bij hem ook nooit hoor, al kun je ook door draven en dus domme overtredingen gaan maken. Maar goed, ik geef Pantelis ook geen onvoldoende voor zijn optreden gisteren, maar een dikke 7 was het nou ook niet.

[MO7]

Moet ik nog wat zeggen?

[kuifje]

Moet ik nog wat zeggen?

ADO heeft één kans gehad en dat kwam door de mistrap van BMI.

[ForzAZ]

ADO heeft één kans gehad en dat kwam door de mistrap van BMI.

Kijk nou eens naar het grote geheel wat er gebeurd. BMI trapt half raak en daarom schiet die bal door. Dat klopt. Maar waar staat Panta? Er staan drie spelers van ADO voor de goal. Dat is de hele wedstrijd bijna geen keer gebeurd. BMI en Wijndal moeten de zaak dus redden. Wat niet goed gaat.

Panta loopt uit positie en verzuimd tijdig weer in positie te zijn. Panta helpt dus BMI en Wijndal niet tegen een overtalsituatie. Daarom treft hij ook blaam voor de goal van Kramer.

[kuifje]

Kijk nou eens naar het grote geheel wat er gebeurd. BMI trapt half raak en daarom schiet die bal door. Dat klopt. Maar waar staat Panta? Er staan drie spelers van ADO voor de goal. Dat is de hele wedstrijd bijna geen keer gebeurd. BMI en Wijndal moeten de zaak dus redden. Wat niet goed gaat.

Panta loopt uit positie en verzuimd tijdig weer in positie te zijn. Panta helpt dus BMI en Wijndal niet tegen een overtalsituatie. Daarom treft hij ook blaam voor de goal van Kramer.

Ik zie gewoon een bal per ongeluk na een kluts voor de voeten van Kramer vallen.

Er was geen sprake van dat het twee tegen drie is want Midtsjo staat ook in de zestien dicht bij Wijndal. Kramer staat tussen Panta en BMI waarbij BMI hem oppakt. Hij was ook als eerste op de bal maar raakt hem compleet verkeerd.

[ForzAZ]

Ik zie gewoon een bal per ongeluk na een kluts voor de voeten van Kramer vallen.

Er was geen sprake van dat het twee tegen drie is want Midtsjo staat ook in de zestien dicht bij Wijndal. Kramer staat tussen Panta en BMI waarbij BMI hem oppakt. Hij was ook als eerste op de bal maar raakt hem compleet verkeerd.

Panta staat zo'n drie meter te ver naar voren. Of hij had drie meter naar achteren moeten staan. Hij staat niet goed in positie.

Te vaak zie ik trouwens de twee CV's naast elkaar staan met veel ruimte tussen hen in. Voor tegenstanders een kans om te profiteren.

[kuifje]

Panta staat zo'n drie meter te ver naar voren. Of hij had drie meter naar achteren moeten staan. Hij staat niet goed in positie.

Te vaak zie ik trouwens de twee CV's naast elkaar staan met veel ruimte tussen hen in. Voor tegenstanders een kans om te profiteren.

BMI dekte Kramer dus op zich was er niets aan de hand. Hij geeft daar ook rugdekking aan Sugawara.

[ForzAZ]

BMI dekte Kramer dus op zich was er niets aan de hand. Hij geeft daar ook rugdekking aan Sugawara.

BMI dekte Kramer. Er liepen er nog twee van ADO. Alleen Wijndal stond er verder aan de buitenkant die wel naar binnen kneep om nog te redden wat er te redden viel. Ongelukkig tikte hij de bal naar Kramer. Daarom had Panta dus ook voor de goal moeten staan en niet in niemandsland.

[kuifje]

BMI dekte Kramer. Er liepen er nog twee van ADO. Alleen Wijndal stond er verder aan de buitenkant die wel naar binnen kneep om nog te redden wat er te redden viel. Ongelukkig tikte hij de bal naar Kramer. Daarom had Panta dus ook voor de goal moeten staan en niet in niemandsland.

Midtsjo stond er ook nog. Dus die drie dekten elk een man. Wijndal was na BMI inderdaad de dichtst bijzijnde maar ik vond niet dat Panta zo verkeerd stond. Hij dekte de ruimte in de rug van Sugawara af.

[salmonyappi]

Midtsjo stond er ook nog. Dus die drie dekten elk een man. Wijndal was na BMI inderdaad de dichtst bijzijnde maar ik vond niet dat Panta zo verkeerd stond. Hij dekte de ruimte in de rug van Sugawara af.

Het hele forum heeft de pik op Panta. Elke goal is zijn schuld en elke situatie wordt zó uitgelegd dat het door hem komt. Ik ga niet zeggen dat het een geweldige speler is en hij maakt zeker zijn fouten, maar is absoluut niet de enige. Hij doet ook echt veel goed.
Moet je eens gaan tellen hoeveel foute passes Midtsjø gisteren heeft gegeven, hoevaak Wijndal uit positie staat. Maar de focus ligt op Panta; alleen zijn fouten worden er uitgelicht..........