Er is ook sprake van een voorlopig houden. Ik ga er van uit dat ze bij de overheid ook niet gek zijn en deze bedragen op de lange termijn kunnen terugvorderen onder bepaalde gestelde voorwaarden.
Robert Eenhoorn / Algemeen Beleid
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"
Die transfer was naar 1 October, zou het daar niet mee te maken hebben?Kilkenny schreef: ↑20 nov 2020, 07:47 https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/wa ... ~a7ead895/
AZ heeft het ook nog niet terug hoeven te betalen. Zal de transfer van Idrissi nog niet meegeteld zijn of geldt voor AZ ook niet dat we door de de transferinkomsten minder dan twintig procent omzetverlies hadden?
Kristen Nygaard: Wat een parel! https://www.youtube.com/watch?v=aOoIME2NSG0"
Nee, natuurlijk niet allemaal. Maar er zijn wel clubs die er financiëel slecht voor staan omdat ze de afgelopen tijd veel risico's hebben genomen. Die zou je nu natuurlijk niet zomaar geld moeten geven.DeZuivelDuivel schreef: ↑20 nov 2020, 12:29 Sinds wanneer maken alle kleine clubs er een puinhoop van?
Ja dat kan ook. In dat geval gaat AZ het nog terug moeten betalen. En terecht ook. Al vind ik ook niet dat het dan zo maar naar elke club moet gaan die er slecht voorstaat vanwege wanbeleid. Anders gaat dat geld in rook op.
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"
Het is inderdaad een soort voorschot. Omdat het toegekende bedrag groter is dan 125k zal een extern accountant een verklaring moeten verstrekken dat de omzet in de periode juli t/m oktober (NOW 2) lager is dan de gemiddelde omzet over vier maanden in het vorige boekjaar. Indien die omzetdaling groter is dan 20% - dan heb je er als onderneming recht op.
Misschien in ons voordeel - AZ verkocht vorig jaar Guus Til voor een hoger bedrag.
De kleinere clubs zijn veel meer afhankelijk van inkomsten via ticketing, catering en sponsoring. En als dat door Corona wegvalt, dan zou ieder bedrijf het moeilijk hebben. Ook omdat ze geen oneindige reserves hebben.
Ik denk dat veel kleine clubs geen enorme risico's nemen, maar iedere tegenslag voel je daar enorm.
Want? Dat valt toch buiten de Corona periode?Ferry schreef: ↑22 nov 2020, 07:55 Het is inderdaad een soort voorschot. Omdat het toegekende bedrag groter is dan 125k zal een extern accountant een verklaring moeten verstrekken dat de omzet in de periode juli t/m oktober (NOW 2) lager is dan de gemiddelde omzet over vier maanden in het vorige boekjaar. Indien die omzetdaling groter is dan 20% - dan heb je er als onderneming recht op.
Misschien in ons voordeel - AZ verkocht vorig jaar Guus Til voor een hoger bedrag.
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"
Ik vind dit allemaal vreemde discussies. De overheid heeft in maart de competitie stilgelegd en in het nieuwe seizoen publiekloos gemaakt. Daardoor lijdt AZ kortlopende maar ook langdurende schade. Sponsorcontracten zullen allen op een zeer laag pitje komen te staan. Er gaan sponsors weg maar er komen geen nieuwe sponsors erbij. Seizoenkaarthouders zeggen op en hun stoelen blijven volgend jaar leeg.
Het is dan ook niet meer dan logisch dat AZ gecompenseerd wordt door de overheid. Zij is werkzaam in een van de meest getroffen sectoren. 200 werknemers krijgen iedere maand keurig hun loon overgemaakt en ik ga er vanuit dat de loonheffing en lasten keurig worden afgedragen. Dit bedrag overstijgt de genoemde loonsubsidie met miljoenen. Voor de socialisten en alle andere jaloerse mensen kan nog worden vermeld dat de NOW geldt tot salarissen van 95.000 euro.
Idrissi is in oktober verkocht en valt daar mee buiten de NOW 2 periode. Voor NOW 3.1 komt AZ door de verkoop van deze speler waarschijnlijk niet meer in aanmerking. Het is beslist ook niet zo dat de winst op Idrissi is gemaakt in de Corona periode. Hij was de overeengekomen transfersom al vorig jaar waard. Het is nu alleen omgezet in geld.
Uit negativisme is nog nooit iets goeds geboren.
Ik mis nog een belangrijke inkomstenbron die nu is weggevallen.
Alle beurzen, seminars, feesten en partijen waarvoor AZ het stadion verhuurt, ook dit valt volledig weg als inkomstenbron.
Ook dit weegt mee of je als organisatie, in dit geval AZ, in aanmerking komt voor de NOW
Alle beurzen, seminars, feesten en partijen waarvoor AZ het stadion verhuurt, ook dit valt volledig weg als inkomstenbron.
Ook dit weegt mee of je als organisatie, in dit geval AZ, in aanmerking komt voor de NOW
Kristen Nygaard: Wat een parel! https://www.youtube.com/watch?v=aOoIME2NSG0"
-
- Technisch directeur
- Berichten: 8984
- Lid geworden op: 28 feb 2019, 21:40
Daar is die regeling alleen niet voor, die regeling is er om ondernemers die geen inkomen hebben in staat te stellen hun onderneming draaiende te houden en hun personeel te blijven betalen. Wie nog flinke inkomsten kan genereren of een gigantisch eigen vermogen heeft, heeft daar eigenlijk niks mee te maken.Lecompte schreef: ↑22 nov 2020, 09:26 Ik vind dit allemaal vreemde discussies. De overheid heeft in maart de competitie stilgelegd en in het nieuwe seizoen publiekloos gemaakt. Daardoor lijdt AZ kortlopende maar ook langdurende schade. Sponsorcontracten zullen allen op een zeer laag pitje komen te staan. Er gaan sponsors weg maar er komen geen nieuwe sponsors erbij. Seizoenkaarthouders zeggen op en hun stoelen blijven volgend jaar leeg.
Het is dan ook niet meer dan logisch dat AZ gecompenseerd wordt door de overheid. Zij is werkzaam in een van de meest getroffen sectoren. 200 werknemers krijgen iedere maand keurig hun loon overgemaakt en ik ga er vanuit dat de loonheffing en lasten keurig worden afgedragen. Dit bedrag overstijgt de genoemde loonsubsidie met miljoenen. Voor de socialisten en alle andere jaloerse mensen kan nog worden vermeld dat de NOW geldt tot salarissen van 95.000 euro.
Idrissi is in oktober verkocht en valt daar mee buiten de NOW 2 periode. Voor NOW 3.1 komt AZ door de verkoop van deze speler waarschijnlijk niet meer in aanmerking. Het is beslist ook niet zo dat de winst op Idrissi is gemaakt in de Corona periode. Hij was de overeengekomen transfersom al vorig jaar waard. Het is nu alleen omgezet in geld.
Een underdog heeft altijd strijdlust nodig.
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Het gaat mij er niet om dat die compensatie niet terecht is, maar als je aan bepaalde regels voldoet moet je nou eenmaal terugbetalen.Lecompte schreef: ↑22 nov 2020, 09:26 Ik vind dit allemaal vreemde discussies. De overheid heeft in maart de competitie stilgelegd en in het nieuwe seizoen publiekloos gemaakt. Daardoor lijdt AZ kortlopende maar ook langdurende schade. Sponsorcontracten zullen allen op een zeer laag pitje komen te staan. Er gaan sponsors weg maar er komen geen nieuwe sponsors erbij. Seizoenkaarthouders zeggen op en hun stoelen blijven volgend jaar leeg.
Het is dan ook niet meer dan logisch dat AZ gecompenseerd wordt door de overheid. Zij is werkzaam in een van de meest getroffen sectoren. 200 werknemers krijgen iedere maand keurig hun loon overgemaakt en ik ga er vanuit dat de loonheffing en lasten keurig worden afgedragen. Dit bedrag overstijgt de genoemde loonsubsidie met miljoenen. Voor de socialisten en alle andere jaloerse mensen kan nog worden vermeld dat de NOW geldt tot salarissen van 95.000 euro.
Idrissi is in oktober verkocht en valt daar mee buiten de NOW 2 periode. Voor NOW 3.1 komt AZ door de verkoop van deze speler waarschijnlijk niet meer in aanmerking. Het is beslist ook niet zo dat de winst op Idrissi is gemaakt in de Corona periode. Hij was de overeengekomen transfersom al vorig jaar waard. Het is nu alleen omgezet in geld.
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"
Stuk in m'n kraag, stuk in m'n bed
-
- Co
- Berichten: 6403
- Lid geworden op: 12 aug 2017, 17:47
Slim dat AZ een jaartje heeft gewacht en niet met toto in zee is gegaan. Zon buitenlandse aanbieder als Unibet betaal waarschijnlijk veel meer.
- Dario Hubner
- Oude garde
- Berichten: 1136
- Lid geworden op: 24 feb 2017, 14:40
- Locatie: Amsterdam
https://www.vi.nl/nieuws/gerbrands-en-e ... divisie-cvDe Eredivisie CV heeft een nieuwe Raad van Commissarissen, bestaande uit zes directeuren van clubs uit de Eredivisie: Robert Eenhoorn (AZ), Thijs van Es (FC Utrecht), Toon Gerbrands (PSV, foto), Manfred Laros (Sparta Rotterdam), Marco Bogers (VVV-Venlo) en Martin van Geel (Willem II).
ajax en Feyenoord zijn zodoende niet vertegenwoordigd in de Eredivisie CV. 'Ik zie het als een nationaal kabinet waarin veel kennis, kunde en ervaring samenkomen. In deze drukke en hectische tijden hebben we behoefte aan daadkracht en ben ik blij dat iedereen zijn verantwoordelijkheid pakt. Dat hebben we juist nu hard nodig. Bovendien is het ook een goede afspiegeling en dwarsdoorsnede van de Eredivisie. Het is een RvC waarin alle achttien clubs zich vertegenwoordigd voelen', vertelt Jan de Jong, directeur Eredivisie CV.
De Nieuwe RvC, die het stokje overneemt van John Jaakke, Peter Fossen en Oege Boonstra, gaat werken aan een plan om de Eredivisie verder te professionaliseren. Ook moet de effectiviteit en daadkracht worden vergroot en de besluitvorming vergemakkelijkt. Ook wordt onderzocht of de Eredivisie (Eredivisie CV) en Keuken Kampioen Divisie (Coöperatie Eerste Divisie) samen kunnen in één betaald voetbalorganisatie.
Zodra het plan is uitgewerkt en aangenomen, naar verwachting medio 2021, treden zij weer af en maken ze plaats voor een nieuwe Raad van Commissarissen.
- AlkmaarForever
- Reservespeler
- Berichten: 1791
- Lid geworden op: 10 dec 2006, 09:22
- Locatie: Alkmaar
Nu maar wachten tot Gerbrands en Eenhoorn voor de derde maal uit de RvC stappen.
- Voltreffer Vick
- Reservespeler
- Berichten: 1642
- Lid geworden op: 14 jan 2006, 10:05
- Locatie: kaasmarkt
De enige juiste actie van Robert. Opzouten met die gast
Op de zolder van zijn grootmoeder vindt Sjakie Meulemans op een goede dag een paar enorm oude voetbalschoenen, die van een vroegere topvoetballer zijn geweest: Voltreffer Vick, sinds die tijd kan ie voetballen als de beste