Het is wat off topic: maar ik mag toch hopen dat Marko gewoon per gespeelde wedstrijd betaald krijgt?
Ben Rienstra
-
- Goalscorer
- Berichten: 3642
- Lid geworden op: 24 feb 2017, 14:42
Pff als dat waar is ben ik steeds meer geneigd om de antti stuip over deze transfer te volgen.
Dat zou toch te debiel voor woorden zijn. het is leuk dat die jongen zich hier thuis voelt en dat hij hier graag wilt ballen (mogelijk tot einde carriere), maar dit is wel erg veel liefdadigheid.
Bij Alkmaar begint de victorie!
Wat bedoel jij met liefdadigheid?Last Scout schreef: ↑23 aug 2018, 17:31 Pff als dat waar is ben ik steeds meer geneigd om de antti stuip over deze transfer te volgen.
Dat zou toch te debiel voor woorden zijn. het is leuk dat die jongen zich hier thuis voelt en dat hij hier graag wilt ballen (mogelijk tot einde carriere), maar dit is wel erg veel liefdadigheid.
Marko is gewoon een prima verdedigende middenvelder waarvan ik blij ben dat we hem erbij hebben. Wie wil jij anders ip van hem opstellen als er blessures zijn bij Midtsjo of Koopmeiners? En dan niet Wuytens want die hebben we ook verdedigend in het centrum nodig. En ook niet Seuntjens want die kan ook maar op 1 positie tegelijk spelen.
-
- Goalscorer
- Berichten: 3642
- Lid geworden op: 24 feb 2017, 14:42
Voor 1.25 miljoen en een 4 jarig contract?multatuli schreef: ↑24 aug 2018, 12:52 Wat bedoel jij met liefdadigheid?
Marko is gewoon een prima verdedigende middenvelder waarvan ik blij ben dat we hem erbij hebben. Wie wil jij anders ip van hem opstellen als er blessures zijn bij Midtsjo of Koopmeiners? En dan niet Wuytens want die hebben we ook verdedigend in het centrum nodig. En ook niet Seuntjens want die kan ook maar op 1 positie tegelijk spelen.
Vejinovic was gehuurd, daarna een jaar geblesseerd en dan koop je hem terwijl hij zich echt rot voelt bij zijn huidige club.
Ik had het geld gewoon anders geinvesteerd.
Bij Alkmaar begint de victorie!
Dat kan uiteraard maar er zitten best veel voordelen aan Vejinovic:Last Scout schreef: ↑24 aug 2018, 18:08 Voor 1.25 miljoen en een 4 jarig contract?
Vejinovic was gehuurd, daarna een jaar geblesseerd en dan koop je hem terwijl hij zich echt rot voelt bij zijn huidige club.
Ik had het geld gewoon anders geinvesteerd.
- goede speler voor het niveau van AZ
- professionele speler die niet snel zeurt als hij ernaast staat
- kent de club en de speelwijze vd club.
- gelet op dat hij bij Feyenoord overbodig was veel geld, maar relatief niet veel geld voor een middenvelder van zijn niveau.
In Nederland zou ik zo snel geen haalbaar alternatief weten die beter is. In het buitenland shoppen heeft ook nadelen (gewenning, taal, etc).
Hij is eigenlijk helemaal geen verdedigende middenvelder. Verdedigen en duelkracht zijn niet zijn wapens. Wel van achteruit opbouwen en met zijn passes naar voren de ruimtes snel bespelen en de aanvallers bedienen.
Daarom staat ie als ie speelt voor de verdediging. Maar hij is geen 'breker'. Wel een opbouwer.
Weet ik maar gelet op zijn positie wordt hij gezien als verdedigende middenvelder.ForzAZ schreef: ↑24 aug 2018, 21:04 Hij is eigenlijk helemaal geen verdedigende middenvelder. Verdedigen en duelkracht zijn niet zijn wapens. Wel van achteruit opbouwen en met zijn passes naar voren de ruimtes snel bespelen en de aanvallers bedienen.
Daarom staat ie als ie speelt voor de verdediging. Maar hij is geen 'breker'. Wel een opbouwer.
In dit geval moet je eigenlijk niet spreken van de term ´verdedigende middenvelder´. Noem hem ´opbouwer´ of zoiets.
Net als voorheen de term ´ausputzer´ is vervangen door de term ´libero´.