Natuurlijk dat is het!!MO811 schreef:Je moet wel in de 16 komen om een pingel te krijgen, AZ speelt tot de 16 heel aardig maar komt heel weinig in de 16 en heeft ook geen spitsen die het duel in de 16 opzoeken. Logisch dat je geen pingels krijgt lijkt me.
Vorig jaar kampioen zonder in de 16 te komen en dit jaar zijn er maar 3 ploegen met meer doelpunten voor dan AZ.
AZ had al 2 pingels moeten hebben in de 1e 2 wedstrijden. Dan heb ik het over glaszuivere en niet over twijfelgevalletjes.
Tegen Heracles had de speler die de overtreding maakte ook nog eens rood moeten hebben. AZ liep later nog tegen 2 rode kaarten op door {domme} acties op deze verdediger. Deze 2 rode kaarten leverde in total 9 wedstrijden schorsing op.
Dit waren wel terechte kaarten maar 4 en 5 wedstrijden schorsing zijn daarna nog maar 2x {?} gegeven voor schandalige overtredingen en niet voor domme acties.
Als er wat met een AZ speler gebeurt dan wordt hij meteen op tv beelden geschorst.
Spelers uit A`dam worden vrijgesproken. Recent Enoh en een elleboog van Suarez werd uitgelegd als breed maken.
Volgens mij deed Schaars hetzelfde die week erna en die werd geschorst.
Ook als ik denk aan de scheidsrechter van de bekerfinale krijg ik ook weer tranen in mijn ogen.
Sindsdien weet ik het zeker dat ik de scheidsrechters niet vertrouw. Ik heb het gevoel dat er een club is met een hele hoge begroting welke de laatste tijd erg weinig prijzen pakt die wel eens geholpen wordt.
Zijn er ook statistieken, zoals hier boven staan van de pingels, over kaarten voor en tegen?