Dat is de tweede trainer dit seizoen al toch?
Dubieuze transfers en andere duistere zaken
-
- Technisch directeur
- Berichten: 8982
- Lid geworden op: 28 feb 2019, 21:40
Een underdog heeft altijd strijdlust nodig.
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Waar is Altijd Zichzelf gebleven?
Ik moest er ook al aan denken.MO7 schreef: ↑26 sep 2020, 13:28 Dit wisten we al:
https://www.ftm.nl/artikelen/vitesse-h ... e=twitter
Dit vind ik wel een opvallend stukje:
En verplaats je dan eens in FC Emmen en hun shirtsponsor...Dat Vitesse noch de KNVB zicht hadden op de financiën van Rosiers bedrijf, was geen reden om Waterontharder.com te weigeren als hoofdsponsor. De club en de bond gingen af op de brede lach, het goede gevoel – de ‘klik’, zoals dealmaker Van der Knaap dat omschrijft.
Lekker meten met 2 maten..
-
- Invaller
- Berichten: 2245
- Lid geworden op: 19 okt 2009, 15:00
Ja. Dit roep ik ook al 2 wedstrijden lang. Helemaal met je eens.leszz schreef: ↑27 sep 2020, 07:38 Moet zeggen dat het langzaam aan begint te voelen alsof we de arbitrage/KNVB tegen ons in het harnas hebben gejaagd na de brief naar de UEFA. Veel belangrijke beslissing lijken niet onze kant meer op te vallen. Nu tegen Fortuna bij de tweede goal wordt Koopmeiners echt hard in zijn rug gelopen wat normaal altijd een overtreding is, er wordt niet eens naar gekekekn door de VAR. Vorige week tegen PEC aardig wat discutabele momenten
KNVB = maffia. Ga jij iets tegen ons proberen te doen, dan gaan we jou het leven zuur maken. Was er niet een citaat van Gudde dat dit bevestigde?
-
- Technisch directeur
- Berichten: 8982
- Lid geworden op: 28 feb 2019, 21:40
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=377875
Deze moeten ze toch eens uitleggen bij NEC.
Duister nee, maar dubieus vind ik die verhuren van NEC naar Willem 2 wel. Je zou denken dat NEC die spelers zelf zou kunnen gebruiken.
De persberichten doen het altijd lijken alsof de situatie tussen beide clubs volkomen omgekeerd is.
Deze moeten ze toch eens uitleggen bij NEC.
Duister nee, maar dubieus vind ik die verhuren van NEC naar Willem 2 wel. Je zou denken dat NEC die spelers zelf zou kunnen gebruiken.
De persberichten doen het altijd lijken alsof de situatie tussen beide clubs volkomen omgekeerd is.
Een underdog heeft altijd strijdlust nodig.
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
- salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16052
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Jongens, kom op zeg.......denk je nou echt dat arbiters het veld in worden gestuurd met de opdracht: “ga AZ aan alle kanten benadelen; ga expres tegen ze fluiten” ??
Ik geloof daar niet in. Soms zit het mee, soms zit het tegen.......
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
Dan geloof je er niet in. Maar dat wij geen vrije trap krijgen maar een goal tegen na die beuk in de rug van Koopmeiners blijft wel bizar. Op zijn minst hadden we de bv Kuipers weer eens tegen.salmonyappi schreef: ↑01 okt 2020, 09:35 Jongens, kom op zeg.......denk je nou echt dat arbiters het veld in worden gestuurd met de opdracht: “ga AZ aan alle kanten benadelen; ga expres tegen ze fluiten” ??
Ik geloof daar niet in. Soms zit het mee, soms zit het tegen.......
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"
Is er een statistiek van de wedstrijden die Kuipers de laatste 5 jaar bij ons gefloten heeft. Ik heb zelf het gevoel dat wij al met 1-0 achter staan als deze man ons fluit.
Uit negativisme is nog nooit iets goeds geboren.
Ja.salmonyappi schreef: ↑01 okt 2020, 09:35 Jongens, kom op zeg.......denk je nou echt dat arbiters het veld in worden gestuurd met de opdracht: “ga AZ aan alle kanten benadelen; ga expres tegen ze fluiten” ??
- salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16052
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Dat is zo, maar dat was de discussie even niet...salmonyappi schreef: ↑01 okt 2020, 22:19 Zielig.
Dit puntenverlies heeft AZ volledig aan zichzelf te danken.
We hebben het hier over f*cking Fortuna.........
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"
-
- Technisch directeur
- Berichten: 8982
- Lid geworden op: 28 feb 2019, 21:40
Iedereen constant de mond vol over hoe geld het voetbal kapot maakt, doet Real Madrid een keer normaal, gaan mensen artikelen schrijven over hoe vreemd het is dat ze niks kopen. Ze geven toch al jaren minimaal 30 miljoen per jaar uit klinkt het dan (alsof dat de normaalste zaak van de wereld is). Ik zou er juist een applausje voor willen.
Een underdog heeft altijd strijdlust nodig.
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
- salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16052
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Volslagen belachelijk........Ferry schreef: ↑28 jan 2021, 11:22 Kinderhandel van Nike...
https://www.hln.be/buitenlands-voetbal/ ... ~ad307b32/
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
Competitie in Brazilië wordt vandaag op 1 punt beslist door de VAR. Koploper Flamengo verliest en nummer 2 Internacional heeft aan een overwinning genoeg. Het blijft 0-0 omdat een strafschop wordt herroepen door de VAR en 2 goals vanwege buitenspel worden afgekeurd. Waarvan de laatste in de 97e minuut! Kijk en oordeel zelf maar volgens mij had Internacional in Nederland gewoon met 2-0 of 3-0 gewonnen:
https://youtu.be/tTHWhTTHaSA
https://youtu.be/tTHWhTTHaSA
Stuk in m'n kraag, stuk in m'n bed
Ferry schreef: ↑01 mei 2021, 06:23 Er staat op FTM een mooi stuk over de schimmige wereld van zaakwaarnemers. Daarbij wordt een casus van SEG & Stefan de Vrij mooi beschreven.
SEG behartigde de belangen van De Vrij - maar ten tijde van de overstap naar Inter bleek SEG namens Internazionale te opereren. En opeens niet meer namens De Vrij. Gevolg is dat de speler eigenlijk een suboptimaal contract krijgt, Internazionale een goede deal, en SEG de beste deal...
Ik heb het artikel even ge-PDF-d en hier neergezet:
https://wetransfer.com/downloads/037d5b ... 011/7444d2
Net het artikel gelezen en heel interessant. Dat het ongeveer op deze manier ging, dat weten wij natuurlijk wel, maar nu zie je het een keer duidelijk opgeschreven door onderzoeksjournalisten.
Er zijn een paar hele grote problemen:
- de zaakwaarnemers strijken veel te veel geld op, wat clubs eigenlijk in hun jeugdopleiding of andere faciliteiten zouden moeten stoppen.
- spelers denken dat de zaakwaarnemers het beste met ze voor hebben, maar brengen ze naar de clubs waar die zaakwaarnemers de hoogste commissie van vangt.
- spelers denken dat de zaakwaarnemers hun vertegenwoordigen, maar eigenlijk vertegenwoordigen ze stiekem de club waar de speler naar toe wordt gebracht.
Het is duidelijk dat (een deel van) de zaakwaarnemers van nu de nieuwe mafioso zijn.
Het is onbegrijpelijk dat de Fifa hier geen goede actie tegen ondernomen heeft. Ik maak daaruit op dat een paar hoge bobo's bij de Fifa ook een soort van commissie ontvangen van een paar grote zaakwaarnemers.
acties die ondernomen zouden moeten worden:
- zaakwaarnemers die spelers vertegenwoordigen mogen geen clubs vertegenwoordigen (dus helemaal geen clubs, je bent of spelerzaakwaarnemer of clubzaakwaarnemer).
- belangenvereniging en keurmerk voor zaakwaarnemers.
- opleiding en diploma's voor zaakwaarnemers.
- maximale vergoedingen voor zaakwaarnemers onafhankelijk bij welke club er getekend wordt.
- spelerszaakwaarnemers moeten door de spelers zelf betaald worden, niet door de clubs.
- echte financial fairplay met o.a. maximum salarissen voor spelers en een maximaal spelersbudget per club.
- alle documenten moeten ter beschikking vd spelers gesteld worden (dus geen geheime documenten meer toestaan die over die speler gaan).
- minimum leeftijd (minimaal 18) waarop spelers door een spelersagent benaderd mogen worden, hoge boetes voor agents die zich daar niet aan houden. Jongere spelers laten bijstaan door de spelersvakbond die daarvoor een lage vaste commissie van de bond krijgen.
Om dit voor elkaar te krijgen moet waarschijnlijk eerst de top van de fifa weer vernieuwd worden en een aparte commissie ingesteld worden (liefst ook met een paar mensen van buiten de voetbalwereld erin).
Als het doorgaat zoals het nu gaat (met de huidige "financial fairplay" en het graaien van de zaakwaarnemers gaat het voetbal steeds meer kapot.
Tja FiFA en maffiosi, wat denk je zelf.....multatuli schreef: ↑01 mei 2021, 09:04
Het is onbegrijpelijk dat de Fifa hier geen goede actie tegen ondernomen heeft. Ik maak daaruit op dat een paar hoge bobo's bij de Fifa ook een soort van commissie ontvangen van een paar grote zaakwaarnemers.
Als het doorgaat zoals het nu gaat (met de huidige "financial fairplay" en het graaien van de zaakwaarnemers gaat het voetbal steeds meer kapot.
Wat wel opmerkelijk is dat de hier vaak benoemde Raiola samen met nog een aantal soortgenoten bezig is met allerlei acties tegen de FiFA
Het lastige voor een speler is wel natuurlijk dat de meeste spelers en ook trainers niet zonder deze graaiers kunnen als ze stappen willen maken omdat ze heel veel "lijntjes" naar (grote) clubs kennen / beheren,
Maar eens dat de voetbalwereld veel beter af zou zijn zonder deze mannen
Kristen Nygaard: Wat een parel! https://www.youtube.com/watch?v=aOoIME2NSG0"