Dubieuze transfers en andere duistere zaken

[pAZcal]

Even de hoofdlijnen dan:

A: Het gaat om een product dat waarschijnlijk beter onder de naam volksverlakkerij.com had kunnen worden verkocht. Vitesse heeft kennelijk geen enkele gene om daarmee geassocieerd te worden.
B: Er zullen toch meerdere miljoenen per jaar moeten worden betaald om hoofdsponsor van zo'n club te kunnen worden. Ik kan mij niet voorstellen dat dit bedrijf een omzet maakt om dat te rechtvaardigen.
C: Vitesse heeft natuurlijk een historie qua dubieuze geldstromen. Het lijkt mij dan ook niet ondenkbaar dat dit een groot luchtkasteel, danwel witwaspraktijk blijkt te zijn.

Dat lucht toch op?
Ik ben het in grote lijnen nog met je eens ook.

[Ferry]

Waterontharder.com is de nieuwe hoofdsponsor van Vitesse. Ik kan niet beschrijven op hoeveel vlakken mijn bullshitmeter afgaat.

Waterontharder.com is een merknaam onder de Holding 24business b.v.
UBO is Julio Rosier
Gevestigd aan een 'Spaces' kantoor aan de Herengracht in Amsterdam.

Ik kan geen recente jaarrekening vinden, dat doet vermoeden dat ze niet controleplichting zijn (omzet >12 miljoen, >50 medewerkers of >6 miljoen balanstotaal)

Het is een vage business en mijn bullshitmeter slaat ook uit. Tegelijk verwacht ik niet dat shirtsponsor van Vitesse echt 'miljoenen' kost. Ik begreep dat je voor shirtsponsor in Zwolle een paar ton betaald. Laat Vitesse 500k zijn. Maar dan nog: op basis waarvan gaan Julio Rosier dat betalen?

[DeZuivelDuivel]

-bekijkt de website van waterontharder-

- tikkend klokje met 'aanbieding'
- 'bekend van RTL en SBS'
- niet functionerende referentie naar een review pagina
- verschillende fontjes
- grote beloftes

Dit ziet er uit als een 'bedrijf' dat als voorbeeld kan gelden voor de misleidende reclame bepalingen uit het BW(Burgerlijk Wetboek).


Er is volgens mij al stront aan de knikker puur bij het bedrijf zelf, laat staan als shirtsponsor van Vitesse.

[MO7]

Wat ik kan vinden over de vorige shirtsponsors van Vitesse is dat ze zo rond een miljoen per jaar opbrachten.

[pAZcal]

-bekijkt de website van waterontharder-

- tikkend klokje met 'aanbieding'
- 'bekend van RTL en SBS'
- niet functionerende referentie naar een review pagina
- verschillende fontjes
- grote beloftes

Dit ziet er uit als een 'bedrijf' dat als voorbeeld kan gelden voor de misleidende reclame bepalingen uit het BW(Burgerlijk Wetboek).


Er is volgens mij al stront aan de knikker puur bij het bedrijf zelf, laat staan als shirtsponsor van Vitesse.

Het is nooit saai bij FC Hollywood aan de Rijn, zeggen ze wel eens.

[Ferry]

Wat ik kan vinden over de vorige shirtsponsors van Vitesse is dat ze zo rond een miljoen per jaar opbrachten.

Ik denk dat hij hier op doelt. https://www.elfvoetbal.nl/Binnenland/27 ... -overzicht

Hier wordt die miljoen vermeld. maar dit is pre-corona. Ik denk dat het nu relatief goedkoop zal zijn.

[Kilkenny]

Ik denk dat hij hier op doelt. https://www.elfvoetbal.nl/Binnenland/27 ... -overzicht

Hier wordt die miljoen vermeld. maar dit is pre-corona. Ik denk dat het nu relatief goedkoop zal zijn.

Zal dat echt nog zo veel uitmaken? Vanaf 1 september wordt er weer gevoetbald, er zitten nog meer mensen voor de tv, dus lijkt het me dat de exposure niet minder is. Het lijkt me niet dat de opbrengst dan veel minder is.

[DeZuivelDuivel]

Ik denk dat hij hier op doelt. https://www.elfvoetbal.nl/Binnenland/27 ... -overzicht

Hier wordt die miljoen vermeld. maar dit is pre-corona. Ik denk dat het nu relatief goedkoop zal zijn.

Als ik de prijzen zie die FC Groningen blijkbaar voor spelers kan vragen dan denk ik dat de corona-crisis de prijzen in voetballand gewoon weer heeft opgevoerd in plaats van doen kelderen.

Moet dat hele 'corona-effect' nog maar eens zien.

[Ferry]

Zal dat echt nog zo veel uitmaken?

Ik denk dat er weinig (nieuwe) bedrijven zijn die een miljoen per jaar aan (shirt-)sponsoring willen neerleggen in deze tijd. Dat is vooral het issue.

De zichtbaarheid van de sponsoring is misschien niet minder, maar je moet als ondernemer eerst maar eens de salarissen betalen van je medewerkers.

[Kilkenny]

Ik denk dat er weinig (nieuwe) bedrijven zijn die een miljoen per jaar aan (shirt-)sponsoring willen neerleggen in deze tijd. Dat is vooral het issue.

De zichtbaarheid van de sponsoring is misschien niet minder, maar je moet als ondernemer eerst maar eens de salarissen betalen van je medewerkers.

Misschien deze net wel en hebben ze niet onder de corona crisis geleden. En dat ze met een nieuwe shirtsponsor komen op het moment dat er weer duidelijkheid is over de voetballende toekomst is geen toeval. Maar het blijft een vage sponsor uiteraard.

[DiepeMast]

Waterontharder.com Het doet mij erg denken aan TiTaTuinmeubelen van de Graafschap verder is heel Vitesse per definitie dubieus. Benieuwd welke spelers van Chelsea nog overkomen aan het eind van de transferperiode. Gelukkig lopen er nog een paar clubmensen rond (Sturing / Janssen / Van Hintum etc), dat ademt nog iets van clubgevoel.

[pAZcal]

Ik vond Zorg van de zaak bij FC Utrecht op de shirts ook wel glimlachwaardig.

[Ferry]

Over de transfer van Antonucci naar Feijenoord (in het AD):

Zonder Volendam had Feyenoord de speler niet kunnen halen. Volendam betaalt immers de eerste betalingstermijn voor de speler, die 2,2 miljoen euro moet kosten. Feyenoord betaalt de rest als er straks wel weer geld is. Volendam deelt als beloning mee als de speler de Kuip ooit voor veel geld verlaat en daar zijn beide partijen heilig van overtuigd.

[AZuid-Scharwoude]

Financiële specialisten van SC Heerenveen onderzoeken de situatie rondom de transfer van Sven Botman, die afgelopen seizoen op huurbasis in het Abe Lenstra stadion speelde. Dit meldt de Leeuwarder Courant vrijdag.

ajax maakte donderdag bekend dat Botman het eerste jaar verhuurd zal worden aan OSC Lille. De Fransen hebben in 2021 een verplichte aankoopoptie, maar hierdoor moet SC Heerenveen mogelijk een jaar op het broodnodige geld wachten.

Bewijst weer dat je nooit zaken moet doen met die club uit onze hoofdstad. En dan zelf de mond vol hebben over het "achter de rug om" van AZ...

[DeZuivelDuivel]

Bewijst weer dat je nooit zaken moet doen met die club uit onze hoofdstad. En dan zelf de mond vol hebben over het "achter de rug om" van AZ...

Het ergste is ook nog dat ajax dit gelijk op Lille af wil wentelen, maar die hebben net Osimhen verkocht voor 70 miljoen en gaan nou ook Magelhaes verkopen voor een miljoenen bedrag. Hoe ongeloofwaardig is dat dan.

Was er niet ook al iets vergelijkbaar vreemds met die transfer van Sierhuis?

[Kilkenny]

Zou Heerenveen een soort van opleidingsvergoeding krijgen of zo? Overigens is het al wat minder broodnodig omdat Ojuke (o.i.d.) voor 12 miljoen naar Rusland vertrekt. Al zou het typisch Heerenveen zijn dat de helft daarvan naar schimmige profiteurs verdwijnt.

[Kilkenny]

https://www.ad.nl/transfer-talk/sc-heer ... ~a412e51e/
Wat is dit toch een raar gedoe met die van Hecke? Waarom moet die schijnbaar persé toch weer verhuurd worden aan blijkbaar een willekeurige Nederlandse club? Nou verkocht aan Brighton en verhuurd aan Heerenveen. Erg apart allemaal.

[Lecompte]

Niet dat ik het erg vond maar het leek mij wel op zijn plaats dat de scheidsrechter bij Sparta-ajax rijp was voor een alcohol/drugstest in de rust.
Tevens zou de bankrekening van van Leer eens drie maanden goed in de gaten te worden gehouden op dubieuze inkomende overboekingen.

[Langedijk]

Tevens zou de bankrekening van van Leer eens drie maanden goed in de gaten te worden gehouden op dubieuze inkomende overboekingen.

Ik denk niet dat geld het motief is als je vriendin ook ruim een ton per jaar verdient. Het is gewoon een prutser.

[kuifje]

Bölöni er alweer uit na 25 dagen bij Gent.
Maandje werken en twee jaar salaris opstrijken.