Waarom is Larsson een ten onder gaand voetbalbolwerk?Cruz Azul schreef:Ten onder gaand voetbalbolwerk Henke Larsson slaat zijn directe tegenstander neer en dreigt aangeklaagd te worden wegens mishandeling.
Ten onder gaande voetbalbolwerken...
- GrandMaster T.
- Oude garde
- Berichten: 1442
- Lid geworden op: 30 dec 2003, 13:11
- Locatie: Long Dike
NIL SATIS NISI OPTIMUM
Omdat hij in mij ogen een groot voetballer is en omdat de kans dat hij vervolgd gaat worden vrij groot is. En omdat ik geen betere topic kon verzinnen om dit in te plaatsen. Om nou een Zweeds-voetbal topic te openen leek mij een beetje overdreven.GrandMaster T. schreef: Waarom is Larsson een ten onder gaand voetbalbolwerk?
Feyenoord onder curatele gesteld
Als gevolg van de slechte financiële situatie van de club, is Feyenoord door de KNVB onder curatele gesteld. De club moet nu elk kwartaal de financiële gegevens aan de bond overleggen. Worden eventuele aanwijzingen van de KNVB niet opgevolgd, dan volgt puntenaftrek.
Na drie verliesgevende seizoenen heeft Feyenoord een negatief eigen vermogen van 16,1 miljoen euro. De verkoop van de spitsen Kuyt en Kalou heeft 20 miljoen opgeleverd, maar daarvan zal ook een nieuwe aanvaller betaald moeten worden.
Feyenoord-voorzitter Van den Herik wijt de penibele situatie aan een gebrek aan inkomsten uit Europees voetbal en het falen van de club op de transfermarkt.
Bron NOS
Als gevolg van de slechte financiële situatie van de club, is Feyenoord door de KNVB onder curatele gesteld. De club moet nu elk kwartaal de financiële gegevens aan de bond overleggen. Worden eventuele aanwijzingen van de KNVB niet opgevolgd, dan volgt puntenaftrek.
Na drie verliesgevende seizoenen heeft Feyenoord een negatief eigen vermogen van 16,1 miljoen euro. De verkoop van de spitsen Kuyt en Kalou heeft 20 miljoen opgeleverd, maar daarvan zal ook een nieuwe aanvaller betaald moeten worden.
Feyenoord-voorzitter Van den Herik wijt de penibele situatie aan een gebrek aan inkomsten uit Europees voetbal en het falen van de club op de transfermarkt.
Bron NOS
{Nunc est bibendum}
- Kees Vooijs
- Beheerdert
- Berichten: 3231
- Lid geworden op: 04 jan 2004, 13:31
- Locatie: ALKMAAR
Oei oei. Hoe is dat toch mogelijk met zo'n club, met zo'n achterban in een stad met zoveel economische bedrijvigheid?Sen schreef:Feyenoord onder curatele gesteld
Als gevolg van de slechte financiële situatie van de club, is Feyenoord door de KNVB onder curatele gesteld. De club moet nu elk kwartaal de financiële gegevens aan de bond overleggen. Worden eventuele aanwijzingen van de KNVB niet opgevolgd, dan volgt puntenaftrek.
Na drie verliesgevende seizoenen heeft Feyenoord een negatief eigen vermogen van 16,1 miljoen euro. De verkoop van de spitsen Kuyt en Kalou heeft 20 miljoen opgeleverd, maar daarvan zal ook een nieuwe aanvaller betaald moeten worden.
Feyenoord-voorzitter Van den Herik wijt de penibele situatie aan een gebrek aan inkomsten uit Europees voetbal en het falen van de club op de transfermarkt.
Bron NOS
...-
Inderdaad de Supporters daar moeten het gevoel hebben dat ze het hele seizoen niet meer kunnen zitten, na zo jarenlang genaait te zijn door hun bestuur.Kees Vooijs schreef:[..]
Oei oei. Hoe is dat toch mogelijk met zo'n club, met zo'n achterban in een stad met zoveel economische bedrijvigheid?
Gisteren bij Studio Voetbal suggereerde van den Herik dat er iemand uit het buitenland (een type zoals Abramovitsj) bereid is om de club over te nemen en er veel geld in te pompen. Dit wordt echter niet op prijs gesteld en men roeit liever met de riemen die ze hebben. Dat is natuurlijk een nobel streven, maar ik denk dat dit op den lange duur geen houdbare zaak blijft.Kees Vooijs schreef:[..]
Oei oei. Hoe is dat toch mogelijk met zo'n club, met zo'n achterban in een stad met zoveel economische bedrijvigheid?
de meeste supporters zullen hem met open armen onthalen.Slayer schreef:[..]
Gisteren bij Studio Voetbal suggereerde van den Herik dat er iemand uit het buitenland (een type zoals Abramovitsj) bereid is om de club over te nemen en er veel geld in te pompen. Dit wordt echter niet op prijs gesteld en men roeit liever met de riemen die ze hebben. Dat is natuurlijk een nobel streven, maar ik denk dat dit op den lange duur geen houdbare zaak blijft.
meestal op maandag paardenkoersen op drafbaan Alkmaar
Er werd ook meteen gevraagd of Van den Herik dat zelf niet wenselijk vond of het gehele bestuur. Ook vroeg Jack van Gelder of Van den Herik inmiddels niet teveel autoriteit heeft bij Feyenoord. Ik vraag me dat ook af, heeft Van den Herik inmiddels Veto recht of zal daar nog enige vorm van democratie aanwezig zijn.RULEAZ schreef:[..]
de meeste supporters zullen hem met open armen onthalen.
- AZ_MALUKU
- Supporter
- Berichten: 130
- Lid geworden op: 30 dec 2003, 17:17
- Locatie: De Punt.
- Contacteer:
Geen haar op zijn hoofd die daar aan denkt.......Slayer schreef:[..]
Gisteren bij Studio Voetbal suggereerde van den Herik dat er iemand uit het buitenland (een type zoals Abramovitsj) bereid is om de club over te nemen en er veel geld in te pompen. Dit wordt echter niet op prijs gesteld en men roeit liever met de riemen die ze hebben. Dat is natuurlijk een nobel streven, maar ik denk dat dit op den lange duur geen houdbare zaak blijft.
Terug van weggeweest.....
Dat verhaal van een grote overname door schatrijke havenbaronnen e.d. Is een paar jaar terug ook al onder v/d Herik geroepen. Is uiteindelijk ook niks geworden. En tevens zegt het onder curatele stellen door de knjb ook niet zoveel voor. v/d Herik is een meester in het goochelen met cijfers. Hopelijk kunnen ze hem dit maal wel voor dergelijke praktijken berechten.Slayer schreef:[..]
Er werd ook meteen gevraagd of Van den Herik dat zelf niet wenselijk vond of het gehele bestuur. Ook vroeg Jack van Gelder of Van den Herik inmiddels niet teveel autoriteit heeft bij Feyenoord. Ik vraag me dat ook af, heeft Van den Herik inmiddels Veto recht of zal daar nog enige vorm van democratie aanwezig zijn.
En tevens heerst er bij Feyenoord net zoveel democratie als bij AZ onder Dirk
Krijg het apezuur.
Als jullie nou allemaal goed opgelet hadden hadden jullie ook geweten dat door de K2 transfers Feyenoord in één klap uit de misere is.
Het is alleen zo dat pas na één jaar de status aangepast word.
Verder was Feyenoord "slechts" één van de negen clubs die door de K.N.J.B. scherp in de gaten word gehouden.
Het zou mij zeer verbazen als wij daar niet ook bij staan.
Een hoop heisa om niks dus...
Het is alleen zo dat pas na één jaar de status aangepast word.
Verder was Feyenoord "slechts" één van de negen clubs die door de K.N.J.B. scherp in de gaten word gehouden.
Het zou mij zeer verbazen als wij daar niet ook bij staan.
Een hoop heisa om niks dus...
Ging niet om havenbaronnen maar om iemand uit het buitenland die wil investeren.repepe schreef:[..]
Dat verhaal van een grote overname door schatrijke havenbaronnen e.d. Is een paar jaar terug ook al onder v/d Herik geroepen. Is uiteindelijk ook niks geworden. En tevens zegt het onder curatele stellen door de knjb ook niet zoveel voor. v/d Herik is een meester in het goochelen met cijfers. Hopelijk kunnen ze hem dit maal wel voor dergelijke praktijken berechten.
En tevens heerst er bij Feyenoord net zoveel democratie als bij AZ onder Dirk
Ze stonden nu weer boven 0. Ik kreeg niet echt het idee dat ze echt uit de misere zijn. Ook loopt de zaak van de vermeende belastingfraude nog, echter Van den Herik is reeds twee keer vrijgesproken, hij verwacht niet dat de club dan wel schuldig bevonden zal worden. Het "zwaard" hangt dus wel nog steeds boven hun hoofd.Louisiana Steamboat Co. schreef:Als jullie nou allemaal goed opgelet hadden hadden jullie ook geweten dat door de K2 transfers Feyenoord in één klap uit de misere is.
Volgens mij kan Feyenoord Van den Herik niet ontslaan, simpel weg omdat hij te machtig is in het bestuursorgaan (net als Dirk Scheringa), in het bestuur van Feyenoord zitten te weinig andere bestuurleden die de tent kunnen runnen én privégeld injecteren. Zo werd er gister beweerd dat Van den Herik geld wilt verdienen aan Feyenoord door woekerrentes van 12 procent. Ik denk zelf dat Van den Herik dat toch gedaan heeft uit goedheid naar Feyenoord (geld in bodemloze put) maar dat hij het liefst zo snel mogelijk wilt terug betaald wilt worden om zijn status als directeur niet wankel te maken door privébelang. Helaas voor hem kan Feyenoord dat niet terug betalen. Feyenoord moet kiezen of een soort Abramovits of falliet of de begroting krimpen totdat van een club naar formaat AZ/Heereveen.Slayer schreef: Er werd ook meteen gevraagd of Van den Herik dat zelf niet wenselijk vond of het gehele bestuur. Ook vroeg Jack van Gelder of Van den Herik inmiddels niet teveel autoriteit heeft bij Feyenoord. Ik vraag me dat ook af, heeft Van den Herik inmiddels Veto recht of zal daar nog enige vorm van democratie aanwezig zijn.
Zou de UEFA Europa League óns al missen? Ben d'r bar bloid mee!
Feyenoord heeft hem inmiddels volledig terugbetaald. Dus dat kan het evetuele vertrek van Van den Herik niet tegenhouden.Boerengoaltje schreef:[..]
Volgens mij kan Feyenoord Van den Herik niet ontslaan, simpel weg omdat hij te machtig is in het bestuursorgaan (net als Dirk Scheringa), in het bestuur van Feyenoord zitten te weinig andere bestuurleden die de tent kunnen runnen én privégeld injecteren. Zo werd er gister beweerd dat Van den Herik geld wilt verdienen aan Feyenoord door woekerrentes van 12 procent. Ik denk zelf dat Van den Herik dat toch gedaan heeft uit goedheid naar Feyenoord (geld in bodemloze put) maar dat hij het liefst zo snel mogelijk wilt terug betaald wilt worden om zijn status als directeur niet wankel te maken door privébelang. Helaas voor hem kan Feyenoord dat niet terug betalen. Feyenoord moet kiezen of een soort Abramovits of falliet of de begroting krimpen totdat van een club naar formaat AZ/Heereveen.
Die havenbaronnen komen niet zolang GKL daar zit.Johannes schreef:[..]
Ging niet om havenbaronnen maar om iemand uit het buitenland die wil investeren.
Of ze nog bestaan die baronnen betwijfel ik eigenlijk.
Volgens het geruchtencircuit zit Perignon oid klaar met een zak geld. Die kerel heeft zijn geld verdient met hardware en zijn bedrijf heet Trust. De ex sponsor van Verstappen.
meestal op maandag paardenkoersen op drafbaan Alkmaar
Hoe kan dit toch! Het is toch niet mogelijk dat een club met zo'n achterban financiëel in de problemen zit? Waar gaat al dat geld heen vraag je je dan toch af...
George Best: Ik ben 1 keer gestopt met vrouwen & drank. Dat waren de zwaarste 20 minuten van mijn leven!
VICTORIE STADION: Vak: X3 Rij: 13 Stoel: 54.
VICTORIE STADION: Vak: X3 Rij: 13 Stoel: 54.
Dan heb jij denk niet helemaal goed opgelet, want ze zitten nog wel degelijk met schulden. Ze ontvingen danwel 20 miljoen voor K2, maar daarvan moet ook een nieuwe spits gehaald worden (en misschien nog middenvelder). Een deel wordt dus gebruikt voor transfer en een deel om de schulden (gedeeltelijk) af te lossen.Louisiana Steamboat Co. schreef:Als jullie nou allemaal goed opgelet hadden hadden jullie ook geweten dat door de K2 transfers Feyenoord in één klap uit de misere is.
Het is alleen zo dat pas na één jaar de status aangepast word.
Verder was Feyenoord "slechts" één van de negen clubs die door de K.N.J.B. scherp in de gaten word gehouden.
Het zou mij zeer verbazen als wij daar niet ook bij staan.
Een hoop heisa om niks dus...
Niet zo moeilijk als je keer op keer spelers haalt voor belachelijke bedragen en ze weer voor een prikkie voor de hand doet.Kees Vooijs schreef:Oei oei. Hoe is dat toch mogelijk met zo'n club, met zo'n achterban in een stad met zoveel economische bedrijvigheid?
Of als je 68 (or whatever), meestal dure, buitenlandse, contractspelers hebt...
Puur wanbeleid daarzo in rotjeknor, al jaren. Nu met Wim Janssen begint het er i.i.g. weer wat op te lijken, al denk ik niet dat ze aan hun doelstelling voor hun jubileumjaar komen volgend jaar (kampioen worden).
24 hours in a day...24 beers in a case...coincidence?
Ik denk dat die voorzittert maar wat lult, om de achterban koest te houden. Hij zat gewoon zijn eigen straatje schoon te vegen.Louisiana Steamboat Co. schreef:[..]
De voorzitter zei dat ze weer aan de goede kant zaten, ik denk dat hij er meer kijk op heeft.