AZ onder 16

Archief met daarin aandacht voor de spelers van de AZ Jeugd, waaronder Jong AZ
Gesloten
Josje
Oude garde
Berichten: 1155
Lid geworden op: 24 mar 2014, 12:06
Locatie: Zdam

kuifje schreef: 10 dec 2018, 20:20 Scorebordjournalistiek
Hoe zo? 1-1 tegen een van de mindere teams. Doelpunt uit een strafschop.
Staan nu op een 6e (!) plaats en horen eigenlijk gewoon bij de beste 3 te staan.
Moeten niet alleen de top 3 (ajax, Feyenoord en PSV) boven zich dulden, maar ook de teams van Sparta en Vitesse.
Gebruikersavatar
kuifje
Barry
Berichten: 4795
Lid geworden op: 30 dec 2003, 15:10
Locatie: Zaandijk
Contacteer:

Je gaat puur af op het resultaat zonder te kijken hoe er is gespeeld. Misschien was het wel een goede wedstrijd maar was de afwerking ondermaats etc.

Het gaat erom hoe het wedstrijdverloop was. Dat kan je niet afleiden enkel op het resultaat. Het gaat dus om de manier waarop.
Wereldkampioen 2018? : Courtois, Alderweireld, Vermaelen, Vertonghen, Meunier, De Bruyne, Mertens, Dembéle, Lukaku, Carrasco en Hazard.

Wilmots, de Belgische Gert-Jan Verbeek

Van Gaal is de Suarez onder de trainers, hij bijt ook ieders hoofd af.
Gebruikersavatar
Perry
Reservespeler
Berichten: 1630
Lid geworden op: 25 nov 2006, 19:49

Josje denkt waarschijnlijk ook dat we fantastisch hebben gespeeld tegen Fortuna Sittard, het was immers 3-0!
Josje
Oude garde
Berichten: 1155
Lid geworden op: 24 mar 2014, 12:06
Locatie: Zdam

kuifje schreef: 12 dec 2018, 22:03 Je gaat puur af op het resultaat zonder te kijken hoe er is gespeeld. Misschien was het wel een goede wedstrijd maar was de afwerking ondermaats etc.

Het gaat erom hoe het wedstrijdverloop was. Dat kan je niet afleiden enkel op het resultaat. Het gaat dus om de manier waarop.
Ik vind dat onder 19 het als team niet goed doet, horen gezien de standaard van de AZ jeugdopleiding toch gewoon hoger mee te draaien.
Ook de potentiële doorstroom naar Jong lijkt er niet echt in te zitten, op Goudmijn en Taabouni na.
Koopmeiners (Peer) en Oosting vallen als 2e jaars nog niet echt mee. Geldt eigenlijk voor alle 2e jaars, die toch de kar bij onder 19 horen te trekken.
Van de 1e jaars eigenlijk alleen dus Goudmijn.
Gebruikersavatar
kuifje
Barry
Berichten: 4795
Lid geworden op: 30 dec 2003, 15:10
Locatie: Zaandijk
Contacteer:

Je kijkt te veel naar de resultaten en de teamprestatie. Dat zegt verder niets over de individuele talenten die er rondlopen.
Wil je daar echt over kunnen oordelen dan moet je ze regelmatig aan het werk zien. Op basis van verslagen en resultaten kan je geen oordeel vormen.
Wereldkampioen 2018? : Courtois, Alderweireld, Vermaelen, Vertonghen, Meunier, De Bruyne, Mertens, Dembéle, Lukaku, Carrasco en Hazard.

Wilmots, de Belgische Gert-Jan Verbeek

Van Gaal is de Suarez onder de trainers, hij bijt ook ieders hoofd af.
Josje
Oude garde
Berichten: 1155
Lid geworden op: 24 mar 2014, 12:06
Locatie: Zdam

kuifje schreef: 14 dec 2018, 08:36 Je kijkt te veel naar de resultaten en de teamprestatie. Dat zegt verder niets over de individuele talenten die er rondlopen.
Wil je daar echt over kunnen oordelen dan moet je ze regelmatig aan het werk zien. Op basis van verslagen en resultaten kan je geen oordeel vormen.
Even voor de goede orde, ik ben bijna wekelijks langs de lijn te vinden bij wedstrijden van de verschillende teams van de verschillende bvo's.

Wat mij hier opvalt is dat er altijd een weerwoord is vanuit de AZ hoek en gelederen (Kuifje, Geest van Dirk etc.), als het team goed speelt en wint dan is dat bijna het ultieme bewijs dat wij het beste team en de beste opleiding hebben, want we winnen toch maar even mooi van 010 of 020. Zonder dat er gekeken wordt naar de samenstelling van de tegenstander.
Maar als we het als team slecht doen, dan gaat het opeens niet over de teamprestatie maar over de individuele talenten en is winnen opeens niet meer belangrijk.

Ik vind dat we het - zeker gezien de beperkte middelen - heel goed doen als jeugdopleiding. Misschien hebben we inderdaad wel de beste jeugdopleiding (school) van Nederland. Maar we hebben echt niet de beste leerlingen. De spelers die wij met onze jeugdopleiding afleveren zijn zowel qua aantallen als niveau echt een stuk minder dan van de traditionele top 3.
Wij leveren spelers als Maher, Til, Hatzidiakos, Ouwejan, Koopmeiners, Stengs af. Niets mis mee, goed voor AZ 1 (Nederlandse subtop), en wellicht dat er een enkeling nog de stap kan maken naar de top 3 in Nederland (Maher, Luckassen, Haps) of Europese (sub)top (Vlaar, Hoedt).
De jeugdopleidingen van 010, 020 en 040 leveren toch wel vaker Nederlandse top, Oranje Internationals en soms ook Europese (sub)top spelers af.
En of ze nu De Ligt, Veltman, Blind, Van de Beek, Mazraoui, Dolberg, Kluivert, Klaassen, Bergwijn, Rosario, Malen, Van Persie, Vilhena, Van Beek, Malacia of Bijlow heten, dat maakt niet uit. Ze spelen allemaal bij de top 3 in Nederland, of bij een Europese (sub)topper, en sommige zijn ook vaste internationals voor hun land (geweest).
En wij hebben in onze AZ 1 selectie nu ook een paar ex-020 jeugdopleiding spelers zitten (Bizot, Van Rhijn, Bergsma), een ex-010 (Idrissi), een ex-040 (Gudmundsson) en eigen jeugdspelers die het niet gehaald hebben bij de top-3 (Maher en Vejinovic).
Bij Jong hebben we met Roggeveen, Savastano, Bakker en Dekker ook nog een paar ex 020-jeugdspelers rond lopen.
Gebruikersavatar
Geest van Dirk
Goalscorer
Berichten: 3867
Lid geworden op: 20 jan 2012, 20:51

Josje schreef: 14 dec 2018, 11:30 Even voor de goede orde, ik ben bijna wekelijks langs de lijn te vinden bij wedstrijden van de verschillende teams van de verschillende bvo's.

Wat mij hier opvalt is dat er altijd een weerwoord is vanuit de AZ hoek en gelederen (Kuifje, Geest van Dirk etc.), als het team goed speelt en wint dan is dat bijna het ultieme bewijs dat wij het beste team en de beste opleiding hebben, want we winnen toch maar even mooi van 010 of 020. Zonder dat er gekeken wordt naar de samenstelling van de tegenstander.
Maar als we het als team slecht doen, dan gaat het opeens niet over de teamprestatie maar over de individuele talenten en is winnen opeens niet meer belangrijk.

Ik vind dat we het - zeker gezien de beperkte middelen - heel goed doen als jeugdopleiding. Misschien hebben we inderdaad wel de beste jeugdopleiding (school) van Nederland. Maar we hebben echt niet de beste leerlingen. De spelers die wij met onze jeugdopleiding afleveren zijn zowel qua aantallen als niveau echt een stuk minder dan van de traditionele top 3.
Wij leveren spelers als Maher, Til, Hatzidiakos, Ouwejan, Koopmeiners, Stengs af. Niets mis mee, goed voor AZ 1 (Nederlandse subtop), en wellicht dat er een enkeling nog de stap kan maken naar de top 3 in Nederland (Maher, Luckassen, Haps) of Europese (sub)top (Vlaar, Hoedt).
De jeugdopleidingen van 010, 020 en 040 leveren toch wel vaker Nederlandse top, Oranje Internationals en soms ook Europese (sub)top spelers af.
En of ze nu De Ligt, Veltman, Blind, Van de Beek, Mazraoui, Dolberg, Kluivert, Klaassen, Bergwijn, Rosario, Malen, Van Persie, Vilhena, Van Beek, Malacia of Bijlow heten, dat maakt niet uit. Ze spelen allemaal bij de top 3 in Nederland, of bij een Europese (sub)topper, en sommige zijn ook vaste internationals voor hun land (geweest).
En wij hebben in onze AZ 1 selectie nu ook een paar ex-020 jeugdopleiding spelers zitten (Bizot, Van Rhijn, Bergsma), een ex-010 (Idrissi), een ex-040 (Gudmundsson) en eigen jeugdspelers die het niet gehaald hebben bij de top-3 (Maher en Vejinovic).
Bij Jong hebben we met Roggeveen, Savastano, Bakker en Dekker ook nog een paar ex 020-jeugdspelers rond lopen.
Het weerwoord is altijd op jou negatieve insteek op een vermelde uitslag, die gewoon leuk zijn als er gewonnen wordt van top 3 clubs. Dan begin je open deuren in te schoppen of zaken die goed gaan binnen de opleiding weg te zetten als "niet bestaand" Dat we niet de beste leerlingen hebben/(hadden?) was voor jou nooit een factor om de trainers binnen AZ af te kraken als incompetent. Logisch dat je daar weerwoord op krijgt, hé :roll:
...... and that's what we mean by honey \:D/
Josje
Oude garde
Berichten: 1155
Lid geworden op: 24 mar 2014, 12:06
Locatie: Zdam

Geest van Dirk schreef: 14 dec 2018, 18:28 Het weerwoord is altijd op jou negatieve insteek op een vermelde uitslag, die gewoon leuk zijn als er gewonnen wordt van top 3 clubs. Dan begin je open deuren in te schoppen of zaken die goed gaan binnen de opleiding weg te zetten als "niet bestaand" Dat we niet de beste leerlingen hebben/(hadden?) was voor jou nooit een factor om de trainers binnen AZ af te kraken als incompetent. Logisch dat je daar weerwoord op krijgt, hé :roll:
Natuurlijk is het leuk en ook heel goed als we winnen van een jeugdteam van de top 3.

Maar blijf dan ook even met beide benen op de grond staan, en laten we dan niet meteen roepen dat we een betere opleiding, de beste jeugdspelers in huis hebben etc.

Incidenteel kunnen we een leuk jaar, een goede lichting en een paar potentiële toppers in huis hebben.

Maar je kan en mag niet verwachten dat dit structureel van aard is.
Hetzelfde geldt voor AZ 1. Vorig seizoen heel knap 3e geworden, boven onze standaard, en nu eigenlijk op de plaats waar we horen, 4 tm 8.

Van de jeugdteams van AZ mag je echter wel verwachten dat ze structureel bij de top 4 zitten. En niet zoals onder 19 nu al een paar seizoenen lang net de eerste schifting haalt om bij de top 8 te komen.
Gebruikersavatar
Geest van Dirk
Goalscorer
Berichten: 3867
Lid geworden op: 20 jan 2012, 20:51

Josje schreef: 15 dec 2018, 10:04 Natuurlijk is het leuk en ook heel goed als we winnen van een jeugdteam van de top 3.

Maar blijf dan ook even met beide benen op de grond staan, en laten we dan niet meteen roepen dat we een betere opleiding, de beste jeugdspelers in huis hebben etc.
Dat gebeurt alleen wanneer jij na zo'n uitslag komt met de kampioensschappen van ajax en doet alsof de trainers binnen AZ niet deugen omdat er bij AZ tot nu geen Johan Cruijff's doorgebroken zijn. Het is veel eerlijker om te kijken naar objectieve factoren; lesmethoden en leermiddelen. En niet naar iets subjectiefs als; oud profs betere jeugdtrainers vinden, want ze konden beter voetballen :roll: En dat AZ de beste jeugdspelers heeft heb ik ook nooit beweerd, in tegendeel zelfs.
Incidenteel kunnen we een leuk jaar, een goede lichting en een paar potentiële toppers in huis hebben.

Maar je kan en mag niet verwachten dat dit structureel van aard is.
Ook deze stelling heb ik nooit gelezen en zelf heb ik dat zeker nooit beweerd. En als de top 3 dat niet structureel lukt, lijkt me dat ook niet zo vreemd hé, maar het kan zeker structureler, maar jij wilt constant wijzen op het verleden om de huidige incidentele successen te bagetalliseren en zo negatief kunt oordelen over de toekomst van de jeugdopleiding bij AZ. Je gebruikelijke matra: Er is nooit een Maradonna doorgebroken, reden: slechte en onkundige jeugdtrainers. Wat jij logisch vind, want AZ is niet zo groots en "zaligmakend" als je geliefde ajax :roll:
Hetzelfde geldt voor AZ 1. Vorig seizoen heel knap 3e geworden, boven onze standaard, en nu eigenlijk op de plaats waar we horen, 4 tm 8.
Het gaat erom of het op termijn lukt die standaard te verhogen (groei potentie), daar kijk ik positief naar. Dat gaat gewoon lukken.
Van de jeugdteams van AZ mag je echter wel verwachten dat ze structureel bij de top 4 zitten. En niet zoals onder 19 nu al een paar seizoenen lang net de eerste schifting haalt om bij de top 8 te komen.
Dat zou leuk zijn, maar talenten doorschuiven, die eraan toe zijn is belangrijker, Daarom gaat die stap in de bovenbouw langzamer omhoog dan in de onderbouw, die inmiddels gelijkwaardig is geworden aan die van de top 3. Daarbij investeren met name ajax en psv grof in jeugdspelers van buitenaf (toppers van andere BVO's en uit het buitenland) om hun bovenbouw te versterken. O19 en weliswaar in mindere mate O17 heeft nog niet het niveau van de onderbouw, dus dan lukt het moeilijker als team structureel top te presteren.
...... and that's what we mean by honey \:D/
Josje
Oude garde
Berichten: 1155
Lid geworden op: 24 mar 2014, 12:06
Locatie: Zdam

Geest van Dirk schreef: 15 dec 2018, 13:54 Dat gebeurt alleen wanneer jij na zo'n uitslag komt met de kampioensschappen van ajax en doet alsof de trainers binnen AZ niet deugen omdat er bij AZ tot nu geen Johan Cruijff's doorgebroken zijn. Het is veel eerlijker om te kijken naar objectieve factoren; lesmethoden en leermiddelen. En niet naar iets subjectiefs als; oud profs betere jeugdtrainers vinden, want ze konden beter voetballen :roll: En dat AZ de beste jeugdspelers heeft heb ik ook nooit beweerd, in tegendeel zelfs.


Ook deze stelling heb ik nooit gelezen en zelf heb ik dat zeker nooit beweerd. En als de top 3 dat niet structureel lukt, lijkt me dat ook niet zo vreemd hé, maar het kan zeker structureler, maar jij wilt constant wijzen op het verleden om de huidige incidentele successen te bagetalliseren en zo negatief kunt oordelen over de toekomst van de jeugdopleiding bij AZ. Je gebruikelijke matra: Er is nooit een Maradonna doorgebroken, reden: slechte en onkundige jeugdtrainers. Wat jij logisch vind, want AZ is niet zo groots en "zaligmakend" als je geliefde ajax :roll:

Het gaat erom of het op termijn lukt die standaard te verhogen (groei potentie), daar kijk ik positief naar. Dat gaat gewoon lukken.


Dat zou leuk zijn, maar talenten doorschuiven, die eraan toe zijn is belangrijker, Daarom gaat die stap in de bovenbouw langzamer omhoog dan in de onderbouw, die inmiddels gelijkwaardig is geworden aan die van de top 3. Daarbij investeren met name ajax en psv grof in jeugdspelers van buitenaf (toppers van andere BVO's en uit het buitenland) om hun bovenbouw te versterken. O19 en weliswaar in mindere mate O17 heeft nog niet het niveau van de onderbouw, dus dan lukt het moeilijker als team structureel top te presteren.
Dat doorschuiven van spelers valt juist wel mee (of tegen) bij ons. Zoveel zijn het er niet echt.
In Jong hebben we er nu welgeteld 1; Goudmijn, maar die speelt zijn wedstrijden nu weer in onder 19.

Het gat met de top 3 is bij Jong (onder 23), onder 19 en onder 17 de afgelopen jaren alleen maar groter geworden.
Gebruikersavatar
Geest van Dirk
Goalscorer
Berichten: 3867
Lid geworden op: 20 jan 2012, 20:51

Josje schreef: 16 dec 2018, 07:10 Dat doorschuiven van spelers valt juist wel mee (of tegen) bij ons. Zoveel zijn het er niet echt.
In Jong hebben we er nu welgeteld 1; Goudmijn, maar die speelt zijn wedstrijden nu weer in onder 19.

Het gat met de top 3 is bij Jong (onder 23), onder 19 en onder 17 de afgelopen jaren alleen maar groter geworden.
Boadu, Stengs, Teun Koopmeiners, Goudmijn, Taabouni en Schendelaar/Mees Bakker zijn voorbeelden van doorgeschoven spelers. Niet veel in vergelijkiing met ajax bijv. maar AZ is ook nog maar net begonnen met het succesvol doorschuiven van spelers. Van onder groeit de aanwas groter talent wel in kwantiteit. Goudmijn was in O16 gewoon een goede O16 speler, terwijl alleen Boadu als jongere speler flink doorschoof. Pherai was ook zo'n speler, maar die koos voor een vet contract elders (wat ajax ook overkomt trouwens)

Nu zie je dat vanuit O16 al drie toppers doorschuiven naar O17 en O19 en ook al meedoen in oefenwedstrijden van AZ1 dat is dus eerder en met meer spelers dan de lichting van Goudmijn en zijn lichting is ook nog eens minder sterk als de huidige O16 lichting. De opwaardse trend in kwaliteit zie je in de onderbouw teams ook, dus dat gaat op den duur gevolgen hebben wat betreft groei aanwas grotere talenten in de bovenbouw. Dat lijkt ver, maar dat valt mee als je kijkt naar de trend gezet vanuit het huidige O16. Het gat met de top 3 is juist kleiner geworden, want het huidige O17 is ook de kampioen van het vorige O16 en hoewel Goudmijn en Taabouni doorschoven naar O19 en Jong doen ze (O17) toch weer mee om de titel en zijn de onderlinge verschillen met de top 3 teams niet meer significant.

Ja, ajax schuift ook spelers door en houd sterke teams, maar dat is in deze niet relevant als je nu kijkt naar de AZ teams. Het gaat erom wat er nu daar gebeurt. Bij ajax gebeurt er namelijk wat er al decennia gebeurt, maar er is geen sprake van groei hierin, ze kopen juist meer kwaliteit jeugdspelers in de bovenbouw erbij, terwijl bij AZ er juist een neergaande trend hierin is, terwijl de bovenbouw teams wel beter presteren (O16/O17) en er meer jeugdinternationals worden afgeleverd dan voorheen. Dus bij AZ jeugd is er wel een groei in de bovenbouw, dus sprake van een groeiend gat is natuurlijk niet waar.

Voorheen deden alleen de onderbouw teams structureel mee om de bovenste plaatsen en nu zijn O16 en eigenlijk ook O17 hier nu ook al bij gekomen. Deze trend zal zich het komende jaar doorzetten naar O19 en de jaren erna zal ook het niveau van Jong AZ nog een stap maken, terwijl de allergrootste talenten (de krenten in de pap) versneld aansluiten bij de A-selectie.
...... and that's what we mean by honey \:D/
Gebruikersavatar
Lecompte
Reservespeler
Berichten: 1721
Lid geworden op: 16 aug 2011, 17:19

Geest van Dirk schreef: 16 dec 2018, 14:15
Voorheen deden alleen de onderbouw teams structureel mee om de bovenste plaatsen en nu zijn O16 en eigenlijk ook O17 hier nu ook al bij gekomen. Deze trend zal zich het komende jaar doorzetten naar O19 en de jaren erna zal ook het niveau van Jong AZ nog een stap maken, terwijl de allergrootste talenten (de krenten in de pap) versneld aansluiten bij de A-selectie.
Onder 17 is de najaarscompetitie als derde geëindigd op 3 punten van ajax. De impuls van Fitz Jim, Barasi en Hille (uit onder 16) heeft er voor gezorgd dat we een enorme eindsprint hebben gemaakt. Acht ze echt niet kansloos voor de titel.
Uit negativisme is nog nooit iets goeds geboren.
Gebruikersavatar
Geest van Dirk
Goalscorer
Berichten: 3867
Lid geworden op: 20 jan 2012, 20:51

Lecompte schreef: 16 dec 2018, 19:05 Onder 17 is de najaarscompetitie als derde geëindigd op 3 punten van ajax. De impuls van Fitz Jim, Barasi en Hille (uit onder 16) heeft er voor gezorgd dat we een enorme eindsprint hebben gemaakt. Acht ze echt niet kansloos voor de titel.
Precies. dat zegt dus dat er een groeicurve te zien is in het beschikbare bovenmodale talent. Er kan beter doorgeschoven worden zonder dat het al teveel verlies aan kwaliteit brengt. Ik vind O17 zelfs beter voetballen door de inbreng van Hillen, Fitz Jim en Barasi. Deze trend zal uiteindelijk ook in O19 te zien zijn. Het heeft allemaal wat tijd nodig, maar dat verkondig ik al sinds ik verdedig dat er toekomst zit in het zelf opleiden van eigen spelers voor AZ1 :wink:
...... and that's what we mean by honey \:D/
Josje
Oude garde
Berichten: 1155
Lid geworden op: 24 mar 2014, 12:06
Locatie: Zdam

Geest van Dirk schreef: 16 dec 2018, 14:15 Boadu, Stengs, Teun Koopmeiners, Goudmijn, Taabouni en Schendelaar/Mees Bakker zijn voorbeelden van doorgeschoven spelers. Niet veel in vergelijkiing met ajax bijv. maar AZ is ook nog maar net begonnen met het succesvol doorschuiven van spelers. Van onder groeit de aanwas groter talent wel in kwantiteit. Goudmijn was in O16 gewoon een goede O16 speler, terwijl alleen Boadu als jongere speler flink doorschoof. Pherai was ook zo'n speler, maar die koos voor een vet contract elders (wat ajax ook overkomt trouwens)

Nu zie je dat vanuit O16 al drie toppers doorschuiven naar O17 en O19 en ook al meedoen in oefenwedstrijden van AZ1 dat is dus eerder en met meer spelers dan de lichting van Goudmijn en zijn lichting is ook nog eens minder sterk als de huidige O16 lichting. De opwaardse trend in kwaliteit zie je in de onderbouw teams ook, dus dat gaat op den duur gevolgen hebben wat betreft groei aanwas grotere talenten in de bovenbouw. Dat lijkt ver, maar dat valt mee als je kijkt naar de trend gezet vanuit het huidige O16. Het gat met de top 3 is juist kleiner geworden, want het huidige O17 is ook de kampioen van het vorige O16 en hoewel Goudmijn en Taabouni doorschoven naar O19 en Jong doen ze (O17) toch weer mee om de titel en zijn de onderlinge verschillen met de top 3 teams niet meer significant.

Ja, ajax schuift ook spelers door en houd sterke teams, maar dat is in deze niet relevant als je nu kijkt naar de AZ teams. Het gaat erom wat er nu daar gebeurt. Bij ajax gebeurt er namelijk wat er al decennia gebeurt, maar er is geen sprake van groei hierin, ze kopen juist meer kwaliteit jeugdspelers in de bovenbouw erbij, terwijl bij AZ er juist een neergaande trend hierin is, terwijl de bovenbouw teams wel beter presteren (O16/O17) en er meer jeugdinternationals worden afgeleverd dan voorheen. Dus bij AZ jeugd is er wel een groei in de bovenbouw, dus sprake van een groeiend gat is natuurlijk niet waar.

Voorheen deden alleen de onderbouw teams structureel mee om de bovenste plaatsen en nu zijn O16 en eigenlijk ook O17 hier nu ook al bij gekomen. Deze trend zal zich het komende jaar doorzetten naar O19 en de jaren erna zal ook het niveau van Jong AZ nog een stap maken, terwijl de allergrootste talenten (de krenten in de pap) versneld aansluiten bij de A-selectie.
+ Boadu (is nu onder 18) naar AZ 1 wel
- Stengs (onder 21) niet
- Teun Koopmeiners (onder 21) niet
+ Goudmijn (onder 18) naar Jong wel
+ Taabouni (onder 17) naar onder 18/19 wel
+ Schendelaar (onder 19) naar Jong wel
- Bakker (onder 18) naar onder 18/19 niet

Zijn er dus maar 4 totaal in de hele bovenbouw van onder 17 tm AZ 1.
4 spelers die gezien hun leeftijd in een hogere leeftijdscategorie spelen.
Boadu mag nog in onder 19 spelen, Goudmijn en Schendelaar in onder 19 en Taabouni in onder 17.

3 spelers van onder 16 naar onder 17 doorschuiven is echt niet veel en niets bijzonders.

Pak de eindstanden van de onder 19 en onder 17 van de laatste 10 jaar er eens bij.
Gebruikersavatar
Geest van Dirk
Goalscorer
Berichten: 3867
Lid geworden op: 20 jan 2012, 20:51

Josje schreef: 17 dec 2018, 07:12 + Boadu (is nu onder 18) naar AZ 1 wel
- Stengs (onder 21) niet
- Teun Koopmeiners (onder 21) niet
+ Goudmijn (onder 18) naar Jong wel
+ Taabouni (onder 17) naar onder 18/19 wel
+ Schendelaar (onder 19) naar Jong wel
- Bakker (onder 18) naar onder 18/19 niet

Zijn er dus maar 4 totaal in de hele bovenbouw van onder 17 tm AZ 1.
4 spelers die gezien hun leeftijd in een hogere leeftijdscategorie spelen.
Boadu mag nog in onder 19 spelen, Goudmijn en Schendelaar in onder 19 en Taabouni in onder 17.

3 spelers van onder 16 naar onder 17 doorschuiven is echt niet veel en niets bijzonders.

Pak de eindstanden van de onder 19 en onder 17 van de laatste 10 jaar er eens bij.
Het gaat erom of 3 spelers doorschuiven naar O17/O19 en oefenen met AZ1 gangbaar was bij AZ en belangrijker wat het gevolg is voor de teams waar ze naartoe doorschuiven en het team dat ze kwijtraakt. Omdat de kern van de discussie is hoe het algehele niveau is van de AZ jeugdteams en individuele spelers. En of de bewering dat het gat met ajax O17 en O19 groter is geworden terecht is , want dat is wat jij stelde.

De prestaties van de laatste 10 jaar is ook niet relevant in deze. Je gaat toch ook niet zeggen dat wanneer iemand een mooi huis wilt bouwen en bezig is met een fantasische keuken, dat het uiteindelijk toch niets wordt omdat die persoon in het verleden een klein huurflatje bewoonde :wink:
...... and that's what we mean by honey \:D/
Josje
Oude garde
Berichten: 1155
Lid geworden op: 24 mar 2014, 12:06
Locatie: Zdam

Geest van Dirk schreef: 17 dec 2018, 08:44 Het gaat erom of 3 spelers doorschuiven naar O17/O19 en oefenen met AZ1 gangbaar was bij AZ en belangrijker wat het gevolg is voor de teams waar ze naartoe doorschuiven en het team dat ze kwijtraakt. Omdat de kern van de discussie is hoe het algehele niveau is van de AZ jeugdteams en individuele spelers. En of de bewering dat het gat met ajax O17 en O19 groter is geworden terecht is , want dat is wat jij stelde.

De prestaties van de laatste 10 jaar is ook niet relevant in deze. Je gaat toch ook niet zeggen dat wanneer iemand een mooi huis wilt bouwen en bezig is met een fantasische keuken, dat het uiteindelijk toch niets wordt omdat die persoon in het verleden een klein huurflatje bewoonde :wink:
Doorschuiven van een paar spelers naar een hogere leeftijdsgroep is al zou oud als de weg naar Rome. Ook bij ons.
Maar jongentjes van 15 en 16 een paar minuten mee laten doen in een nietszeggend oefenpotje is toch niets meer dan een stukje zelfverheerlijking, en niets meer dan jezelf een schouderklopje willen geven.

En over keukens en huizen bouwen gesproken, denk je nu echt dat wij bij AZ net zo een mooi, luxe, groot en duur huis kunnen bouwen als bv die van de top 3 in Nederland? Met het budget wat wij hebben kan dat toch gewoon nooit.
Gebruikersavatar
Geest van Dirk
Goalscorer
Berichten: 3867
Lid geworden op: 20 jan 2012, 20:51

Josje schreef: 24 dec 2018, 09:20 Doorschuiven van een paar spelers naar een hogere leeftijdsgroep is al zou oud als de weg naar Rome. Ook bij ons.
Maar jongentjes van 15 en 16 een paar minuten mee laten doen in een nietszeggend oefenpotje is toch niets meer dan een stukje zelfverheerlijking, en niets meer dan jezelf een schouderklopje willen geven.

En over keukens en huizen bouwen gesproken, denk je nu echt dat wij bij AZ net zo een mooi, luxe, groot en duur huis kunnen bouwen als bv die van de top 3 in Nederland? Met het budget wat wij hebben kan dat toch gewoon nooit.
Nee dat denk ik niet, maar het is wel mogelijk een beter en mooier huis te bouwen dan je zelf ooit hebt gehad en dat je er dus op vooruit gaat, omdat je gewoon meer uit jezelf haalt. Wat mij betreft het enigste wat relevant is en dus echt telt. En dan zien we wel of we het incidenteel de top 3 moeilijk kunnen maken en of we wat regelmatiger afstand kunnen nemen van de overige clubs in de eredivisie, zodat we echt de vierde club van Nederland worden.
...... and that's what we mean by honey \:D/
Gesloten