Weghorst kreeg in de eerste helft welgeteld één bal van de zijkant ietwat achter hem die hij slim liet lopen, maar helaas stond Dos Santos te slapen. In de tweede helft kreeg ie de kopkans net voor de penalty die hij tegen kreeg. Bij AZ worden er weinig ballen goed voor de goal gebracht waar een spits wat van kan maken. Mühren scoorde ook niet uit voorzetten van de flank. Het spel van AZ is breien en breien. Buitenspelers die naar binnen trekken en vleugelverdedigers die dan moeten opstomen, maar ook voor eigen kans gaan. Het valt niet mee om spits bij AZ te zijn. Janssen was een uitzondering, want die wist zelf zijn kansen te creëren.salmonyappi schreef: Weghorst werkt hard, op zijn manier, maar is weinig effectief noch doeltreffend en veroorzaakt bovendien onnodig een pingel die tot 0-2 leidt. Hij had ook erg veel last van zijn masker, want hij zat er non-stop aan te frunniken.
Robert Mühren
-
salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16209
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Neemt niet weg dat Mühren in de korte tijd die hij kreeg toch veel goed deed, waaronder, niet onbelangrijk, twee goals maken, plus een afgekeurde.ForzAZ schreef: Weghorst kreeg in de eerste helft welgeteld één bal van de zijkant ietwat achter hem die hij slim liet lopen, maar helaas stond Dos Santos te slapen. In de tweede helft kreeg ie de kopkans net voor de penalty die hij tegen kreeg. Bij AZ worden er weinig ballen goed voor de goal gebracht waar een spits wat van kan maken. Mühren scoorde ook niet uit voorzetten van de flank. Het spel van AZ is breien en breien. Buitenspelers die naar binnen trekken en vleugelverdedigers die dan moeten opstomen, maar ook voor eigen kans gaan. Het valt niet mee om spits bij AZ te zijn. Janssen was een uitzondering, want die wist zelf zijn kansen te creëren.
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
Nu mag ik ook eens: Up!Perry schreef:Scoorde in de voorbereiding ook erg vaak. Mochten de goals bij WW en FF (te) lang uitblijven zou ik niet weten waarom je hem niet in zou laten vallen.
En verander dat invallen maar meteen in een basisplaats want die andere twee zijn nog veel slechter.
Erg overdreven om Muhren nu zo op te hemelen. In alle wedstrijden die ik van hem gezien heb was hij vaak afwezig en ging ook nooit de duels aan. Dat hij nu komt bovendrijven zegt veel over onze andere spitsen. Ik opteer nog steeds voorlopig voor Weghorst, maar ook dat is een verhaal van vallen en opstaan. Ach, vorig jaar was het voor de winterstop net zo dramatisch als nu, laten we het daar maar op houden.
Volgend jaar april weten we meer
Muhren staat vaak wel op de goede plek, dat is een kwaliteit. Hij is echter veel te traag voor een counter, dus je hebt alleen iets aan hem als hij lekker in de 16 kan blijven hangen. Zo vaak komt AZ daar helaas niet.
Waar is Altijd Zichzelf gebleven?
-
Voltreffer Vick
- Reservespeler
- Berichten: 1646
- Lid geworden op: 14 jan 2006, 10:05
- Locatie: kaasmarkt
Inderdaad. Vorig jaar was het nog veel beroerder. Zelfs met Jansen volgens mij nog geen 20 punten voor de winterstop en kansloze thuisnederlagen tegen ADO, NEC en Roda JC met kansloze types als Gouweleeuw achterin.galblazer schreef:Erg overdreven om Muhren nu zo op te hemelen. In alle wedstrijden die ik van hem gezien heb was hij vaak afwezig en ging ook nooit de duels aan. Dat hij nu komt bovendrijven zegt veel over onze andere spitsen. Ik opteer nog steeds voorlopig voor Weghorst, maar ook dat is een verhaal van vallen en opstaan. Ach, vorig jaar was het voor de winterstop net zo dramatisch als nu, laten we het daar maar op houden.
Op de zolder van zijn grootmoeder vindt Sjakie Meulemans op een goede dag een paar enorm oude voetbalschoenen, die van een vroegere topvoetballer zijn geweest: Voltreffer Vick, sinds die tijd kan ie voetballen als de beste
Klopt, Mühren is zeker geen geweldenaar en hij komt zoals je zelf ook al aangeeft bovendrijven omdat de andere spitsen non-stop falen, dus waarom zou je de voorkeur blijven geven aan Weghorst?galblazer schreef:Dat hij nu komt bovendrijven zegt veel over onze andere spitsen. Ik opteer nog steeds voorlopig voor Weghorst.
Ik denk niet dat hij trager is dan Weghorst, dat is namelijk niemand. Volgens mij past Mühren beter in het huidige spel van AZ want ik zie ze nu weer combineren tot op de doellijn met Bel Hasani en Jahanbakhsh.MO7 schreef:Muhren staat vaak wel op de goede plek, dat is een kwaliteit. Hij is echter veel te traag voor een counter, dus je hebt alleen iets aan hem als hij lekker in de 16 kan blijven hangen. Zo vaak komt AZ daar helaas niet.
Soms komt AZ tot de achterlijn, maar nog veel te vaak laten ze zich inzakken. Dat spelletje heeft sinds Van Gaal echter niks meer opgeleverd (1 bekerfinale uitgezonderd). In dat spelletje heb je niks aan een statische spits. Alleen Friday past als spits qua profiel in een countertactiek, maar die mist weer teveel kwaliteit en karakter.
Waar is Altijd Zichzelf gebleven?
Eens. Muhren komt ook gewoon tekort. Het is een leuke invaller maar als basisspeler wordt dat hem ook niet. Dat hebben we al twee jaar kunnen zien. Bij elke basisplaats heeft hij teleurgesteld.De enige reden dat er om hem geroepen wordt is omdat die andere twee het ook dramatisch doen. En die Weghorst was gister gewoon wederom slecht. Dan kunnen we het hebben over voorzetten van de zijkant maar dat heeft er niks mee te maken. Hij speelt gewoon in zijn algemeenheid slecht. Slechte aannames, foute kaatsen etc.galblazer schreef:Erg overdreven om Muhren nu zo op te hemelen. In alle wedstrijden die ik van hem gezien heb was hij vaak afwezig en ging ook nooit de duels aan. Dat hij nu komt bovendrijven zegt veel over onze andere spitsen. Ik opteer nog steeds voorlopig voor Weghorst, maar ook dat is een verhaal van vallen en opstaan. Ach, vorig jaar was het voor de winterstop net zo dramatisch als nu, laten we het daar maar op houden.
....en snelheid!MO7 schreef:Soms komt AZ tot de achterlijn, maar nog veel te vaak laten ze zich inzakken. Dat spelletje heeft sinds Van Gaal echter niks meer opgeleverd (1 bekerfinale uitgezonderd). In dat spelletje heb je niks aan een statische spits. Alleen Friday past als spits qua profiel in een countertactiek, maar die mist weer teveel kwaliteit en karakter.
-
Antti Opdam
- Gewoon Dirk
- Berichten: 10188
- Lid geworden op: 30 dec 2003, 17:57
Prachtig. Deed me denken aan de vrije trap van Ronald Koeman tegen Engeland.salmonyappi schreef: Mühren is toch meer een echte spits: op het juiste moment op de juiste plek en een met zekerheid, lef en precisie geschoten vrije trap...
Link: http://www.youtube.com/watch?v=9Vyz1NqssIE
-
salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16209
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Precies! En om even door te gaan op de muurdiscussie: zie je hoe laat de keeper die bal ziet?
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
Mühren is een Volendammer. Dat houdt bijvoorbeeld in dat hij een goede techniek heeft. Zijn balaannames zijn prima, zeker als je die vergelijkt met het aanhoudende geknoei van Friday en Weghorst op dat gebied. Maar Volendammers zijn ook flegmatiek en dat is het probleem met Mühren. Mañana moet een Volendams woord zijn. Een biertje, een lijntje, een beetje inteelt. Moet allemaal kunnen.
Die vrije trap was gewoon slim genomen. Het was rand strafschopgebied. Laat je een echte vrije trappen specialist die bal nemen dan vliegt ie de tribune in. Te weinig ruimte achter de muur om de bal nog te laten dalen. Mühren deed het perfect. Geen aanloop en de bal als het ware scheppen. Goed bedacht, goed uitgevoerd.
Van mij mag Mühren wel een kans krijgen. Misschien is het kwartje wel gevallen (zoals wellicht ook bij Tankovic maar nog niet bij Dos Santos). Slechter dan Weghorst en Friday kan het onmogelijk worden.
Die vrije trap was gewoon slim genomen. Het was rand strafschopgebied. Laat je een echte vrije trappen specialist die bal nemen dan vliegt ie de tribune in. Te weinig ruimte achter de muur om de bal nog te laten dalen. Mühren deed het perfect. Geen aanloop en de bal als het ware scheppen. Goed bedacht, goed uitgevoerd.
Van mij mag Mühren wel een kans krijgen. Misschien is het kwartje wel gevallen (zoals wellicht ook bij Tankovic maar nog niet bij Dos Santos). Slechter dan Weghorst en Friday kan het onmogelijk worden.
Morele winnaars zijn slechte verliezers.
-
salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16209
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Beetje overdreven....: "een Volendammer heeft techniek en is flegmatiek" en "een biertje, een lijntje, inteelt" en "mañana". Hoe stigmatiserend en generaliserend wil je zijn?vriend schreef:Mühren is een Volendammer. Dat houdt bijvoorbeeld in dat hij een goede techniek heeft. Zijn balaannames zijn prima, zeker als je die vergelijkt met het aanhoudende geknoei van Friday en Weghorst op dat gebied. Maar Volendammers zijn ook flegmatiek en dat is het probleem met Mühren. Mañana moet een Volendams woord zijn. Een biertje, een lijntje, een beetje inteelt. Moet allemaal kunnen.
Die vrije trap was gewoon slim genomen. Het was rand strafschopgebied. Laat je een echte vrije trappen specialist die bal nemen dan vliegt ie de tribune in. Te weinig ruimte achter de muur om de bal nog te laten dalen. Mühren deed het perfect. Geen aanloop en de bal als het ware scheppen. Goed bedacht, goed uitgevoerd.
Van mij mag Mühren wel een kans krijgen. Misschien is het kwartje wel gevallen (zoals wellicht ook bij Tankovic maar nog niet bij Dos Santos). Slechter dan Weghorst en Friday kan het onmogelijk worden.
Beetje merkwaardig dat ie ondanks al die stempels en etiketten (coke snuivende flegmatische inteelt Volendammer) die vrije trap er dan toch nog in schiet, vind je niet?
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
salmonyappi schreef: Mühren is toch meer een echte spits: op het juiste moment op de juiste plek en een met zekerheid, lef en precisie geschoten vrije trap...
Dat is de andere hoek Antti.Antti Opdam schreef:Prachtig. Deed me denken aan de vrije trap van Ronald Koeman tegen Engeland.
Glory Hunter
Mühren krijgt van huis uit mee dat het niet uit maakt hoe je scoort, als je maar scoort. Net zoals hij van huis uit meekrijgt dat het ook eigenlijk niet uitmaakt in welk team je scoort, als je maar scoort. Het plezier moet je uit het scoren halen, niet uit omstandigheden. Dat geldt voor spitsen. Weghorst beschrijft dat ook zo. Hij haalt ook zijn plezier uit het maken doelpunten. Als dat je drijvende kracht is, dan is het ook heel gemakkelijk om professioneel te zijn. Spelen in Jong AZ lijkt dan ineens heel veel op spelen in het eerste. Natuurlijk is de entourage van het eerste anders, maar het gevoel van scoren niet. Plezier in het voetbal en genieten van de sport, dat is heel belangrijk en maakt professionalisme veel natuurlijker.
Glory Hunter