Gertjan Verbeek
Het AD weet vandaag 8 incidenten op te halen over GJV bij Feyenoord en AZ. Als je ze leest ........!
http://www.ad.nl/ad/nl/5619/Eredivisie/ ... beek.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ad.nl/ad/nl/5619/Eredivisie/ ... beek.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;
- Onderhond
- Fanatic
- Berichten: 648
- Lid geworden op: 03 jun 2005, 07:16
- Locatie: half uurtje rijden van het stadion
- Contacteer:
Ik vind dat Viergever en Martens niet echt correct neergezet werden. Derksen weer met z'n stokpaardjes (verwende kereltjes, snotjochies etc) wist te melden dat ze geen recht van spreken hadden omdat ze pas een keer geklaagd hadden. Volgens mij werd dit goed weerlegd door v.d. Busken, maar alsnog meende hij en Kraaij dat zij gelijk hadden. Tenenkrommend.AZraamklA schreef:Juist, ook bij VI redelijk 'correct' over AZ gesproken
It's a joke, not a dick. Don't take it so hard.
Acht incidenten rondom Verbeek
http://www.ad.nl/ad/nl/1442/AZ/article/ ... beek.dhtml
Triest maar sommige zijn ook wel grappig.
Tijdens een training kijken de spelers van Feyenoord vreemd op. Verbeek staat aan de zijkant een rij conifereren aan te stampen.
http://www.ad.nl/ad/nl/1442/AZ/article/ ... beek.dhtml
Triest maar sommige zijn ook wel grappig.
Tijdens een training kijken de spelers van Feyenoord vreemd op. Verbeek staat aan de zijkant een rij conifereren aan te stampen.
- Onderhond
- Fanatic
- Berichten: 648
- Lid geworden op: 03 jun 2005, 07:16
- Locatie: half uurtje rijden van het stadion
- Contacteer:
Ja, dat is echt wel een incident te noemen! Zullen de spelers met die markeerstiften aan hun voeten niet snel doen.Bertje schreef:Acht incidenten rondom Verbeek
http://www.ad.nl/ad/nl/1442/AZ/article/ ... beek.dhtml
Triest maar sommige zijn ook wel grappig.
Tijdens een training kijken de spelers van Feyenoord vreemd op. Verbeek staat aan de zijkant een rij conifereren aan te stampen.
It's a joke, not a dick. Don't take it so hard.
Wat heeft dat te maken met het betrekken van een nieuwe woning? Als het al waar is, welk recht heeft Verbeek om zich daarmee te bemoeien?
Gisteravond weer tenenkrommende televisie over Verbeek bij VI. Ik keek die praatprogramma's al nooit maar het is echt bedroevend. Verzint nou geen enkele journalist het om het voetbaltechnische aspect te belichten? Wat een scorebordjournalistiek.
Gisteravond weer tenenkrommende televisie over Verbeek bij VI. Ik keek die praatprogramma's al nooit maar het is echt bedroevend. Verzint nou geen enkele journalist het om het voetbaltechnische aspect te belichten? Wat een scorebordjournalistiek.
Heeft niets met zijn woonplaats te maken. Ik had Ruud een tijdje als " vriend" op facebook en daar stond vol trots dat hij en zijn vriendin een woning in 020 hadden gekocht. Een jaar later speelt Ruud niet meer in Alkmaar, heeft zijn vriendin een ander en is het huis weer verkocht. Het kan verkeren.schoorl schreef:Boymans is gewoon een speler die te kort komt voor het niveau wat AZ nastreeft
Dreaming and doing are different things.
Eerste wedstrijd: 14 januari 1973 AZ '67 - FC Twente (2-2)
Eerste wedstrijd: 14 januari 1973 AZ '67 - FC Twente (2-2)
Het was, zoals altijd, weer te triest voor woorden. Heel de media papegaait elkaar weer na dat Verbeek te veeleisend was. De echte oorzaak is het falen op voetbaltechnisch gebied en daaruit voortvloeiende keuzes en beslissingen. En als er één ding is waar Martens zeker over kan meepraten dan zijn het wel inzichtelijke en tacktische zaken.Onderhond schreef:
Ik vind dat Viergever en Martens niet echt correct neergezet werden. Derksen weer met z'n stokpaardjes (verwende kereltjes, snotjochies etc) wist te melden dat ze geen recht van spreken hadden omdat ze pas een keer geklaagd hadden. Volgens mij werd dit goed weerlegd door v.d. Busken, maar alsnog meende hij en Kraaij dat zij gelijk hadden. Tenenkrommend.
Trouwens, Martens en Viergever zijn aanvoerder en vice-aanvoerder, nogal logisch dat zij het woord voerden.
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Inderdaad, gelul van de bovenste plank van de heren aan tafel. Totaal geen kennis van zaken en totaal geen idee wat er zich binnen de muren afspeelde bij AZ. Die onvrede werd door een aantal forummers weken geleden al aangestipt terwijl die kneus van een Van der Busken lekker lag te pitten. Hoeveel zal zo'n man eigen betaald krijgen voor zijn "journalistieke prestaties"?
AZ 4 Life schreef:Inderdaad, gelul van de bovenste plank van de heren aan tafel. Totaal geen kennis van zaken en totaal geen idee wat er zich binnen de muren afspeelde bij AZ. Die onvrede werd door een aantal forummers weken geleden al aangestipt terwijl die kneus van een Van der Busken lekker lag te pitten. Hoeveel zal zo'n man eigen betaald krijgen voor zijn "journalistieke prestaties"?
Er zijn heeeeeel veel andere die het beter kunnen.
In al onze ijver om sportief te blijven, parkeren we zo dicht mogelijk tegen de sporthal.
Maar weer over Verbeek, of anders wordt het langzamerhand tijd voor een slotje. Alles lijkt wel gezegd en de forummers hebben ruim de tijd gehad om hun mening te geven.
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"
Nou wat let je, verhuizen naar oud trainers lijkt me prima. next!Kilkenny schreef:Maar weer over Verbeek, of anders wordt het langzamerhand tijd voor een slotje. Alles lijkt wel gezegd en de forummers hebben ruim de tijd gehad om hun mening te geven.
Dreaming and doing are different things.
Eerste wedstrijd: 14 januari 1973 AZ '67 - FC Twente (2-2)
Eerste wedstrijd: 14 januari 1973 AZ '67 - FC Twente (2-2)
- Kees Vooijs
- Beheerdert
- Berichten: 3231
- Lid geworden op: 04 jan 2004, 13:31
- Locatie: ALKMAAR
Ik neem deze man hoogspersoonlijk zijn jaarkaart af, heerlijk! Toedelodoki, Gertjandokus!
...-