bart van der velden schreef:Dit is apekool. De uitleg van de formules klopt niet en je haalt relativiteitstheorie en quantummechanisca door elkaar.
Toen de qwantummechanica opkwam, was een aantal wetenschappers (zoals ook Einstein zelf) van mening dat deze de speciale relativiteitstheorie rechtstreeks tegensprak. Een schijnbare tegenstrijdigheid is de zogeheten EPR-paradox. Dit gedachte-experiment lijkt te suggereren dat de qwantummechanica toelaat dat informatie sneller reist dan het licht. Dat zou in tegenspraak zijn met de speciale relativiteitstheorie, welke stelt dat niets (en dus ook geen informatie) sneller kan reizen dan het licht. Een beter begrip van het experiment leidt echter tot de conclusie dat qwantummechanica wel aanleiding geeft tot correlaties tussen niet causaal gerelateerde gebeurtenissen, maar dit is niet hetzelfde als oorzakelijke verbanden. Op die manier spreken beide theorieën elkaar dus niet tegen.
In qwantummechanica wordt zelfs vaak verwezen naar de relativiteitstheorie.
Dat terzijde om Kermit ook nog van ractie te voorzien:
Wij mensen kunnen 13.6 miljard jaar ver kijken ,dat wetende dat licht met de snelheid van 299 792 458 m/s reist dan kunnen we een rekensommetje gaan maken 300.000 (voor het gemak) x60 x60 x24 x365 =9.460.800.000.000.
licht reist dus met 9.460.800.000.000 km pr jaar dat maal 13.6 miljard en dat zijn de kilometers die wij ver kunnen kijken (128.666.880.000.000.000.000.000km).
stel dat zwarte energie en donkere materie samen de grote hebben van 1 molecuul pr km (1 molecuul is 1nm of 1/1.000.000mm2) dan zouden we te veel materie tegen komen om zover te kunnen kijken.
Dit is de reden waarom ik de ''wetenschappers die dit idee volgen dom, watn je hoeft geen hyper iq te hebben om dit te kunnen bedenken.