Laatste posts uit Nieuws Topic I:
bobbyvosmaerfan schreef:Je zit volledig fout met de puttense moordzaak.
Als peter de vries niet zo had doorgedramd, had het dna never nooit meer in een databank gezeten. Dan was de zaak voor jusititie reeds lang opgelost geweest en had de eigenaar van het dna nooit gevonden geworden.
En er zijn zoveel meer zaken
Had de vries nooit zoveel aandacht besteed aan romy en marion, dan had de broer van Okan O nooit wroeging gekregen.
Zo los je namelijk ook moorden op!!
Antti Opdam schreef:Hierover twee dingen:
1. Je weet niet wat er was gebeurd als De Vries er geen aandacht aan had besteed. Misschien was een andere journalist er aandacht aan gaan besteden, misschien was justitie zelf op onderzoek uit gegaan, misschien was er op een dag een tip binnen gekomen. Dat weet je niet.
2. Ik zeg ook niet dat hij geen enkele waarde heeft. Ik geef aan dat hij geen zaken oplost en geen nieuwe vindingen doet. Bij bijvoorbeeld de uitspraak van de Puttense moordzaak fronste elke gemiddelde rechtenstudent wel zijn voorhoofd. Als ik een rokende motor zie, dan kan ik ook wel (honderd keer) zeggen dat deze stuk is. Het zelf repareren (wat volgens mij toch het moeilijkst is), zie je Peter en zijn team niet doen. In zijn grootste zaak (Joran v.d. Sloot) slaat hij de motor bovendien helemaal in stukken.
Je moet Peter niet overschatten. Hij brengt praktisch geen nieuws, hij presenteert alleen de al bekende feiten op een leuke manier zodat er veel mensen naar kijken.
Over Freek de Jonge, tenslotte, wil ik nog één ding zeggen:
1. Wat een kneus.
) een nieuwe shirtsponsort.
