Maar we hebben vanaf komend seizoen toch geen onder 19 team meer?Dario Hubner schreef: ↑25 apr 2020, 10:33 Het lijkt er inderdaad op dat we ook voor de Onder 19 moeten hopen dat de hoofdmacht zich voor de CL plaatst.
Lichting 2003 (AZ O18, 2020/21)
- Dario Hubner
- Oude garde
- Berichten: 1136
- Lid geworden op: 24 feb 2017, 14:40
- Locatie: Amsterdam
Dan krijg je weer zo’n combinatieteam. De wedstrijdselectie bestaat dan uit spelers uit O18 aangevuld met speelgerechtigden uit O23. Ondanks dat ze elkaar wel goed kennen en weten hoe er gevoetbald moet worden, is dit toch geen ideale situatie. Je traint toch niet echt samen als team. Dat zie je bv. ook bij Jong terug. Dan komen er wat afvallers van het eerste op zondag meetrainen om op maandag een wedstrijd te spelen. Je bent dan toch geen echte groep.Dario Hubner schreef: ↑27 apr 2020, 06:19 Ze zullen vast wel een groep jeugdspelers kunnen samenstellen die aan dit toernooi mee mogen doen.
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Volgens KNVB mogen er 5 (O19) dispensatie spelers uitkomen in de O18. Maar goed nieuwe O18 / O21 blijft een gekunsteld verhaal.
Kristen Nygaard: Wat een parel! https://www.youtube.com/watch?v=aOoIME2NSG0"
Dan moet je eigenlijk als club een keuze maken en vijf spelers vast bij O18 zetten. In geval van noodzaak kan je altijd nog een andere overhevelen. Trainen bij één team en spelen in het andere team werkt volgens mij niet. Spelers die basis trainen bij O18 zitten tijdens wedstrijden dan weer op de bank.
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Waarom is er eigenlijk besloten om de O19 te laten vervallen (KNVB)?
En geen O21 in te voeren (AZ?)?
Gat tussen O18 en O23 (Jong AZ) is wel erg groot.
Veel spelers uit onze jeugdopleiding zullen nu gedwongen afvallen (denk aan de Guus Tilletjes en Stengs-en).
De andere BVO’s met bijvoorbeeld wel een nieuwe onder 21 zullen hier mogelijk van gaan profiteren.
De 4 clubs (ajax, PSV, Utrecht en AZ) met een Jong (O23) in de KKD hebben niet gekozen om een aparte O21 in te voeren. ajax was hier de voortrekker van, met als voornaamste argument de financiën. Maar waarom zijn wij hierin ajax gevolgd? We hadden toch ook onze eigen weg kunnen volgen, en juist wel een O21 in kunnen voeren? Of mis ik hier iets?
Wordt onder 19 wel afgeschaft? Hoe zit het met die Europese competitie (youth league) waar ze aan mee mogen doen dankzij die eerste plek?
https://www.AZ.nl/nl/nieuws/AZ-onder-19 ... uth-league
https://www.AZ.nl/nl/nieuws/AZ-onder-19 ... uth-league
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"
Ja, geen al te slim besluit.Kilkenny schreef: ↑01 mei 2020, 18:18 Wordt onder 19 wel afgeschaft? Hoe zit het met die Europese competitie (youth league) waar ze aan mee mogen doen dankzij die eerste plek?
https://www.AZ.nl/nl/nieuws/AZ-onder-19 ... uth-league
-
- Supporter
- Berichten: 192
- Lid geworden op: 16 jul 2010, 13:07
De onder 21 en onder 23 vallen binnen de KNVB in één competitie/pyramide. Het zullen in de volksmond de Jong teams genoemd worden. Er zitten 6 jonge teams in de normale pyramide. Dit zijn (op papier) onder 23 teams. Van deze 6 teams zitten 4 teams in de Eerste Divisie en 2 in de Tweede Divisie. De laagst geklasseerde zal degraderen naar de onder 21/23 pyramide.Abe1975 schreef: ↑01 mei 2020, 06:12 Waarom is er eigenlijk besloten om de O19 te laten vervallen (KNVB)?
En geen O21 in te voeren (AZ?)?
Gat tussen O18 en O23 (Jong AZ) is wel erg groot.
Veel spelers uit onze jeugdopleiding zullen nu gedwongen afvallen (denk aan de Guus Tilletjes en Stengs-en).
De andere BVO’s met bijvoorbeeld wel een nieuwe onder 21 zullen hier mogelijk van gaan profiteren.
De 4 clubs (ajax, PSV, Utrecht en AZ) met een Jong (O23) in de KKD hebben niet gekozen om een aparte O21 in te voeren. ajax was hier de voortrekker van, met als voornaamste argument de financiën. Maar waarom zijn wij hierin ajax gevolgd? We hadden toch ook onze eigen weg kunnen volgen, en juist wel een O21 in kunnen voeren? Of mis ik hier iets?
Deze pyramide bestaat uit 5 divisies (1, 2, 3, 4a en 4b) met onder 21 teams. Daaronder hangen 14 divisies (1a, 1b, 2a-d, 3a-d en 4a-d) met onder 23 teams. Alle divisies bestaan uit 8 teams en er is een promotie-/degradatie regeling.
Divisie 1 en 2 van de o21 competitie zijn allemaal BVO's met als uitzondering het team van de Alphense Boys. Divisie 3 en 4 van de o21 is een stuk gemengder 9 BVO's en 11 amateurs. De o23 divisies zijn alleen amateur teams.
Ik denk dat de keuze van AZ is geweest om verder te gaan met een o23 ipv een o21 gewoon weerstand is. Die is immers hoger in de Eerste Divisie (profs) dan de 1e divisie o21. In de praktijk is Jong AZ toch altijd al zeer jeugdig en kan haast voor een o21 doorgaan.
-
- Algemeen directeur
- Berichten: 9118
- Lid geworden op: 28 feb 2019, 21:40
Allemaal leuk en aardig maar wat gebeurd er nu met dat Youth League verhaal?
Een underdog heeft altijd strijdlust nodig.
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Dat gewoon door. Zal wellicht een mix worden van O18 + aanvulling speelgerechtigde spelers uit Jong (lees diegenen die normaal tweedejaars O19 zouden zijn). Ik weet niet of verder nog ruimte is voor dispensatiespelers.DeZuivelDuivel schreef: ↑24 mei 2020, 17:09 Allemaal leuk en aardig maar wat gebeurd er nu met dat Youth League verhaal?
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Aan de jeugdkenners:
Dit topic kan op slot, komend seizoen hebben we AZ onder 11 t/m AZ onder 18 en Jong AZ. Vraag voor bijvoorbeeld AZ onder 18: wordt de juiste benaming voor komend seizoen: Lichting 2004 (AZ O18, 2020/21)? Of is dat lichting 2003?
We gaan niet nieuwe topics aanmaken, maar dus alleen de benamingen aanpassen.
Dit topic kan op slot, komend seizoen hebben we AZ onder 11 t/m AZ onder 18 en Jong AZ. Vraag voor bijvoorbeeld AZ onder 18: wordt de juiste benaming voor komend seizoen: Lichting 2004 (AZ O18, 2020/21)? Of is dat lichting 2003?
We gaan niet nieuwe topics aanmaken, maar dus alleen de benamingen aanpassen.
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"
Spelers van ons onder 18 komend seizoen zijn in principe geboren in 2003. Het lijkt mij het minst verwarrend om ze dan gewoon lichting 2003 te noemen.Kilkenny schreef: ↑11 jul 2020, 10:13 Aan de jeugdkenners:
Dit topic kan op slot, komend seizoen hebben we AZ onder 11 t/m AZ onder 18 en Jong AZ. Vraag voor bijvoorbeeld AZ onder 18: wordt de juiste benaming voor komend seizoen: Lichting 2004 (AZ O18, 2020/21)? Of is dat lichting 2003?
We gaan niet nieuwe topics aanmaken, maar dus alleen de benamingen aanpassen.
Uit negativisme is nog nooit iets goeds geboren.
Onder 18 heeft met 5 0 van Dordrecht gewonnen. Hierbij de goals. Let ook op de scheids in seconde 40. Maar met name een mooie openingstreffer van Poku en een schitterende Van Galen achtige assist bij goal 5.
Link: http://www.youtube.com/watch?v=https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=c09_aEbs3Y4&feature=emb_logo
Link: http://www.youtube.com/watch?v=https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=c09_aEbs3Y4&feature=emb_logo
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"
De goals van onder 18 tegen Willem II. Een dikke 6 - 0.
Link: http://www.youtube.com/watch?v=https://www.youtube.com/watch?time_continue=233&v=iAtvVcGWdtM&feature=emb_logo
Link: http://www.youtube.com/watch?v=https://www.youtube.com/watch?time_continue=233&v=iAtvVcGWdtM&feature=emb_logo
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"