Banners op de fanpage

[Branie]

Tegenwoordig gaat alles commercieel, dus waarom de fanpage niet?
Het moet alleen niet de overhand krijgen, maar zoals nu onder aan de pagina is in mijn ogen geen probleem.
Wat gaat de fanpage met de opbrengsten doen als ik vragen mag?

[Johannes]

Tegenwoordig gaat alles commercieel, dus waarom de fanpage niet?
Het moet alleen niet de overhand krijgen, maar zoals nu onder aan de pagina is in mijn ogen geen probleem.
Wat gaat de fanpage met de opbrengsten doen als ik vragen mag?

Zorgen dat we morgen weer deze site kunnen bezoeken.

[GigAZ]

Alles moet wat kosten tegenwoordig dus waarom niet met wat reclame op je site, je hoef er niets voor te doen en het is niet echt storend.

[braveheart]

[..]


Naast Bertje Doperwtje straks Bobje Trekdropje? Succes jongen!

Maar ik weet wel een mooi alternatief voor banners: gewoon jaarlijks een tientje contributie per forummert. Dan jaag je de teletekstsupporters weg, heb je geld voor de beste software en de rest kan ik de bierpot voor forummeetings.

VOOR

[GigAZ]

[..]


VOOR

wil nog wel 2 tientjes betalen ook!!

[Schemerlamp]

We kijken 1 of 2 maanden aan hoe deze banners het doen en besluiten dan of we ermee doorgaan of stoppen.

Zoals jullie zien is Corus op dit moment geen sponsor meer van de Fanpage (sponsorcontract is afgelopen) en is het moeilijk om nieuwe sponsoren aan te trekken. Daarnaast blijven de Fanpage en de AZ Jeugd-site onverminderd groeien (zowel kwa bezoekersaantallen als aan dataverkeer; we zijn trouwens groter dan diverse nieuwssites->deze week zullen er wat statistieken gepubliceerd worden) en staan nieuwe projecten (AZFanpage.tv, vernieuwde Fanpage) vol ongeduld te trappelen op hun lancering. Dit zorgt allemaal voor toenemende kosten. Daarom hebben we besloten banners erbij te nemen. Zij kunnen een aanzienlijk deel aan inkomsten genereren die meer dan welkom zijn in onze krappe kas.

Overigens moet het advertentiesysteem nog 'wennen' aan content van de Fanpage. Over een week moeten de advertenties beter afgestemd zijn op de inhoud en daarbij hoop ik persoonlijk ook dat er wat minder van die knipperende banners te zien zijn.

[Barra]

Over een week moeten de advertenties beter afgestemd zijn op de inhoud

Bedoel je dat we dan banners krijgen voor MILF-dvd's, reisjes naar Schotland, groepsex cafés, trommels, Irish pub's en voorstellingen van Bassie?

[alkmaarderhoutole]

In navolging van Boudewijn zijn post wil ik hier graag nog aan toevoegen dat wij de afgelopen anderhalf jaar een verdubbeling in bezoekersaantallen hebben gehad. De site trekt nu dagelijks zo een 10.000 unieke bezoekers per dag en dat vreet dataverkeer en vergt veel van onze server. Jaarlijks kost het ons een paar duizend euro om de site in de lucht te houden. Voor jullie. Gratis en voor niets, en dat willen we graag zo houden ook. Overigens steken de vrijwilligers van de Fanpage wekelijks vele uren werk in de site en regelmatig zelfs centen uit eigen zak in de site.

Helaas er is ook gebleken dat er vrijwel geen animo is (uitzonderingen daargelaten) bij sitebezoekers en forumgebruikers voor donaties aan de Fanpage. Daarom moeten we (helaas) op zoek naar overige inkomsten. Omdat het aantrekken van sponsoren lastig is en veel tijd vergt, zijn we een overeenkomst aangegaan met AdRemedy. Hoeveel dit oplevert moeten we nog afwachten.

Wel kan ik jullie vertellen dat wij niet voornemens zijn om in de tekst van nieuwsartikelen zelf advertenties te plaatsen of om met pop-ups te gaan werken. Deze manier van adverteren is voor ons hopelijk een goede manier om de site in de lucht te houden en te verbeteren, en volgens mij valt de overlast voor de bezoekers ook wel mee. Als wij met de inkomsten van deze advertenties de onkosten kunnen betalen en er zelfs nog wat aan over kunnen houden, kunnen we dat weer mooi meenemen in verdere professionaliteit en uitbreiding van de site (nieuwe site, AZFanpage.tv).

Het voorstel van Barry is nobel (donaties zijn ook meer dan welkom, zie www.deroodetoren.nl), maar helaas is maar een zeer beperkte groep gebruikers ook daadwerkelijk bereid om geld te doneren.

[alkmaarderhoutole]

Geheel democratisch lijkt het me misschien een goeie optie om te vragen of wij als gebruikers wel geinteresseerd zijn in de nieuwe reclame-banners op de fanpage. Persoonlijk vind ik ze rete-irritant, maar ik zal me schikken naar de meerderheid. Hopelijk doen de sitebeheerders dat dan ook?

Nee dat doen we niet, tenzij jullie als sitebezoekers minimaal net zo veel of zelfs meer kunnen financieren als we met de huidige advertenties doen. Dan gaan we er over nadenken.

Is er een subsidie vermindering van de supportersvereniging of hebben we meer kosten dan voorheen ?

Zo een 75% meer kosten dan twee jaar terug. Komt door de verdubbeling van bezoekersaantallen en bijbehorende onkosten.

Ik vind het best, zolang ons wordt geïnformeerd waar het geld naar toe gaat, en zolang dat geld naar een supporters-gerelateerd doel gaat.

Zolang jij voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten en niet zelf investeert, gaat dat je eigenlijk geen hol aan. Feitelijk ben ik van mening dat wat jij vind, je dat naar de politie moet brengen. Maar omdat ik de beroerdste niet ben: de inkomsten gebruiken we om onze onkosten te financieren. Wat we over houden besteden we uit aan site-uitbreidingen en supportersacties (meest recente actie was een mega-spandoek tegen de vroegtijdige stadionverlaters).

Ik heb nog geen mening, omdat ik niet over alle informatie beschik. Wat is het motief van de Fanpage om deze banners te plaatsen en zijn ze ook noodzakelijk?

Ze zijn absoluut noodzakelijk. Zonder sponsorinkomsten geen Fanpage in deze vorm. Geen Fanpage TV. Geen nieuwe site.

Mag ik hieruit opmaken dat er een nieuwe site onderweg is?

Ja, maar duurt nog wel even hoor. Wordt op zijn vroegst pas volgend jaar, maar kan je nu al vertellen dat ie zwaar bruut gaat worden als we onze plannen allemaal kunnen gaan uitvoeren.

Doe eerst eens wat info: wat kost zo'n forum, hoe werd dat tot nu toe betaald, wat leveren banners op en mag ik nu nog "fuck Holland Casino, leve Unibet" roepen?

Zoals eerder aangegeven, kost het online houden van de site en het forum ons enkele duizenden euro's per jaar. Dat werd tot nu toe betaald door sponsoren, maar we komen er amper rond van. Het is zelfs zo dat wij als beheerders, naast de vele uren werk per week, vaak tot zo een 100 euro per jaar uit eigen zak in de site steken. Dat willen en gaan wij niet meer doen, dat is te gek voor woorden. En tuurlijk mag je blijven roepen wat je wilt, zolang het binnen onze huisregels past (dus niet non-stop ****** dit, ****** dat, en geen racistische of zwaar beledigende uitlatingen). Mochten adverteerders ons dat gaan proberen te verbieden, gaan wij niet meer met ze in zee.

Wat kost zo'n bannertje eigenlijk? Gaat dat per maand, per week ?

Wij ontvangen op basis van CPM (Cost Per Mile) en CPC (Cost Per Click). Dat houdt in dat wij een bepaald bedrag ontvangen per 1000 views en per keer dat er op een banner geklikt wordt. Het bedrag verschilt per campagne en adverteerder.

Zo lang deze reclame uitingen onderop een pagina staan en niet midden in de berichten is de 'overlast' natuurlijk zeer beperkt. Ik stoor me er dan ook totaal niet aan. Verder ben ik het met Bob Ross eens. Het komt de site en supporters indirect alleen maar ten goede (naar we mogen aannemen)

Dat mag je zeker weten aannemen. Reclame uitingen zullen nooit midden in de berichten komen en zo blijft de overlast inderdaad beperkt.

Ik geloof niet dat iemand hier serieus heeft beweerd dat dit ingegeven is door zelfverrijking. Wel opvallend trouwens dat je jezelf als commericieel beschrijft en in je onderschrift daar op afgeeft. Volgens mij is de fanpage-bezoeker op deze manier ook consument aan het worden, wat je daar ook van mag vinden.

Ik begrijp dat je geen voorstander van banners bent. Maar probeer ons ook te begrijpen. Na zeven jaar van hard werken en veel investeren uit eigen zak in de site (en daarbij nooit kosten in rekening gebracht hebbend voor de bezoekers) zijn er nu mogelijkheden voor ons om wat extra inkomsten te generen. Dat kan je ons toch niet kwalijk nemen lijkt me.

Zo, tot nu toe alle vragen beantwoord. Vraag ze vooral indien je nog dingen wilt weten, ik zal proberen alles te beantwoorden.

[Bob Ross]

[..]
Ik geloof niet dat iemand hier serieus heeft beweerd dat dit ingegeven is door zelfverrijking. Wel opvallend trouwens dat je jezelf als commericieel beschrijft en in je onderschrift daar op afgeeft. Volgens mij is de fanpage-bezoeker op deze manier ook consument aan het worden, wat je daar ook van mag vinden.

Die vraag had ik al aan zien komen.

Het verschil is dat de AZ Fanpage eigenlijk niet commercieel is; winst maken is helemaal geen doel. Het doel is uit de kosten te komen en bij eventueel positief saldo acties organiseren en supporters wat bieden, op welke manier dan ook.

Wat betreft het beleid van AZ, dat komt voornamelijk voort uit de strategie die door AZ is gekozen mij niet bevalt. Als grote voetbalclub is het noodzakelijk om commercieëler te gaan denken, of je dat nou wilt of niet. Ik irriteer mij alleen wel aan de ingeslagen weg door het management binnen AZ, , mede door telefoontjes van Sponsorloterijen, tientallen euro's om een steen te komen ten behoefte van uitbuiting van clubliefde en marktverbreding door de doelgroep te verbreden naar alles wat ook maar geld heeft. Daar moet ik op zijn zachts gezegd nogal aan wennen.

[real ben side]

geld is noodzakelijk .... dus advertenties ook !!

Dus als fanpage zo geld kan genereren ...om zo de site te onderhouden hebben jullie mijn steun.
Ik hoop alleen dat het bij banners blijft ... en niet teveel shit eroverheen komt.

[GigAZ]

[..]

Ik begrijp dat je geen voorstander van banners bent. Maar probeer ons ook te begrijpen. Na zeven jaar van hard werken en veel investeren uit eigen zak in de site (en daarbij nooit kosten in rekening gebracht hebbend voor de bezoekers) zijn er nu mogelijkheden voor ons om wat extra inkomsten te generen. Dat kan je ons toch niet kwalijk nemen lijkt me.

Zo, tot nu toe alle vragen beantwoord. Vraag ze vooral indien je nog dingen wilt weten, ik zal proberen alles te beantwoorden.

Ik ben PERSOONLIJK van mening dat zolang de kosten voor de gebruikers gespaard kunnen blijven het niet uitmaakt wat het kost of opbrengt zolang je er maar gebruik van kan maken en natuurlijk geef ik je gelijk als je zeg dat je er altijd tijd en geld in heb gestoken dat het nu wat opbrengt, zou hetzelfde doen dus mijn zegen heb je!

[de man]

En mocht je het écht zo irritant vinden, zijn er tegenwoordig ook blokkers voor de reclame. Die werken net zo als een pop-up blokker en dan heb je dus geen last meer van geknipper.

[Alkmaar-Noord]

En mocht je het écht zo irritant vinden, zijn er tegenwoordig ook blokkers voor de reclame. Die werken net zo als een pop-up blokker en dan heb je dus geen last meer van geknipper.

En waar kan je die dan vinden.

[Seamus]

[..]


En waar kan je die dan vinden.

Dit is er een voor firefox gebruikerts https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/10

[Sir Robbert]

Zo irritant is het nou ook weer niet, beetje sneu als je hierover loopt te zeiken!

[Kees Vooijs]

Zijn er nog meer mensen die last hebben van foutmeldingen van hun Explorer over een of andere ad-on? Heeft dit met de banners te maken?

[real ben side]

Ik denk dat de banners het gewenste broodnodige geld opleveren .. en je hoort niemand klagen over de banners ..

Dus ik neem aan dat de Fanpage hiermee doorgaat ?? Kunnen jullie info geven of het het gewenste resultaat oplevert ??

[alkmaarderhoutole]

Ik denk dat de banners het gewenste broodnodige geld opleveren .. en je hoort niemand klagen over de banners ..

Dus ik neem aan dat de Fanpage hiermee doorgaat ?? Kunnen jullie info geven of het het gewenste resultaat oplevert ??

Het is redelijk kostendekkend, maar we gaan het mogelijk over een iets andere boeg gooien (lees: mogelijk andere partij). Geen zorgen, we gaan in ieder geval niet grotere banners of pop-ups plaatsen. Heb het puur over de inhoud en afzenders in de advertenties. Komt later nog wel meer informatie over.

[Jim Beam]

[..]

Het is redelijk kostendekkend, maar we gaan het mogelijk over een iets andere boeg gooien (lees: mogelijk andere partij). Geen zorgen, we gaan in ieder geval niet grotere banners of pop-ups plaatsen. Heb het puur over de inhoud en afzenders in de advertenties. Komt later nog wel meer informatie over.

Porno!