Denk je dat ik niks beters te doen heb?Jack schreef:[..]
Heb je wel eens overwogen om je aan te bieden als moderator ?
Een nieuw forum
- GrandMaster T.
- Oude garde
- Berichten: 1442
- Lid geworden op: 30 dec 2003, 13:11
- Locatie: Long Dike
NIL SATIS NISI OPTIMUM
- St pancras
- Steward
- Berichten: 20
- Lid geworden op: 24 aug 2006, 13:36
- Locatie: St Pancras
Ben benieuwd.....GrandMaster T. schreef:[..]
Denk je dat ik niks beters te doen heb?
Binnekant paal.
-
- Supporter
- Berichten: 131
- Lid geworden op: 18 apr 2006, 22:44
- Locatie: Laren (NH)
- Contacteer:
Ok computer
- GrandMaster T.
- Oude garde
- Berichten: 1442
- Lid geworden op: 30 dec 2003, 13:11
- Locatie: Long Dike
Ga er maar vanuit dat dat 6354 nuttige reacties zijn op nuttige posts van andere forumgebruikers.vriend schreef:[..]
Nou, blijkbaar niet als je al 6354 keer gepost hebt.
NIL SATIS NISI OPTIMUM
- Iron Dembele
- Herry en/of Berry
- Berichten: 69
- Lid geworden op: 11 jun 2005, 12:52
- Locatie: alkmaar
Zou zonde zijn van die verschrikkelijke dijenkletsers in je onderschrift.
Ook even al jouw posts bekeken (zou iedereen moeten doen),ik denk dat het een best-seller wordt,wat een diepgang/passie en voetbal-inzicht heb jij zeg.
Cruijf is er niks bij.........
de hout.
die lege plek zal ik nimmer bezoeken,dan blijft hij zoals in mijn gedachten
die lege plek zal ik nimmer bezoeken,dan blijft hij zoals in mijn gedachten
In het algemeen komen de wat interessantere posts van mensen die dicht bij AZ staan, die vaak op de club komen, die in de jeugdopleiding zelf zitten, die heel erg nauw betrokken zijn bij de club. Als zij een mening geven, dan is dat gebaseerd op eigen indrukken. Als de doorsnee AZ sympathisant een mening plaatst op het forum dan is het veelal op basis van wat de media ze voorschotelt en wellicht eigen waarneming door wedstrijdbezoek. Sommige posts van bijvoorbeeld Sanka of NikitaRutte zijn vele malen interessanter dan, ik noem maar wat, eeuwig gewouwel over een basisopstelling bijvoorbeeld. Gewoon omdat ze melden wat ze zien. Ze staan bij de training te kijken en zien iets opmerkelijks. Wat is een waardevolle post ? Een waardevolle post is een post die feiten bevat en zo mogelijk feiten die nog niet bekend waren. Of een post waarin de feiten zodanig zijn verwerkt dat ze waardevolle informatie geven. Met een aanwas van forumleden van meer dan 100 per maand na schoning kun je niet verwachten dat al die nieuwe leden berichten plaatsen die het meest bijdragen qua inhoud. Dus de situatie is gewoon zo dat het forum groeit en dat de spoeling qua nuttige posts dunner wordt.
Ik vermoed dat GMT dit ongeveer bedoeld. En hij heeft daarin gelijk..
De vraag is alleen.. moet je daar wat aan doen ?
Enkele jaren geleden bestond AZ eigenlijk uit zo'n 50 medewerkers, inclusief selectie en ik meen exclusief jeugdopleiding. Hoe veel mensen er nu fulltime met AZ bezig zijn weet ik niet, maar ik neem aan dat het er meer zijn. Het groepje 'close watchers' is vast ook gegroeid, en een aantal zal ook geregistreerd zijn op het forum. Met andere woorden, het absolute aantal nuttige posts op het forum zou wel eens toe genomen kunnen zijn in plaats van afgenomen zoals wordt gesuggereerd. Maar het relatieve aantal nuttige posts neemt af. En daar gaat het nu net om..
Het forum wordt interessanter door een hoger aantal absoluut nuttige posts. Posts van mensen die dicht bij AZ staan, die zelf waarnemen. De downside, dat er daardoor ook meer niet nuttige posts geplaatst worden doet daar niets aan af.
Een oplossing is om strenger te modereren. Als je consequent alle posts weghaalt die niets toevoegen, dan verhoog je dus de kwaliteit van het forum. Nog een mogelijkheid is om bijvoorbeeld de topicstructuur aan te passen. En er zijn wel meer manieren om de kwaliteit van de berichten in het algemeen te verhogen. Als iemand zin heeft, dan maakt hij een nieuw topic aan. Ook al gaat het slechts zeer zijdelings over voetbal. Dat werkt ook wildgroei in de hand.
Het is maar net welke keuzes je wilt maken, welke doelstelingen streef je na. Wil je een forum dat een meespreekmogelijkheid biedt voor iedere AZ'er of wil je een forum met specialisten of close watchers ? Het is erg raar om zo'n discussie te starten na zowat 5000 mensen als lid te hebben laten registreren. Dus naar mijn mening is het forum er gewoon voor alle AZ sympathisanten. Iets dat Boudewijn trouwens ook telkens bevestigd.
Als ik de roep van GMT voor een nieuw forum herinterpreteer, dan denk ik dat hij eigenlijk bedoelt dat hij wil dat er op kwaliteit gemodereerd gaat worden. Dat het relatief grote deel dat nietszeggend is drastisch wordt teruggebracht. Gewoon verwijderd.
Daar ben ik voorstander van. Het probleem is alleen dat het hogere eisen aan de moderators stelt. Zij zullen in staat moeten zijn om het onderscheid te kunnen maken wat gewenst en ongewenst is. Wat waardevol en niet waardevol is. En omdat GMT telkens het onderwerp een 'nieuw forum' aanzwengelt, geeft hij eigenlijk impliciet aan het onderscheid te kunnen maken. Vandaar mijn eerdere suggestie.
Ik vermoed dat GMT dit ongeveer bedoeld. En hij heeft daarin gelijk..
De vraag is alleen.. moet je daar wat aan doen ?
Enkele jaren geleden bestond AZ eigenlijk uit zo'n 50 medewerkers, inclusief selectie en ik meen exclusief jeugdopleiding. Hoe veel mensen er nu fulltime met AZ bezig zijn weet ik niet, maar ik neem aan dat het er meer zijn. Het groepje 'close watchers' is vast ook gegroeid, en een aantal zal ook geregistreerd zijn op het forum. Met andere woorden, het absolute aantal nuttige posts op het forum zou wel eens toe genomen kunnen zijn in plaats van afgenomen zoals wordt gesuggereerd. Maar het relatieve aantal nuttige posts neemt af. En daar gaat het nu net om..
Het forum wordt interessanter door een hoger aantal absoluut nuttige posts. Posts van mensen die dicht bij AZ staan, die zelf waarnemen. De downside, dat er daardoor ook meer niet nuttige posts geplaatst worden doet daar niets aan af.
Een oplossing is om strenger te modereren. Als je consequent alle posts weghaalt die niets toevoegen, dan verhoog je dus de kwaliteit van het forum. Nog een mogelijkheid is om bijvoorbeeld de topicstructuur aan te passen. En er zijn wel meer manieren om de kwaliteit van de berichten in het algemeen te verhogen. Als iemand zin heeft, dan maakt hij een nieuw topic aan. Ook al gaat het slechts zeer zijdelings over voetbal. Dat werkt ook wildgroei in de hand.
Het is maar net welke keuzes je wilt maken, welke doelstelingen streef je na. Wil je een forum dat een meespreekmogelijkheid biedt voor iedere AZ'er of wil je een forum met specialisten of close watchers ? Het is erg raar om zo'n discussie te starten na zowat 5000 mensen als lid te hebben laten registreren. Dus naar mijn mening is het forum er gewoon voor alle AZ sympathisanten. Iets dat Boudewijn trouwens ook telkens bevestigd.
Als ik de roep van GMT voor een nieuw forum herinterpreteer, dan denk ik dat hij eigenlijk bedoelt dat hij wil dat er op kwaliteit gemodereerd gaat worden. Dat het relatief grote deel dat nietszeggend is drastisch wordt teruggebracht. Gewoon verwijderd.
Daar ben ik voorstander van. Het probleem is alleen dat het hogere eisen aan de moderators stelt. Zij zullen in staat moeten zijn om het onderscheid te kunnen maken wat gewenst en ongewenst is. Wat waardevol en niet waardevol is. En omdat GMT telkens het onderwerp een 'nieuw forum' aanzwengelt, geeft hij eigenlijk impliciet aan het onderscheid te kunnen maken. Vandaar mijn eerdere suggestie.
- GrandMaster T.
- Oude garde
- Berichten: 1442
- Lid geworden op: 30 dec 2003, 13:11
- Locatie: Long Dike
En jij bent?AZurfer schreef:
NIL SATIS NISI OPTIMUM
Kijk nu komen we ergens, het gaat inderdaad om het opiniërend aspect, noodzakelijk voor een forum. Als je een mening hebt, onderbouw die dan. Heb je een lulverhaal, laat het dan wel een onderbouwd lulverhaal zijn.Jack schreef:inhoudelijk verhaal
En dan komen we bij de oude garde, die hadden wel een eigen invalshoek om dingen te bekijken. Niet dat ik het er mee eens was, maar orgineel was het wel. GMT heeft dus wel een béétje gelijk over zijn oude forumvriendjes, maar het garrandeerd niet een beter forum.
Zou de UEFA Europa League óns al missen? Ben d'r bar bloid mee!
Tsja, ik mis die nostalgie ook wel een beetje. Het hoeft niet meteen te betekenen dat het forum inhoudelijk beter was, alleen je had wel een idee tegen wie je het had. Ik ken een hele boel jongens van de oude garde in ieder geval van gezicht, dat maakt het toch leuker. Nu heb je gewoon veel meer mensen die net bij AZ komen en gewoon een totaal nutteloze mening geven.
Een goede discussie kan je enkel nog voeren met een zeer beperkt groepje (voornamelijk oude garde als Kuifje, Antti, GMT etc.), die nieuwe jongens hebben dat gewoon nog niet. Op zich jammer, maar dat hoort nu eenmaal bij een grote club ben ik bang.
Een goede discussie kan je enkel nog voeren met een zeer beperkt groepje (voornamelijk oude garde als Kuifje, Antti, GMT etc.), die nieuwe jongens hebben dat gewoon nog niet. Op zich jammer, maar dat hoort nu eenmaal bij een grote club ben ik bang.
- Iron Dembele
- Herry en/of Berry
- Berichten: 69
- Lid geworden op: 11 jun 2005, 12:52
- Locatie: alkmaar
Gewoon iemand die graag op het forum komt.GrandMaster T. schreef:[..]
En jij bent?
Door een lijst op te stellen wie er wel of niet welkom is,vraag je toch om dit soort reakties?
Ik zal je verder niet meer lastigvallen hoor,ouwe zemelaar.
de hout.
die lege plek zal ik nimmer bezoeken,dan blijft hij zoals in mijn gedachten
die lege plek zal ik nimmer bezoeken,dan blijft hij zoals in mijn gedachten
Misschien is het een idee om de wedstrijd Cambuur-AZ tot een ouderwedsche forummeeting te bestempelen en de wedstrijden als AZ-Inter over laten aan de gloryhunters? Cambuur, dat spreekt de oude garde toch iets meer aan dan de nieuwe gloryhunters.AZ 4 Life schreef:Tsja, ik mis die nostalgie ook wel een beetje. Het hoeft niet meteen te betekenen dat het forum inhoudelijk beter was, alleen je had wel een idee tegen wie je het had. Ik ken een hele boel jongens van de oude garde in ieder geval van gezicht, dat maakt het toch leuker. Nu heb je gewoon veel meer mensen die net bij AZ komen en gewoon een totaal nutteloze mening geven.
Een goede discussie kan je enkel nog voeren met een zeer beperkt groepje (voornamelijk oude garde als Kuifje, Antti, GMT etc.), die nieuwe jongens hebben dat gewoon nog niet. Op zich jammer, maar dat hoort nu eenmaal bij een grote club ben ik bang.
(een beetje offtopic, dat weet ik)
Zou de UEFA Europa League óns al missen? Ben d'r bar bloid mee!
- Kees Vooijs
- Beheerdert
- Berichten: 3231
- Lid geworden op: 04 jan 2004, 13:31
- Locatie: ALKMAAR
Ik denk dat AZ 4 Life hier wel de kern van de zaak raakt. Het is niet zozeer het niveau dat daalt, maar het is gewoon het feit dat de balans bekenden/onbekenden is doorgeslagen naar een meerderheid van onbekenden. En sommigen kunnen daar blijkbaar slecht mee omgaan.AZ 4 Life schreef:Tsja, ik mis die nostalgie ook wel een beetje. Het hoeft niet meteen te betekenen dat het forum inhoudelijk beter was, alleen je had wel een idee tegen wie je het had. Ik ken een hele boel jongens van de oude garde in ieder geval van gezicht, dat maakt het toch leuker. Nu heb je gewoon veel meer mensen die net bij AZ komen en gewoon een totaal nutteloze mening geven.
Een goede discussie kan je enkel nog voeren met een zeer beperkt groepje (voornamelijk oude garde als Kuifje, Antti, GMT etc.), die nieuwe jongens hebben dat gewoon nog niet. Op zich jammer, maar dat hoort nu eenmaal bij een grote club ben ik bang.
En waar ik benieuwd naar ben: GMT, over welke periode heb je het precies? <2004? Of korter terug?
...-
Sja dat had je toch kunnen weten dat het gaat groeien. Dan had men moeten kiezen voor een besloten forum. Of wellicht een sectie openen voor alleen harde/oude kern bijv.Kees Vooijs schreef:[..]
Het is niet zozeer het niveau dat daalt, maar het is gewoon het feit dat de balans bekenden/onbekenden is doorgeslagen naar een meerderheid van onbekenden.
mAgNaVoX oDySsEy™
U bent oude garde neem ik aan,nou ik ga wel naar inter.Kermit schreef:[..]
Misschien is het een idee om de wedstrijd Cambuur-AZ tot een ouderwedsche forummeeting te bestempelen en de wedstrijden als AZ-Inter over laten aan de gloryhunters? Cambuur, dat spreekt de oude garde toch iets meer aan dan de nieuwe gloryhunters.
(een beetje offtopic, dat weet ik)
You"re Celtic,United but baby I decided AZ ALKMAAR is the best team I ever seen