Geloof, Politiek & Racisme

Op zoek naar interessant leesvoer? Hier zijn nostalgische topics van niveau terug te vinden.
Gesloten

Kies maar!

CDA - Europese Volkspartij
5
4%
P.v.d.A./Europese Sociaaldemocraten
7
5%
VVD - Europese Liberaal-Democraten
23
18%
GROENLINKS
1
1%
SP (Socialistische Partij)
12
9%
ChristenUnie-SGP
1
1%
Democraten 66 (D66)
18
14%
Partij voor de Dieren
1
1%
PVV (Partij voor de Vrijheid)
51
40%
Niet gestemd.
10
8%
 
Totaal aantal stemmen: 129
Gebruikersavatar
MO7
Beheerder
Berichten: 7728
Lid geworden op: 30 dec 2003, 19:14
Locatie: Alkmaar

Azetter schreef:[..]


MO7, normaal gesproken ben je iemand die redelijke en objectieve argumenten hanteert, maar nu sla je de plank echt mis. Het lijkt wel of mensen een waas voor hun ogen krijgen zodra "hun" PVV bekritiseerd wordt.
Ik had hier kunnen stoppen met lezen. Ik ben namelijk niet van/voor de PVV. Dat is schrikken, he? Maar daarom kan ik me nog wel storen aan de overdreven reflexen die de weerstand tegen die partij kennelijk met zich meebrengt. Die is in sommige gevallen wel redelijk kenmerkend voor "zuur links".

En waarom is de PVV opeens wel controversieel en GroenLinks niet? Die laatste partij schuurt harder tegen het randje van extremisme dan de PVV als je het plegen van strafbare feiten als maatstaf neemt (RaRa, Duijvendak, krakersgeweld, dierenterrorisme).
Waar is Altijd Zichzelf gebleven?
Gebruikersavatar
Mister M.
Fanatic
Berichten: 588
Lid geworden op: 06 jan 2005, 10:50

Ik kies voorlopig nog voor de Pvv, oke sommige dingen zijn een beetje te, maar daar moeten we niet alleen op letten als je kijkt naar de andere punten van de pvv vind ik die toch best goed, bijvoorbeeld:

16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)

Miljard extra voor AOW'ers.

Lagere benzineprijzen door terugdraaien ‘kwartje van Kok'

Extra geld voor verpleeghuiszorg: minder bureaucratie/overhead en meer handen aan het bed.

Nette eenpersoonskamers voor ouderen in verpleeghuizen: ouderen zijn geen gevangenen.

Belastingvrij loon voor vrijwillig werkende 65-plussers.

Meer investeren in wegen en automobiliteit: meer wegen, prioriteit bij knelpunten.
Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles.

Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts.

Dit zijn een paar dingen waar ik wel achter staa.
Nessuno attaca noi senza essere punito. Capisce?
Gebruikersavatar
MO7
Beheerder
Berichten: 7728
Lid geworden op: 30 dec 2003, 19:14
Locatie: Alkmaar

Mister M. schreef:Ik kies voorlopig nog voor de Pvv, oke sommige dingen zijn een beetje te, maar daar moeten we niet alleen op letten als je kijkt naar de andere punten van de pvv vind ik die toch best goed, bijvoorbeeld:

16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)

Miljard extra voor AOW'ers.

Lagere benzineprijzen door terugdraaien ‘kwartje van Kok'

Extra geld voor verpleeghuiszorg: minder bureaucratie/overhead en meer handen aan het bed.

Nette eenpersoonskamers voor ouderen in verpleeghuizen: ouderen zijn geen gevangenen.

Belastingvrij loon voor vrijwillig werkende 65-plussers.

Meer investeren in wegen en automobiliteit: meer wegen, prioriteit bij knelpunten.
Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles.

Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts.

Dit zijn een paar dingen waar ik wel achter staa.
De iets meer realistische variant daarvan vind je ook bij de VVD, dus waarom zou je dan nog PVV stemmen?
Waar is Altijd Zichzelf gebleven?
Azetter
Supporter
Berichten: 131
Lid geworden op: 31 dec 2003, 13:56
Locatie: Heerhugowaard

MO7 schreef:[..]


Ik had hier kunnen stoppen met lezen. Ik ben namelijk niet van/voor de PVV. Dat is schrikken, he? Maar daarom kan ik me nog wel storen aan de overdreven reflexen die de weerstand tegen die partij kennelijk met zich meebrengt. Die is in sommige gevallen wel redelijk kenmerkend voor "zuur links".

En waarom is de PVV opeens wel controversieel en GroenLinks niet? Die laatste partij schuurt harder tegen het randje van extremisme dan de PVV als je het plegen van strafbare feiten als maatstaf neemt (RaRa, Duijvendak, krakersgeweld, dierenterrorisme).
Ik had hier kunnen stoppen met lezen. Ik heb namelijk niet beweerd dat Groenlinks niet controversieel is. Ik heb het plegen van strafbare feiten als maatstaf ook absoluut niet genoemd. En ik ben niet van Groenlinks of PvdA. Dat is schrikken, he? Maar daarom kan ik me nog wel storen aan de overdreven reflexen die de weerstand van PVV-stemmers tegen deze partijen met zich mee brengt. Die is in sommige gevallen wel redelijk kenmerkend voor "zuur rechts". :wink:

En zo kunnen we nog tot in einde der tijden doorgaan. Wat jij roept over "links" kan ik exact zo roepen over "nieuw-rechts", lees: PVV. Ik ben beyond de vraag wie er goed of fout is. Zelfs Wilders roept wel eens zaken waarin ik mij kan vinden. Ik geloof niet zo in het verzuilde jaren 50 systeem waar we dankzij de PVV en haar stemmers weer in dreigen te verzeilen. En daarmee bedoel ik: óf je hoort bij Wilders en zijn aanhang óf je hoort bij de rest van nederland (linkse, op baantjes-jagende ambtenaren en andere moslimknuffelaars die doelbewust het land naar de klote helpen).

Ik vind het jammer dat weldenkende mensen zoals jij zich ook laten verleiden tot de nieuwe mode: links bashen. Je kan mij moeilijk kwalijk nemen dat ik (en met mij meerdere) sterk de indruk hebben dat jij een PVV-aanhanger bent. En al zou je dat zijn, is dat voor prima. Iedereen moet dat voor zichzelf weten, ik zou het alleen niet verstandig vinden.

Overigens ben je verder niet ingegaan op de rest van mijn verhaal, dus ik ga er vanuit dat je het daarin wel met me eens bent.
Gebruikersavatar
Mister M.
Fanatic
Berichten: 588
Lid geworden op: 06 jan 2005, 10:50

MO7 schreef:[..]


De iets meer realistische variant daarvan vind je ook bij de VVD, dus waarom zou je dan nog PVV stemmen?
Heb me nog niet verdiept in de VVD, dus zou je daarop geen antwoord kunnen geven.
Nessuno attaca noi senza essere punito. Capisce?
rogier
Supporter
Berichten: 109
Lid geworden op: 21 sep 2007, 13:44

Lastenverlaging is in deze tijd gewoon een illusie. Even wakker worden: Nederland heeft een begrotingstekort van ongeveer 30 miljard. Populistisch geneuzel als belastingverlaging enzovoorts, horen gewoon niet tot de mogelijkheden.
Gebruikersavatar
repepe
Seizoenkaarthouder
Berichten: 392
Lid geworden op: 06 mar 2005, 18:21

MO7 schreef:[..]


Ik schat ook in dat je het verkeerd leest. Het zou volgens hem een zegen zijn als die weigeraars daadwerkelijk hun biezen zouden pakken.
Correct.
Krijg het apezuur.
Gebruikersavatar
Langedijk
Gewoon Dirk
Berichten: 10989
Lid geworden op: 04 sep 2007, 10:12
Locatie: Langedijk

repepe schreef:[..]


Correct.
Akkoord, mijn excuses voor het onbegrip. Mijn beeld raakt een beetje vertroebeld door alle uitgesproken meningen hier :wink:
Stuk in m'n kraag, stuk in m'n bed
Gebruikersavatar
Langedijk
Gewoon Dirk
Berichten: 10989
Lid geworden op: 04 sep 2007, 10:12
Locatie: Langedijk

Alleen al vanwege dit soort berichten zou ik blind op Wilders stemmen. Een ongewenste inwoner van ons land die op onze nationale televisie, van ons belastinggeld betaald, dit soort teksten mag uitkramen. Dat hij niet representatief is voor alle Islamieten weet ik ook wel maar het is onbegrijpelijk dat dit soort leden in Nederland mag vertoeven. Als Wilders hier geen speerpunt van maakt zal het nooit veranderen, andere partijen laten dit op zijn beloop.

Imam: 'Stem tegen Wilders'

AMSTERDAM - “Ga stemmen, stem tegen Wilders, hij is een gevaar voor de moslims.” Die oproep doet de radicale imam sjeik Fawaz Jneid van de Haagse As-Soennah moskee in het televisieprogramma EénVandaag. Hij waarschuwt moslims voor het gevaar van “Wilders en de rechts-extremisten".

"Wilders kan voor spanningen en ruzie zorgen, zelfs voor oorlog", aldus de controversiële imam. Aan de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen maakt hij de vergelijking tussen Wilders en Hitler. “Hun verkiezingsslogans lijken veel op elkaar.”

De Syrische Fawaz Jneid is één van de meest radicale en conservatieve imams van Nederland en deed al eerder veel stof opwaaien met zijn uitspraken. Zo wenste hij Theo van Gogh enkele weken voor zijn dood een ongeneeslijke ziekte toe en wilde hij graag dat Ayaan Hirsi Ali hersenkanker zou krijgen en blind zou worden.

De Salafistische imam Fawaz is tegen de westerse democratie en normaal gesproken niet geïnteresseerd in verkiezingen. “Maar moslims moeten nu niet aan de zijlijn blijven; de belangen en de veiligheid van moslims staan op het spel.”

Geert Wilders had de omstreden imam willen laten horen in de rechtszaak die tegen hem loopt wegens haatzaaien. Maar de Amsterdamse rechtsbank besliste anders. In Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten is Fawaz niet meer gewenst door zijn anti-Amerikaanse standpunten en sinds 1992 preekt hij in Nederland. De As-Soennah moskee is een van de Salafistische gebedscentra die de aandacht hebben van de AIVD.
Laatst gewijzigd door Langedijk op 26 feb 2010, 18:50, 1 keer totaal gewijzigd.
Stuk in m'n kraag, stuk in m'n bed
rogier
Supporter
Berichten: 109
Lid geworden op: 21 sep 2007, 13:44

Alleen al vanwege dit soort berichten zou ik blind op Wilders stemmen.
Of is het juist vanwege dit soort berichten? Lekker kortzichtig (goh, verrassend).
Gebruikersavatar
Langedijk
Gewoon Dirk
Berichten: 10989
Lid geworden op: 04 sep 2007, 10:12
Locatie: Langedijk

rogier schreef: Of is het juist vanwege dit soort berichten? Lekker kortzichtig (goh, verrassend).
Je kunt het kortzichtig noemen, prima, maar ik erger me eraan en dingen waar ik me aan stoor zie ik graag veranderd. Files, openbaar vervoer, dikke vrouwen, idem dito.
Stuk in m'n kraag, stuk in m'n bed
Gebruikersavatar
MO7
Beheerder
Berichten: 7728
Lid geworden op: 30 dec 2003, 19:14
Locatie: Alkmaar

Azetter schreef:[..]
Je kan mij moeilijk kwalijk nemen dat ik (en met mij meerdere) sterk de indruk hebben dat jij een PVV-aanhanger bent. En al zou je dat zijn, is dat voor prima. Iedereen moet dat voor zichzelf weten, ik zou het alleen niet verstandig vinden.

Overigens ben je verder niet ingegaan op de rest van mijn verhaal, dus ik ga er vanuit dat je het daarin wel met me eens bent.
Ja, het is aan mij te wijten dat jij te snelle aannames doet :? De opmerking "en met mij meerdere" is trouwens 9 van de 10 keer een zwaktebod. Als je dit topic had teruggelezen, dan had je bijvoorbeeld kunnen zien dat ik Bolkestein als een politicus beschouw die zelden iets doms heeft gezegd. Nederland lag alleen 20 jaar achter om de zinvolheid van zijn opmerkingen in te zien. Zodoende beschouw ik mijzelf ook vooral als liberaal. En PVV-ers hebben dus ook het recht om hun mening te verkondigen en dienen verdedigd te worden als zij daarin bedreigd worden, waar het de laatste tijd vrij vaak op lijkt. Overigens durf ik ook best toe te geven dat ik in een behoorlijk aantal opzichten rechts ben (met name in economisch opzicht). Maar niet elke mening die "rechtser" is dan die van jou komt dus per definitie van een PVV'er.

Je laatste zin is overigens wel van een hemeltergende treurigheid. Je zegt namelijk eenvoudigweg niets nuttigs of zinvols genoeg om op te reageren. Met terugwerkende kracht zou ik, volgens jouw redenatie, dus al mijn opmerkingen of stellingen in dit topic die niet beantwoord zijn mogen beschouwen als massaal geaccepteerde visie. Gelukkig weet ik beter.

Edit: Kom ik geheel toevallig het volgende stuk tegen: http://www.nu.nl/wetenschap/2193586/int ... eist-.html Komt dat even mooi uit :wink:
Waar is Altijd Zichzelf gebleven?
Gebruikersavatar
salmonyappi
Harde Kern
Berichten: 16057
Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
Locatie: Heiloo

Langedijk schreef:[..]


Je kunt het kortzichtig noemen, prima, maar ik erger me eraan en dingen waar ik me aan stoor zie ik graag veranderd. Files, openbaar vervoer, dikke vrouwen, idem dito.
Ja, dat kan echt niet meer tegenwoordig. Zo'n dikke turf achter een loket, laat staan dat ze nog een hoofddoekje om heeft ook....... :shock:
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
Azetter
Supporter
Berichten: 131
Lid geworden op: 31 dec 2003, 13:56
Locatie: Heerhugowaard

MO7 schreef:[..]


Ja, het is aan mij te wijten dat jij te snelle aannames doet :? De opmerking "en met mij meerdere" is trouwens 9 van de 10 keer een zwaktebod. Als je dit topic had teruggelezen, dan had je bijvoorbeeld kunnen zien dat ik Bolkestein als een politicus beschouw die zelden iets doms heeft gezegd. Nederland lag alleen 20 jaar achter om de zinvolheid van zijn opmerkingen in te zien. Zodoende beschouw ik mijzelf ook vooral als liberaal. En PVV-ers hebben dus ook het recht om hun mening te verkondigen en dienen verdedigd te worden als zij daarin bedreigd worden, waar het de laatste tijd vrij vaak op lijkt. Overigens durf ik ook best toe te geven dat ik in een behoorlijk aantal opzichten rechts ben (met name in economisch opzicht). Maar niet elke mening die "rechtser" is dan die van jou komt dus per definitie van een PVV'er.

Je laatste zin is overigens wel van een hemeltergende treurigheid. Je zegt namelijk eenvoudigweg niets nuttigs of zinvols genoeg om op te reageren. Met terugwerkende kracht zou ik, volgens jouw redenatie, dus al mijn opmerkingen of stellingen in dit topic die niet beantwoord zijn mogen beschouwen als massaal geaccepteerde visie. Gelukkig weet ik beter.

Edit: Kom ik geheel toevallig het volgende stuk tegen: http://www.nu.nl/wetenschap/2193586/int ... eist-.html Komt dat even mooi uit :wink:
Over aannames gesproken. :?

Anyway, ik wil er geen links/rechts discussie van maken, zoals ik eerder poogde uit te leggen. Heeft helemaal geen zin namelijk.

Jammer vind ik alleen die ontzettende krokodillentranen van je over dat de PVV "bedreigd" wordt in zijn vrijheid van meningsuiting, wat een lulkoek. Ik hoor/lees ze meer dan welke andere partij dan ook. PVV mag van jou blijkbaar wel "links" tot de grond toe afbranden en de schuld geven van alle ellende op deze wereld. Maar als ie andersom kritiek krijgt, dan wordt de PVV en zijn aanhang ineens bedreigd in de vrijheid van meningsuiting? Dit is nou weer zo'n typisch voorbeeld die eerder genoemde nieuwe hype: links afzeiken.

Daar ging het mij in de vorige posts al om en daar ga je niet op in. Kun je wel stoer roepen dat je het allemaal niet interessant vindt, maar jij komt zelf met dit huilverhaal over vrijheid van meningsuiting.

Ik word gewoon een beetje moe van die selectieve verontwaardiging van de PVV en zijn aanhang. Alsof ze goddome de zieligste mensen op aarde zijn. Kom op zeg.
Gebruikersavatar
MO7
Beheerder
Berichten: 7728
Lid geworden op: 30 dec 2003, 19:14
Locatie: Alkmaar

Azetter schreef:[..]


Over aannames gesproken. :?

Anyway, ik wil er geen links/rechts discussie van maken, zoals ik eerder poogde uit te leggen. Heeft helemaal geen zin namelijk.

Jammer vind ik alleen die ontzettende krokodillentranen van je over dat de PVV "bedreigd" wordt in zijn vrijheid van meningsuiting, wat een lulkoek. Ik hoor/lees ze meer dan welke andere partij dan ook. PVV mag van jou blijkbaar wel "links" tot de grond toe afbranden en de schuld geven van alle ellende op deze wereld. Maar als ie andersom kritiek krijgt, dan wordt de PVV en zijn aanhang ineens bedreigd in de vrijheid van meningsuiting? Dit is nou weer zo'n typisch voorbeeld die eerder genoemde nieuwe hype: links afzeiken.

Daar ging het mij in de vorige posts al om en daar ga je niet op in. Kun je wel stoer roepen dat je het allemaal niet interessant vindt, maar jij komt zelf met dit huilverhaal over vrijheid van meningsuiting.

Ik word gewoon een beetje moe van die selectieve verontwaardiging van de PVV en zijn aanhang. Alsof ze goddome de zieligste mensen op aarde zijn. Kom op zeg.
Ik vrees dat je het gewoonweg niet begrijpt en dat deze discussie gewoon iets te hoog voor je gegrepen is. Als je doelstelling om je in deze discussie te mengen was om duidelijk te maken dat je vind dat er geen kritiek op links gegeven mag worden, dan ben je daarin geslaagd.

Als je het echter iets objectiever probeert te beschouwen (zoals ik tracht, zoals gezegd zal ik geen PVV stemmen) dan zie je dat er met twee maten wordt gemeten. Ten opzichte van de PVV is vrijwel alles geoorloofd (een oproep tot een feitelijk cordon sanitair van de PvdA, wat dan weer niet zo genoemd mag worden, aangiftes met een politiek doel, enzovoort), terwijl historisch gezien de (extreem) linkse kant nooit zo onder vuur is genomen. Maar die constatering is kennelijk al te veel voor je. Ik heb trouwens nergens gezegd dat ik het eens ben met de vorm waarin de PVV haar standpunten uitdraagt, maar dat is ook even niet relevant. Maar met links afzeiken (of rechts afzeiken) is natuurlijk niks mis. Dat is nou eenmaal politiek bedrijven. Het gaat er alleen over of je dat op een sportieve manier doet of probeert vals te spelen. Dat benoemen heeft niets met "ontzettende krokodillentranen" te maken en staat dus zelfs los van de eigen politieke voorkeur.
Waar is Altijd Zichzelf gebleven?
Gebruikersavatar
AZRulezz
Seizoenkaarthouder
Berichten: 329
Lid geworden op: 18 dec 2005, 15:30
Locatie: Delft

MO7, ik ben bang dat je Nederland iets te veel aanziet voor een linksknuffelend land. Als je zegt dat (extreem) links nog nooit zo erg onder vuur werd genomen als de PVV nu, heb je het mis. Zo werd het kantoor van het partijdagblad van de CPN bekogeld met stenen toen Sovjettanks de Hongaarse Opstand met geweld neersloegen. Daarnaast heeft de BVD (voorloper van de AIVD) jarenlang doelbewust de CPN proberen kapot te maken. De CPN was dan misschien wel 'fout', maar dat doet niets af aan het feit dat ze door de overheid zelf kapot gemaakt werden.
"Helemaal niets in amsterdam"
De supporters van AZ
Gebruikersavatar
MO7
Beheerder
Berichten: 7728
Lid geworden op: 30 dec 2003, 19:14
Locatie: Alkmaar

AZRulezz schreef:MO7, ik ben bang dat je Nederland iets te veel aanziet voor een linksknuffelend land. Als je zegt dat (extreem) links nog nooit zo erg onder vuur werd genomen als de PVV nu, heb je het mis. Zo werd het kantoor van het partijdagblad van de CPN bekogeld met stenen toen Sovjettanks de Hongaarse Opstand met geweld neersloegen. Daarnaast heeft de BVD (voorloper van de AIVD) jarenlang doelbewust de CPN proberen kapot te maken. De CPN was dan misschien wel 'fout', maar dat doet niets af aan het feit dat ze door de overheid zelf kapot gemaakt werden.
De Hongaarse opstand was in 1956 en de verhoogde aandacht van de BVD voor de CPN dateert ook al van meer dan veertig jaar terug. Zullen we het even realistisch houden? Bovendien ging het over het voeren van het politieke spel, niet over onderzoek naar mogelijke staatsgevaarlijke activiteiten. Op dat gebied zijn namelijk waarschijnlijk de centrumpartij en de centrumdemocraten de meest recente voorbeelden van partijen met een verhoogde aandacht, hoewel ook Fortuijn naar het schijnt met bijzondere aandacht werd gevolgd door de staatsveiligheidsdienst. Dat is overigens niet zo gek, daar zijn ze namelijk voor. En de term "kapot maken" is voor jouw rekening. Worden haat-imam's en neo-nazi's volgens jou ook stelselmatig "kapot gemaakt"?
Waar is Altijd Zichzelf gebleven?
Gebruikersavatar
SebAZ
Supporter
Berichten: 238
Lid geworden op: 22 apr 2007, 11:44

Mister M. schreef:Ik kies voorlopig nog voor de Pvv, oke sommige dingen zijn een beetje te, maar daar moeten we niet alleen op letten als je kijkt naar de andere punten van de pvv vind ik die toch best goed, bijvoorbeeld:

16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)

Miljard extra voor AOW'ers.

Lagere benzineprijzen door terugdraaien ‘kwartje van Kok'

Extra geld voor verpleeghuiszorg: minder bureaucratie/overhead en meer handen aan het bed.

Nette eenpersoonskamers voor ouderen in verpleeghuizen: ouderen zijn geen gevangenen.

Belastingvrij loon voor vrijwillig werkende 65-plussers.

Meer investeren in wegen en automobiliteit: meer wegen, prioriteit bij knelpunten.
Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles.

Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts.

Dit zijn een paar dingen waar ik wel achter staa.
16 miljard belasting verlaging????? Onwerkelijk en onhaalbaar, bezuinigingen op ambtenaren helemaal goed, maar dan zal je eerst de wet- en regelgeving aan moeten passen gaat jaren en jaren duren (neemt niet weg dat er eens daadkrachtig gehandeld moet worden).

Miljard extra voor AOW, afgezien dat een miljard niet veel zoden aan de dijk zet, maar waar haalt hij het geld vandaan, uit de zorg? minder investeringen inde infra structuur?????

Kwartje Kok terug, zou ook niets liever willen, maar waar halen we dat geld vandaan???? onhaalbaar lijkt me.

Weer extra geld voor verpleeghuiszorg, prima idee, maar het wordt vervelend hoe komt hij aan de euri's.

Belastingvrijloon voor 65+ vrijwilligers werk, is vrijwilligers werk niet gewoon vrijwillig, dus voor niets, die gasten hebben al een AOW en een pensioen.

Ouderen hun eigenkamer tuurlijk joh bouw een paar honderd extra verpleegtehuizen, lening bij de DSB(????)


Kortom, makkelijk praten, PVV gaat hiermee meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt, begrotingstekorten nemen toe, komende decennia kunnen op een houtje bijten.

Minder betalen aan Europa, gaat echt niet zoveel opleveren om bovenstaande uitgaven te dekken. Ontwikkelingshulp korten??? We zijn een van de rijkste landen van de wereld als je het leed in arme landen maar iets doet, realiseer je je dat korten geen optie is.
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.......
Azetter
Supporter
Berichten: 131
Lid geworden op: 31 dec 2003, 13:56
Locatie: Heerhugowaard

MO7 schreef:[..]Ik vrees dat je het gewoonweg niet begrijpt en dat deze discussie gewoon iets te hoog voor je gegrepen is.
Hier ben ik gestopt met lezen. Prettig weekend verder.
Gebruikersavatar
MO7
Beheerder
Berichten: 7728
Lid geworden op: 30 dec 2003, 19:14
Locatie: Alkmaar

Azetter schreef:[..]


Hier ben ik gestopt met lezen. Prettig weekend verder.
Jij ook, hoor. Maar misschien steek je er nog wat van op als je dit topic in de gaten blijft houden.
Waar is Altijd Zichzelf gebleven?
Gesloten