Identificatieplicht
Hebben ze ook gezegd waarom? Bij mijn weten moeten ze wel een goede reden hebben om er naar te vragen.Le Chef schreef:Na de wedstrijd tegen Borough 3 keer mijn ID moeten laten zien , en zo gevaarlijk zie ik er niet uit. Nog meer mensen die hier last van hebben gehad?
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"
Ja, maar ik vond het geen goeie reden.We liepen met een groepje van 4 richting het station. Die anderen moesten naar Egmond toe met de laatste bus en ik wilde mijn fiets daar halen. Daar is binnen 5 minuten 2 keer om mijn ID-gevraagd, omdat ze dachten dat ik rotzooi wilde trappen, ook nadat ik had gezegt wat ik er ging doen. Ik heb de agent duidelijk gemaakt dat hij overhaast generaliseerde waarop hij alleen zei; jij gaat nu terug naar de stad en anders krijg jij een boete. Ik mocht mijn fiets geeneens halen!Kilkenny schreef:[..]
Hebben ze ook gezegd waarom? Bij mijn weten moeten ze wel een goede reden hebben om er naar te vragen.
En terug in de stad op het waagplein werd er ook nog een keer om mijn ID gevraagd door een held op een fiets.
Ga lekker boeven pakken!
- Brian McBride
- Dagjesmens
- Berichten: 42
- Lid geworden op: 31 dec 2003, 09:45
- Locatie: Heiloo
Dat is een van de grootste veranderingen die heeft plaatsgevonden. Je moet je altijd kunnen indentifiseren, er hoeft geen aanleiding/ reden meer voor te zijn.Kilkenny schreef:[..]
Hebben ze ook gezegd waarom? Bij mijn weten moeten ze wel een goede reden hebben om er naar te vragen.
Ik kan me gedeeltelijk wel vinden in het beleid, ik heb dan ook niets te verbergen. Al is het wel bijzonder dat je zonder enige reden je ID moet kunnen laten zien. Laatst liep een maat van me 's nachts met een krat pils op straat naar huis. Hij had een borrel op, maar niet ontzettend dronken. Stopt er een politie auto; "Waar gaan we heen?". Die maat van me geeft een bijdehand antwoord, of hij zijn ID even wilde laten zien. Die had hij natuurlijk niet bij hem en dus volgde een boete. Bij dit verhaal kreeg ik sterk het vermoeden dat de politie een reden voor een boete zochten, omdat ze hem niet op wat anders konden pakken. Zoals in films als Porkie, waarbij de sherrif twee rondjes om de auto heen loopt, niets kan vinden en dan maar een lampje kapot slaat, om toch maar een boete te kunnen geven.
Bij mijn weten moet je hem altijd bij je hebben omdat je altijd moet kunnen laten zien wie je bent voor het geval het nodig is. Dit in het geval van een dreigende situatie of een vechtpartij enz.Brian McBride schreef:[..]
Dat is een van de grootste veranderingen die heeft plaatsgevonden. Je moet je altijd kunnen indentifiseren, er hoeft geen aanleiding/ reden meer voor te zijn.
Ik kan me gedeeltelijk wel vinden in het beleid, ik heb dan ook niets te verbergen. Al is het wel bijzonder dat je zonder enige reden je ID moet kunnen laten zien. Laatst liep een maat van me 's nachts met een krat pils op straat naar huis. Hij had een borrel op, maar niet ontzettend dronken. Stopt er een politie auto; "Waar gaan we heen?". Die maat van me geeft een bijdehand antwoord, of hij zijn ID even wilde laten zien. Die had hij natuurlijk niet bij hem en dus volgde een boete. Bij dit verhaal kreeg ik sterk het vermoeden dat de politie een reden voor een boete zochten, omdat ze hem niet op wat anders konden pakken. Zoals in films als Porkie, waarbij de sherrif twee rondjes om de auto heen loopt, niets kan vinden en dan maar een lampje kapot slaat, om toch maar een boete te kunnen geven.
Peter Andre schreef:Ik draag m'n identificatie sowieso altijd bij me in de vorm van een rijbewijs.
Ikzelf heb er in ieder geval (nog) geen problemen mee.
Alleen is je rijbewijs geen identificatiebewijs.....
Het is het bewijs dat je mag rijden....het woord zegt het al.
Nou doen de meesten agenten daar niet moeilijk over...maar ik denk...geef het even mee
Ik geef geen foute antwoorden.....
jij stelt foute vragen!!
jij stelt foute vragen!!
Le Chef schreef:[..]
Ja, maar ik vond het geen goeie reden.We liepen met een groepje van 4 richting het station. Die anderen moesten naar Egmond toe met de laatste bus en ik wilde mijn fiets daar halen. Daar is binnen 5 minuten 2 keer om mijn ID-gevraagd, omdat ze dachten dat ik rotzooi wilde trappen, ook nadat ik had gezegt wat ik er ging doen. Ik heb de agent duidelijk gemaakt dat hij overhaast generaliseerde waarop hij alleen zei; jij gaat nu terug naar de stad en anders krijg jij een boete. Ik mocht mijn fiets geeneens halen!
En terug in de stad op het waagplein werd er ook nog een keer om mijn ID gevraagd door een held op een fiets.
Ga lekker boeven pakken!
Je moet zo`n kerel even om zijn naam en registratie nr. vragen. Hij heeft vast wel een pen en een papiertje voor je.
Dan kan je het geval nl aan zijn chef voorleggen om te vragen of dat wel in de haak is.
Wedden dat je je fiets had mogen halen.
Als dat niet het geval is dan zeg je tegen hem dat je meteen wel even meeloopt naar zijn chef.
Wel gewoon beleeft en netjes blijven.
meestal op maandag paardenkoersen op drafbaan Alkmaar
- Maarten-Of-Martin
- Seizoenkaarthouder
- Berichten: 272
- Lid geworden op: 27 nov 2004, 16:10
- Locatie: Schagen
Zeker dat je met je rijbewijs wel mag identificeren!GOD schreef:[..]
Alleen is je rijbewijs geen identificatiebewijs.....
Het is het bewijs dat je mag rijden....het woord zegt het al.
Nou doen de meesten agenten daar niet moeilijk over...maar ik denk...geef het even mee
1. Is mijn rijbewijs vanaf 2005 een identificatiemiddel?
Antwoord: Per 01-01-2005 is de wet op de uitgebreide identificatieplicht van kracht. Vanaf dat moment is het rijbewijs een geldig identificatiebewijs. Behalve bij aanvraag van een sofi-nummer, aanvraag van een uitkering of in dienst treden op de werkplek, dan heb je een paspoort; vreemdelingendocument of Nederlandse identiteitskaart nodig.
Bron: www.rijbewijs.nl
NORIT!!
RULEAZ schreef:[..]
Je moet zo`n kerel even om zijn naam en registratie nr. vragen. Hij heeft vast wel een pen en een papiertje voor je.
Dan kan je het geval nl aan zijn chef voorleggen om te vragen of dat wel in de haak is.
Wedden dat je je fiets had mogen halen.
Als dat niet het geval is dan zeg je tegen hem dat je meteen wel even meeloopt naar zijn chef.
Wel gewoon beleeft en netjes blijven.
Ik bleef wel beleefd. Maar uitte mijn mening over hoe hij zich gedroeg. Dit vond hij niet zo leuk denk ik.
Als hij me dan terugstuurt naar de stad en ik luister er niet naar krijg ik een boete voor het niet gehoorzamen aan politiebevelen (is nog iemand voor opgepakt donderdag las ik).
Maargoed...was nog wel ffies gezellig in de stad, en heb een uurtje later alleen mijn fiets opgehaald.
(volgende keer zal ik je raad opvolgen RuleAZ, maar nu was ik in dermate toestand (lees beschonken toestand) dat ik niet zo diep kon nadenken )
- hanjoaz
- Supporter
- Berichten: 151
- Lid geworden op: 07 jan 2004, 14:25
- Locatie: Vak W HHWAARD
- Contacteer:
Dat klopt ook ze mogen er naar vragen bij het begaan van een wettelijke ovetreding of het plegen van een misdaad. Verder in bijzondere gevallen zoals voorgeschreven in een verordering.Kilkenny schreef:[..]
Hebben ze ook gezegd waarom? Bij mijn weten moeten ze wel een goede reden hebben om er naar te vragen.
VAK W SINCE 2006
Remember vak K 1999-2006
Remember vak K 1999-2006
Inbreker verliest ID-kaart
Een inbreker uit Den Haag is gisteren wel heel knullig tegen de lamp gelopen. De 28-jarige man was bij een inbraak in een Haagse snackbar in de nacht van maandag op dinsdag namelijk zijn identiteitskaart verloren. De Hagenaar kwam gisteren op het politiebureau aangifte doen van verlies van zijn ID-kaart, maar agenten herkenden de man meteen. De verdachte werd aangehouden en bekende na verhoor de inbraak in de snackbar te hebben gepleegd.
Een inbreker uit Den Haag is gisteren wel heel knullig tegen de lamp gelopen. De 28-jarige man was bij een inbraak in een Haagse snackbar in de nacht van maandag op dinsdag namelijk zijn identiteitskaart verloren. De Hagenaar kwam gisteren op het politiebureau aangifte doen van verlies van zijn ID-kaart, maar agenten herkenden de man meteen. De verdachte werd aangehouden en bekende na verhoor de inbraak in de snackbar te hebben gepleegd.
Dat is niet zo slim van je. Net als de woorden zins en agend niet zo slim zijnAZmeisje schreef: Heb ik een keer me ID bij me is hij net zins 1 juli verlopen, mag ik als nog 50 euro betalen aan die kut politie agend! wat een klootzak zeg!!
Ik moet ook nog even mijn nieuwe ID laten aanschaffen. Mijnes ook per 1 julie verlopen, maarja zal wel enkele maanden duren voor ik dit gedaan heb!AZmeisje schreef: Heb ik een keer me ID bij me is hij net zins 1 juli verlopen, mag ik als nog 50 euro betalen aan die kut politie agent! wat een klootzak zeg!!
je weet het
AZmeisje schreef: Heb ik een keer me ID bij me is hij net zins 1 juli verlopen, mag ik als nog 50 euro betalen aan die kut politie agent! wat een klootzak zeg!!
lady_AZ schreef:[..]
Dat is niet zo slim van je. Net als de woorden zins en agend niet zo slim zijn
Zit er een pussyfight aan te komen?