Lees je wel eens wat oudere berichten? Twee , drie plaatsen boven deze?De Rode Baron schreef: ↑14 aug 2022, 22:25 Vandaag weer zeer belangrijk, blijft maar scoren. Zowel in de competitie als Europees.
Zie in de eredivisie niet veel spitsen waar ik hem voor zou willen ruilen. Samen met Karlsson toch een voltreffer geweest deze Griek.
Waar gaat dit eindigen als hij nog beter bediend kan worden, in de VI staat al een mooie analyse waarom hij wel eens dit seizoen kan uitgroeien tot topscorer.
https://www.vi.nl/pro/analyse/kijk-niet ... orer-wordt
Vangelis Pavlidis (2025)
- salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16209
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
Vorig jaar rond deze tijd gaf ik aan dat hij flink sneller moest worden. De meeste forummers zeiden dat dit echter niet meer mogelijk was. Maar ik zie toch echt een Pavlidis die 1,5x zo snel is als vorig seizoen.
Nu hij wat snelheid heeft, is het gewoonweg een uitstekende spits voor AZ. Durf zo ver te gaan dat het één van de beste van de laatste 10 jaar is. Achter Wout, maar zeker voor Johansson en Boadu.
Nu hij wat snelheid heeft, is het gewoonweg een uitstekende spits voor AZ. Durf zo ver te gaan dat het één van de beste van de laatste 10 jaar is. Achter Wout, maar zeker voor Johansson en Boadu.
Yes hij lijkt iets slanker in gezicht en lichaam en oogt veel sneller en fitter. Ik zag ook al wat pogingen om hem de diepte in te steken, het was nog niet zo succesvol maar er is duidelijk aan gewerkt om zijn arsenaal uit te breiden.SchoorlAZ schreef: ↑16 aug 2022, 06:48 Vorig jaar rond deze tijd gaf ik aan dat hij flink sneller moest worden. De meeste forummers zeiden dat dit echter niet meer mogelijk was. Maar ik zie toch echt een Pavlidis die 1,5x zo snel is als vorig seizoen.
Nu hij wat snelheid heeft, is het gewoonweg een uitstekende spits voor AZ. Durf zo ver te gaan dat het één van de beste van de laatste 10 jaar is. Achter Wout, maar zeker voor Johansson en Boadu.
Ik verwacht geen prachtige wegsteek ballen zoals Stengs die achter de verdediging kon neerleggen, want dan moet de ontvangende spits 2 x sneller zijn. Maar Pavlidis is in totaal echt completer dan Boadu en zijn medespelers zijn nu duidelijk gewend aan zijn speelstijl.
Ik denk nog steeds dat dit het grote probleem van vorig jaar was, zoveel spelers in het team waren gewend met snelheid in de diepte te spelen (jaren aan gewerkt) en moesten nu omschakelen naar een tragere spits die zijn gezicht naar achteren heeft in plaats van naar voren.
Ik durf zelf wel te stellen dat dit het hele veldspel heeft beïnvloed, omdat tegenstanders met Boadu dik tien/vijftien meter meer naar achteren bleven staan en dus bij een aanval van de tegenstander een veel minder compacte veldbezetting hadden dan waar AZ vorig jaar mee had te dealen.
Maar genoeg over de aanpassings/integratie problemen van vorig jaar. Het ziet er goed uit, ik denk zelfs dat je gelijk hebt dat hij in het rijtje grote kan komen(presteerde vorig jaar namelijk ook al best goed) ik ben in iedergeval positief over zijn ontwikkeling en nee dat had ik niet verwacht.
Ik vraag me af of Pavlidis echt zoveel sneller is geworden, hoewel er ongetwijfeld enige winst is. Volgens mij zit het 'm meer in de afstemming met z'n ploeggenoten. Die weten beter waar hij staat en wanneer hij gaat. Daarnaast zal hij het zelf ook beter zien. "Je hoeft niet sneller te zijn, als je maar op tijd begint met lopen."
"Ik zie genoeg aanknopingspunten om verder op te kunnen bouwen."
Dat gaat met nog wat ver. Het meest compleet was Janssen. Die kon voetballen, had een redelijke individuele actie en scorendvermogen. Altidore was ook beter. Daarachter heb je jongens gehad die allemaal wel wat misten. Weghorst kan niet voetballen, maar is vreselijk om tegen te voetballen (in de goede zin van het woord). Boadu had ook een beperkte techniek, maar wel zijn snelheid en scorendvermogen als wapen. Johannsson was eigenlijk de minste van het stel, als je kijkt naar spitsen die ook daarwerkelijk een basisplaats hadden.SchoorlAZ schreef: ↑16 aug 2022, 06:48 Vorig jaar rond deze tijd gaf ik aan dat hij flink sneller moest worden. De meeste forummers zeiden dat dit echter niet meer mogelijk was. Maar ik zie toch echt een Pavlidis die 1,5x zo snel is als vorig seizoen.
Nu hij wat snelheid heeft, is het gewoonweg een uitstekende spits voor AZ. Durf zo ver te gaan dat het één van de beste van de laatste 10 jaar is. Achter Wout, maar zeker voor Johansson en Boadu.
Waar ik Pavlidis zou scharen in dit lijstje vind ik moeilijk. Pavlidis is nog wat wisselvallig, maar toont zeker progressie. Als hij die lijn doortrekt eindigt hij 'gewoon' op 25 goals in de eredivisie en dat zou onwijs knap zijn. Qua type zou ik hem op dit moment het meest vergelijken met Janssen denk ik.
Klinkt als die "sneller in het hoofd" quote van Jansen? Die zei van de week in de rust dat het in de tweede helft sneller moest in de hitte vooral sneller in het hoofd, dat vond ik een aparte/ intressante quote.DiepeMast schreef: ↑16 aug 2022, 08:14 Ik vraag me af of Pavlidis echt zoveel sneller is geworden, hoewel er ongetwijfeld enige winst is. Volgens mij zit het 'm meer in de afstemming met z'n ploeggenoten. Die weten beter waar hij staat en wanneer hij gaat. Daarnaast zal hij het zelf ook beter zien. "Je hoeft niet sneller te zijn, als je maar op tijd begint met lopen."
Ja Pavlidis oogt sneller, alle facetten zullen daar invloed op hebben.
Janssen is toch meer een rauwdouwer? Ik vind Pavlidis meer de mindere versie van Mounir. Net overal een stuk minder in, maar wel echt allround. Gewoon een hele goede spits voor de doelstelling van AZ. In mijn ogen in de top 5 beste spitsen die er momenteel in de Eredivisie rondlopen. Echter zie ik hem niet doorgroeien naar het niveau van een Europese subtopper.AZ 4 Life schreef: ↑16 aug 2022, 10:27 Dat gaat met nog wat ver. Het meest compleet was Janssen. Die kon voetballen, had een redelijke individuele actie en scorendvermogen. Altidore was ook beter. Daarachter heb je jongens gehad die allemaal wel wat misten. Weghorst kan niet voetballen, maar is vreselijk om tegen te voetballen (in de goede zin van het woord). Boadu had ook een beperkte techniek, maar wel zijn snelheid en scorendvermogen als wapen. Johannsson was eigenlijk de minste van het stel, als je kijkt naar spitsen die ook daarwerkelijk een basisplaats hadden.
Waar ik Pavlidis zou scharen in dit lijstje vind ik moeilijk. Pavlidis is nog wat wisselvallig, maar toont zeker progressie. Als hij die lijn doortrekt eindigt hij 'gewoon' op 25 goals in de eredivisie en dat zou onwijs knap zijn. Qua type zou ik hem op dit moment het meest vergelijken met Janssen denk ik.
-
- Supporter
- Berichten: 220
- Lid geworden op: 30 jun 2021, 07:04
En "sneller in het hoofd" klinkt dan weer als die "slimme spelers" quote van Huiberts. Maar als de spelers genoeg imagineren, komt dat snel denken toch vanzelf?FugAZi schreef: ↑16 aug 2022, 10:32 Klinkt als die "sneller in het hoofd" quote van Jansen? Die zei van de week in de rust dat het in de tweede helft sneller moest in de hitte vooral sneller in het hoofd, dat vond ik een aparte/ intressante quote.
Ja Pavlidis oogt sneller, alle facetten zullen daar invloed op hebben.
Volgens mij heeft dat "sneller in het hoofd" meer te maken met het herkennen van patronen en anticiperen vóórdat we in de goede ruimtes komen. Dat Pavlidis dan al staat waar 'ie moet staan, i.p.v. dat 'ie denkt: oh, Kerkez op de achterlijn, dan moet ik nú naar de eerste paal. Maar ik kan het verkeerd hebben. Ik bedenk me trouwens dat hij en De Wit elkaar tot nu toe wel minder in de weg lijken te lopen?
Bij Pavlidis vond ik zijn gebrek aan snelheid met name storend bij het druk zetten. Heb er nog niet zo op gelet, maar dat lijkt ook wel beter te gaan. Hij werkt keihard.
Kan iemand mij trouwens vertellen wat Jansen precies bedoelt met "investeren"? Hoe herken ik wanneer we dat aan het doen zijn?
- Antti Opdam
- Gewoon Dirk
- Berichten: 10188
- Lid geworden op: 30 dec 2003, 17:57
Ben je nu serieus Altidore (naast AZ overal mislukt) hoger aan het aanslaan dan Weghorst?AZ 4 Life schreef: ↑16 aug 2022, 10:27 Altidore was ook beter. Daarachter heb je jongens gehad die allemaal wel wat misten. Weghorst kan niet voetballen, maar is vreselijk om tegen te voetballen (in de goede zin van het woord). Boadu had ook een beperkte techniek, maar wel zijn snelheid en scorendvermogen als wapen. Johannsson was eigenlijk de minste van het stel, als je kijkt naar spitsen die ook daarwerkelijk een basisplaats hadden.
Waar ik Pavlidis zou scharen in dit lijstje vind ik moeilijk.
- differentcook
- Harde Kern
- Berichten: 12461
- Lid geworden op: 24 sep 2015, 23:08
De tegenstander continu onder druk zetten en zo mentaal en fysiek uitputten (en de kansen op een eerste goal vergroten). Dat herken je als AZ continu ver op de helft van de tegenstander voetbalt op een zo hoog mogelijk tempo.hihacorner schreef: ↑16 aug 2022, 11:41 Kan iemand mij trouwens vertellen wat Jansen precies bedoelt met "investeren"? Hoe herken ik wanneer we dat aan het doen zijn?
we can come an end
-
- Co
- Berichten: 6541
- Lid geworden op: 12 aug 2017, 17:47
Als er weer een speler instaat vanwege zijn potentiele transferwaarde i.p.v. prestaties . Zie onze 3 Franse ster spelers (heeft uitstekend gewerkt dus) en nu weer Hatzidiakoshihacorner schreef: ↑16 aug 2022, 11:41
Kan iemand mij trouwens vertellen wat Jansen precies bedoelt met "investeren"? Hoe herken ik wanneer we dat aan het doen zijn?
Of is dat mijn eigen interpretatie?
Bij Toronto en Team USA prima cijfers overlegd. Maar de vergelijking met andere teams vind ik altijd lastig. Wat als Janssen naar Wolfsburg was gegaan en Weghorst naar Tottenham?Antti Opdam schreef: ↑16 aug 2022, 12:26 Ben je nu serieus Altidore (naast AZ overal mislukt) hoger aan het aanslaan dan Weghorst?
Janssen is mislukt bij Tottenham, maar ik sla hem hoger aan dan Weghorst. Altidore vind ik lastig, die heeft zich bij AZ destijds vrij goed ontwikkeld, met name voetballend gezien. Is alleen een jaartje te vroeg vertrokken eigenlijk. Aan de andere kant kan hij terugkijken op een redelijke loopbaan (in eigen land). En bij AZ ook uitstekend gepresteerd, waar hij menig topper heeft beslist.
Maar om even on-topic te blijven: als Pavlidis zich zo blijft ontwikkelen maakt hij ook een grote kans om een paar plekjes op de schuiven in de lijst. Vind het nu nog even te precair.
Laatst gewijzigd door AZ 4 Life op 16 aug 2022, 14:36, 1 keer totaal gewijzigd.
Neuh, Janssen was een prima aanspeelpunt die prima in de combinatie was en ook nog wel een individuele actie had. Dat was niet zo flitsend als bij Anthony ofzo, maar wel degelijk van een prima niveau. Kijk die goal tegen Feyenoord maar eens terug. Ook in de interlands presteerde hij altijd prima, ook in de combinatie met de grote jongens.Kass schreef: ↑16 aug 2022, 10:45 Janssen is toch meer een rauwdouwer? Ik vind Pavlidis meer de mindere versie van Mounir. Net overal een stuk minder in, maar wel echt allround. Gewoon een hele goede spits voor de doelstelling van AZ. In mijn ogen in de top 5 beste spitsen die er momenteel in de Eredivisie rondlopen. Echter zie ik hem niet doorgroeien naar het niveau van een Europese subtopper.
-
- Supporter
- Berichten: 220
- Lid geworden op: 30 jun 2021, 07:04
Dank voor de uitleg. Ik vind "investeren" daarvoor geen geweldige term. Dat zou volgens mij betekenen dat ze iets opgeven om daar later in de wedstrijd profijt van te hebben. Met druk zetten vermoei je je tegenstander niet. Met in een hoog tempo op de helft van de tegenstander spelen geef je niets op, zo creëer je kansen dat zou je sowieso moeten willen. Tenzij ze bewust veilige opties kiezen om aan de bal te blijven zonder kansen te creëeren, puur om de tegenstander te vermoeien en dan in de 2e helft (of zelfs pas in de returnwedstrijd ) toe te slaan.differentcook schreef: ↑16 aug 2022, 12:27 De tegenstander continu onder druk zetten en zo mentaal en fysiek uitputten (en de kansen op een eerste goal vergroten). Dat herken je als AZ continu ver op de helft van de tegenstander voetbalt op een zo hoog mogelijk tempo.
- differentcook
- Harde Kern
- Berichten: 12461
- Lid geworden op: 24 sep 2015, 23:08
Ik vind het wel treffend. Ze investeren door eerst veel arbeid te leveren om de tegenstander kapot te spelen, waar je dan later in de wedstrijd de vruchten van kan plukken in de vorm van doelpunten omdat de tegenstander het niet langer meer kan bolwerken..hihacorner schreef: ↑16 aug 2022, 13:13 Dank voor de uitleg. Ik vind "investeren" daarvoor geen geweldige term. Dat zou volgens mij betekenen dat ze iets opgeven om daar later in de wedstrijd profijt van te hebben. Met druk zetten vermoei je je tegenstander niet. Met in een hoog tempo op de helft van de tegenstander spelen geef je niets op, zo creëer je kansen dat zou je sowieso moeten willen. Tenzij ze bewust veilige opties kiezen om aan de bal te blijven zonder kansen te creëeren, puur om de tegenstander te vermoeien en dan in de 2e helft (of zelfs pas in de returnwedstrijd ) toe te slaan.
we can come an end
Janssen vergeten. Maar Altidore was echt stukken minder bij ons. Gozer kon nauwelijks kopduels winnen ondanks hoe hij gebouwd was. Was daarnaast niet echt snel én had een slechte techniek. Die hebben we echt voor de hoofdprijs verkocht. Boadu kon ook geen bal bij zich houden zonder over zijn eigen benen te struikelen. Laat staan een fatsoenlijke pass geven.AZ 4 Life schreef: ↑16 aug 2022, 10:27 Dat gaat met nog wat ver. Het meest compleet was Janssen. Die kon voetballen, had een redelijke individuele actie en scorendvermogen. Altidore was ook beter. Daarachter heb je jongens gehad die allemaal wel wat misten. Weghorst kan niet voetballen, maar is vreselijk om tegen te voetballen (in de goede zin van het woord). Boadu had ook een beperkte techniek, maar wel zijn snelheid en scorendvermogen als wapen. Johannsson was eigenlijk de minste van het stel, als je kijkt naar spitsen die ook daarwerkelijk een basisplaats hadden.
Waar ik Pavlidis zou scharen in dit lijstje vind ik moeilijk. Pavlidis is nog wat wisselvallig, maar toont zeker progressie. Als hij die lijn doortrekt eindigt hij 'gewoon' op 25 goals in de eredivisie en dat zou onwijs knap zijn. Qua type zou ik hem op dit moment het meest vergelijken met Janssen denk ik.
-
- Invaller
- Berichten: 2250
- Lid geworden op: 19 okt 2009, 15:00
Op de Belgische voetbalprimeur staat dat Club Brugge interesse zou hebben in Pavlidis. Zij halen een Griekse nieuwssite "Sport24" aan als bron.
Ik hoop dat AZ Pavlidis voor de club behoudt (en zeker niet verkoopt aan Club Brugge na wat ze ons hebben geflikt met Sowah ).
Ik hoop dat AZ Pavlidis voor de club behoudt (en zeker niet verkoopt aan Club Brugge na wat ze ons hebben geflikt met Sowah ).
Als ze 30M€ bieden, praten we verder.AZuid-Scharwoude schreef: ↑16 aug 2022, 19:52 Op de Belgische voetbalprimeur staat dat Club Brugge interesse zou hebben in Pavlidis. Zij halen een Griekse nieuwssite "Sport24" aan als bron.
Ik hoop dat AZ Pavlidis voor de club behoudt (en zeker niet verkoopt aan Club Brugge na wat ze ons hebben geflikt met Sowah ).
"Ik zie genoeg aanknopingspunten om verder op te kunnen bouwen."
Club Brugge kan hem niet betalen, punt uit.
Prima voor 20 miljoen en als payback sturen we zijn broer Vasilios Pavlidis gezien Brugge waarschijnlijk de broer van Sowah stuurde.AZuid-Scharwoude schreef: ↑16 aug 2022, 19:52 Ik hoop dat AZ Pavlidis voor de club behoudt (en zeker niet verkoopt aan Club Brugge na wat ze ons hebben geflikt met Sowah ).