AZFanpage Forum

Kilkenny schreef: ↑25 jan 2021, 08:59 Je zegt het met een knipoog, maar ajax heeft in ieder geval niets geleerd van de bekerwedstrijd.

Ik denk alleen niet dat dat het doel is geweest van het opstellen van Clasie.

Van Nu.nl:

"Het is heel vervelend dat je weet dat je ploeg zo goed kan voetballen, maar dat ze het toch op bepaalde momenten hebben laten lopen en niet brachten wat ze kunnen brengen. Dat noemen wij casinovoetbal. We zijn er uiteraard dagelijks mee bezig om hen dat besef bij te brengen. Dat is niet eenvoudig, zoals je ziet", zei trainer Pascal Jansen.

"Voor de wedstrijd tegen Feyenoord heb ik nog het duel van vorige week met ADO Den Haag (late 2-1-zege, red.) aangestipt. Daarin zag je gewoon dat de maximale scherpte ontbrak. Het is menselijk dat je denkt: nou, vandaag kan het misschien net even iets minder. Maar als deze jongens een stap willen maken, dan moeten ze dat toch afleren."

Zat zojuist te luisteren naar NHD podcast, wist niet dat we slechts 4 punten minder hebben dan het glansrijke vorige seizoen.
Dus cijfermatig doen we het nog niet zo slecht. Hopelijk morgen tegen Utrecht en daarna tegen ajax de lijn voorzetten dan kan het wederom heel interessant gaan worden volgens Theo Brinkman en consorten. Die zelfs de meeste sterkhouders op Koopmeiners na, nog wel een seizoen zien blijven.
Denken jullie overigens als Jansen het flikt om in de top 3 te eindigen, er überhaupt nog naar een andere trainer gekeken wordt?

elmo schreef: ↑26 jan 2021, 15:28

Tsja leuk en aardig, maar wel een wedstrijd meer gespeeld en verloren in de beker en verloren in europa. Verder vind ik wel dat het elftal best goed staat met Gudmundsson als extra 10. Want als Gudmundsson vroeger in de basis stond bij Slot stond hij vaak echt als buitenspeler te spelen, maar nu benut Jansen veel meer zijn kwaliteiten

capefear schreef: ↑26 jan 2021, 14:08 Zat zojuist te luisteren naar NHD podcast, wist niet dat we slechts 4 punten minder hebben dan het glansrijke vorige seizoen.
Dus cijfermatig doen we het nog niet zo slecht. Hopelijk morgen tegen Utrecht en daarna tegen ajax de lijn voorzetten dan kan het wederom heel interessant gaan worden volgens Theo Brinkman en consorten. Die zelfs de meeste sterkhouders op Koopmeiners na, nog wel een seizoen zien blijven.
Denken jullie overigens als Jansen het flikt om in de top 3 te eindigen, er überhaupt nog naar een andere trainer gekeken wordt?

Je moet hier voorzichtig mee zijn, clubs zijn wel vaker met zoiets echt totaal de mist in gegaan.
Dat is wel ook nog een factor waar je naar moet kijken, kan Jansen dadelijk met een uittocht van spelers ook bouwen? is hij dan ook de juiste man? Dan zie ik toch liever Jonk die een nieuwe fundament zal proberen te leggen.

DeZuivelDuivel schreef: ↑26 jan 2021, 16:30 ... Dan zie ik toch liever Jonk die een nieuwe fundament zal proberen te leggen.

Waarom is Jonk hier dan geschikter voor?

Volendam staat gewoon 7e, op 16 punten van de beide promotieplaatsen.

Ik zeg niet dat Jansen de beste trainer is, maar ik vind dat hij steeds logischer dingen doet (basiself, wisselbeleid) en ook tactisch zaken goed voor elkaar heeft. Anders win je niet van PSV en Feyenoord. Met name de wedstrijd van zondag was genieten als supporter en had ook zomaar 2-6 kunnen worden.

In het begin had ik mijn twijfels bij Jansen, maar ik heb er steeds meer vertrouwen in dat hij het net zo voor elkaar krijgt als Arne dat had. Hij komt netjes over op TV (iets vaker de handen uit de zak...) en kan zaken helder uitleggen.

De reeks van december en januari was (en is) ook geen misselijke met o.a. FC Twente (stond toen top 4/5), Willem II (waar we al een paar keer niet van konden winnen), Vitesse, FC Utrecht, PSV en Feyenoord.

En dan krijgen we FC Utrecht en ajax nog.

elmo schreef: ↑26 jan 2021, 18:28 Waarom is Jonk hier dan geschikter voor?

Volendam staat gewoon 7e, op 16 punten van de beide promotieplaatsen.

Ik zeg niet dat Jansen de beste trainer is, maar ik vind dat hij steeds logischer dingen doet (basiself, wisselbeleid) en ook tactisch zaken goed voor elkaar heeft. Anders win je niet van PSV en Feyenoord. Met name de wedstrijd van zondag was genieten als supporter en had ook zomaar 2-6 kunnen worden.

In het begin had ik mijn twijfels bij Jansen, maar ik heb er steeds meer vertrouwen in dat hij het net zo voor elkaar krijgt als Arne dat had. Hij komt netjes over op TV (iets vaker de handen uit de zak...) en kan zaken helder uitleggen.

De reeks van december en januari was (en is) ook geen misselijke met o.a. FC Twente (stond toen top 4/5), Willem II (waar we al een paar keer niet van konden winnen), Vitesse, FC Utrecht, PSV en Feyenoord.

En dan krijgen we FC Utrecht en ajax nog.

Een vervangende trainer hoeft niet perse Jonk te zijn, maar ik zie in Jonk wel meer een trainer die een nieuw elftal op kan bouwen. Jansen zie ik dan weer meer als iemand die een elftal in de schoot geworpen krijgt en daar dan redelijk mee kan presteren (en dan geef ik al behoorlijk wat toe).

biefstukje schreef: ↑26 jan 2021, 16:11 Tsja leuk en aardig, maar wel een wedstrijd meer gespeeld en verloren in de beker en verloren in europa. Verder vind ik wel dat het elftal best goed staat met Gudmundsson als extra 10. Want als Gudmundsson vroeger in de basis stond bij Slot stond hij vaak echt als buitenspeler te spelen, maar nu benut Jansen veel meer zijn kwaliteiten

In die tijd ging Gudmundsson ook "zwerven" maar daar was toen Grote kritiek op.

DeZuivelDuivel schreef: ↑26 jan 2021, 21:44 Een vervangende trainer hoeft niet perse Jonk te zijn, maar ik zie in Jonk wel meer een trainer die een nieuw elftal op kan bouwen. Jansen zie ik dan weer meer als iemand die een elftal in de schoot geworpen krijgt en daar dan redelijk mee kan presteren (en dan geef ik al behoorlijk wat toe).

Nou ja, je hebt gewoon geen idee hoe Jansen het zou doen vanaf het begin van een nieuw seizoen en of hij een team deels nieuw op kan bouwen. Dat kan overigens best een argument zijn om het als AZ zijnde (nog) niet te doen omdat je niet te veel risico wilt nemen. Maar ik zie geen reden waarom het niet zou kunnen werken, want halverwege een seizoen een team overnemen is misschien nog wel moeilijker dan vanaf het begin van het seizoen verantwoordelijk zijn voor een elftal. En het is niet dat het onder Slot zo fantastisch ging. Hij lijkt er zelfs de wind onder gekregen te hebben.

Kilkenny schreef: ↑27 jan 2021, 08:26 Nou ja, je hebt gewoon geen idee hoe Jansen het zou doen vanaf het begin van een nieuw seizoen en of hij een team deels nieuw op kan bouwen. Dat kan overigens best een argument zijn om het als AZ zijnde (nog) niet te doen omdat je niet te veel risico wilt nemen. Maar ik zie geen reden waarom het niet zou kunnen werken, want halverwege een seizoen een team overnemen is misschien nog wel moeilijker dan vanaf het begin van het seizoen verantwoordelijk zijn voor een elftal. En het is niet dat het onder Slot zo fantastisch ging. Hij lijkt er zelfs de wind onder gekregen te hebben.

Eens, maar ik denk dat dit alles ook sowieso met een voorkeur in trainers te maken heeft.
Ik zie in Jansen nu eenmaal meer een type Van den Brom(maar dan sportiever) dan een type Van Gaal of Adriaanse.

multatuli schreef: ↑27 jan 2021, 03:15 In die tijd ging Gudmundsson ook "zwerven" maar daar was toen Grote kritiek op.

Daar heb je gelijk in maar dat deed hij zonder dat het zijn taakomschrijving was. Gevolg was dat er altijd een enorm gat op rechts was waardoor svensson veelal altijd in een woestijn zat te kijken. vd Brom heeft hem er regelmatig op gewezen en ook in de media aangegeven niet tevreden te zijn hoe hij met die positie omging, hierdoor werd hij ook weer terug naar de bank gehaald.
Nu wil Jansen juist snelle spelers voorin die op elkaars posities door schuiven waardoor het moeilijk te verdedigen is. Dus die kritiek van destijds was dan ook terecht, lijkt mij.

capefear schreef: ↑27 jan 2021, 09:21 Daar heb je gelijk in maar dat deed hij zonder dat het zijn taakomschrijving was. Gevolg was dat er altijd een enorm gat op rechts was waardoor svensson veelal altijd in een woestijn zat te kijken. vd Brom heeft hem er regelmatig op gewezen en ook in de media aangegeven niet tevreden te zijn hoe hij met die positie omging, hierdoor werd hij ook weer terug naar de bank gehaald.
Nu wil Jansen juist snelle spelers voorin die op elkaars posities door schuiven waardoor het moeilijk te verdedigen is. Dus die kritiek van destijds was dan ook terecht, lijkt mij.

Stengs liep de wedstrijden ervoor en erna ook te zwerven. Als je de heatmap van toen zou bekijken zou dat precies hetzelfde zijn, toch was er op de 1 altijd veel krtiek (vooral door jou) en de ander werd erom geprezen. En nu zwerft Gudmundsson weer (net als 2 jaar geleden) en nu wordt ook hij erom geprezen.

Dat gat dat Svensson bij Gudmundsson had, zou hij dan ook bij Stengs moeten hebben gehad.

multatuli schreef: ↑27 jan 2021, 09:56 Stengs liep de wedstrijden ervoor en erna ook te zwerven. Als je de heatmap van toen zou bekijken zou dat precies hetzelfde zijn, toch was er op de 1 altijd veel krtiek (vooral door jou) en de ander werd erom geprezen. En nu zwerft Gudmundsson weer (net als 2 jaar geleden) en nu wordt ook hij erom geprezen.

Dat gat dat Svensson bij Gudmundsson had, zou hij dan ook bij Stengs moeten hebben gehad.

Sorry hoor, google het maar eens na. Van de Brom gaf aan destijds niet tevreden te zijn hoe Gudmundsson de positie als vleugelaanvaller invulde.
Je kunt dan op mij gaan wijzen maar ik ben de trainer niet. Nu wil Jansen schijnbaar wel spelen met aanvallers die veel op elkaars positie inschuiven, dat is dus heel anders.
Spelers moeten wel spelen zoals met elkaar is afgesproken en dat deed hij schijnbaar niet, dus was de kritiek destijds wel terecht.
Nogmaals, dat was destijds met een ander spelconcept. Zoals het nu tegen Feyenoord liep ging het lekker dus ik verwacht dat men hier verder mee wil gaan.
Ik zou zeggen goed voor Gudmundsson als voor Stengs als dat ook in andere wedstrijden zo blijft lopen.

capefear schreef: ↑27 jan 2021, 10:06 Sorry hoor, google het maar eens na. Van de Brom gaf aan destijds niet tevreden te zijn hoe Gudmundsson de positie als vleugelaanvaller invulde.
Je kunt dan op mij gaan wijzen maar ik ben de trainer niet. Nu wil Jansen schijnbaar wel spelen met aanvallers die veel op elkaars positie inschuiven, dat is dus heel anders.
Spelers moeten wel spelen zoals met elkaar is afgesproken en dat deed hij schijnbaar niet, dus was de kritiek destijds wel terecht.
Nogmaals, dat was destijds met een ander spelconcept. Zoals het nu tegen Feyenoord liep ging het lekker dus ik verwacht dat men hier verder mee wil gaan.

Onafhankelijk van Slot had jij die kritiek ook. En ja ook Slot was daarin al hypocriet omdat hij op de ene speler wel kritiek had en bij de andere speler niet (om precies hetzelfde). Mooi dat Jansen hem er nu wel om prijst. Jansen doet het tot nu toe gelukkig beter dan Slot.

multatuli schreef: ↑27 jan 2021, 10:19 Onafhankelijk van Slot had jij die kritiek ook. En ja ook Slot was daarin al hypocriet omdat hij op de ene speler wel kritiek had en bij de andere speler niet (om precies hetzelfde). Mooi dat Jansen hem er nu wel om prijst. Jansen doet het tot nu toe gelukkig beter dan Slot.

Leuk onderschrift! Dat wordt een hele lijst vrees ik!

Weggggg !!!

Langedijk schreef: ↑27 jan 2021, 19:55Weggggg !!!

Ik vind hem ook ongeschikt zoals ik al eerder had aangegeven.

Maar ik vraag me sterk af wat hij anders had moeten doen. 'Op papier' stelt hij de sterkste elf op. Op de bank zit niemand die je elftal echt beter maakt, alleen maar nog zwakker. Stengs en Boadu was ik al een tijdje zat, in tegenstelling tot een hoop andere hier. Maarja Aboukhlal voor Stengs is lood om oud ijzer tegenwoordig. En Boadu voor Duin(?). Zegmaar hoe en wie AZ had moeten spelen in een wedstrijd als vandaag. Ik zie geen plan b. Er is maar één plan, en dat is plan A(lle aandacht en pijlen op Boadu en Stengs) de rest moet wijken.

Langedijk schreef: ↑27 jan 2021, 19:55Weggggg !!!

Waar emigreer je heen?

Dit heet een (jarige) trainer in de steek laten!

Hoewel hij vandaag zelf ook een hulpeloze houding had!

Geen vuur in Alkmaar vandaag!!