Nee, dan zijn wij niet tevreden.
Ondanks alle miljarden hebben PSG en ManCity nog nooit de Champions League gewonnen. Dat zijn ook provinciale prutsers die nooit een stapje beter doen.
Nee, dan zijn wij niet tevreden.
Nee, 5e betekent dat alle serieuze concurrenten boven je eindigen.
Ik zal in het vervolg trachten duidelijker te zijn wanneer ik wat cynisch ben ...DeZuivelDuivel schreef: ↑30 sep 2022, 18:49 Want het is in Nederland onmogelijk om een hoofdtrainerschap of assistentsrol te krijgen in het profvoetbal (Gullit/Ten Cate/Rijkaard/Fraser/Davids/Seedorf etc.) en je wordt natuurlijk nooit geselecteerd voor het Nederlands Elftal? (Moet ik hier echt namen gaan noemen?).
Er zijn verschillende soorten trainers met verschillende vaardigheden.
Ik had al gewaarschuwd dat er een wat onzinnige redenering aan kwam.
kampioen worden, de beker winnen en de Conference League winnen.Metalingus schreef: ↑02 okt 2022, 15:49 Met een complete selectie en dezelfde bereidheid op het veld kan je dit seizoen zomaar
Krijgen we dat slappe geneuzel weer over vriendjespolitiek in combinatie met het wisselbeleid. Hierbij wordt gedoeld op Aboukhlal, die gewoon aantoonbaar een uitstekende invaller was met dito statistieken. Dat we hem verder wellicht niet de meest goede voetballer vinden is een tweede, maar als invaller was hij uitermate nuttig. Ook dit jaar las ik trouwens alweer gezeik op de 'standaardwissels', alleen is dat verstomd door de resultaten.Langedijk schreef: ↑02 okt 2022, 18:26 Nee, 5e betekent dat alle serieuze concurrenten boven je eindigen.
De zwaktes van Jansen waren vorig seizoen zijn slechte wisselbeleid, zijn veel te defensieve speelwijze tegen kleine clubs en zijn vriendjespolitiek. Nu is de selectie breder, Aboukhlal weg en pakken de wissels het ogenschijnlijk moeiteloos op. Daar krijgt hij nu (terecht) de credits voor. Ik ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren als hij straks moeilijke keuzes moet gaan maken als iedereen fit is.
Ik denk vooral dat het met zo veel blessures niet goed kan blijven gaan. Ik hoop dat het bijvoorbeeld meevalt met De Wit, maar ook dat hij donderdag gespaard gaat worden. Tegen opportunistisch Utrecht hebben we hem waarschijnlijk harder nodig. Mij benieuwen hoe Jansen dit donderdag dan gaat invullen. Misschien heel opportunistisch gedacht Peer daar maar neerzetten?Antti Opdam schreef: ↑03 okt 2022, 07:07 kampioen worden, de beker winnen en de Conference League winnen.
Heb alleen al eerder opgemerkt dat we nog ergens een halve vacature hebben en je ook niet elke wedstrijd dezelfde bereidheid kan tonen. Bovendien zal de selectie nooit helemaal compleet zijn.
Gefeliciteerd, je hebt de prijs voor de meest onzinnige post op dit forum gewonnen!Antti Opdam schreef: ↑30 sep 2022, 15:31 stigmatiserende observering
Bestaat dat? Observering?
Hoe dan ook verraadt deze woordkeuze wel weer enig intellect. Of misschien heeft het de schijn ervan. Ik koppelde mijn theorie óók aan woordkeuze. Hoe het ook zij ...
Het maakt voor het verder verhaal ook niet uit.
Misschien moet ik het dan breder trekken om mijn punt te maken: op basis van mijn tot nu toe opgedane observaties komt Pascal Jansen mij nu niet direct als een intellectueel over. Des te knapper dat hij op basis van inzet en passie zover is gekomen.
(Overigens kan ik hetzelfde stellen over Bert van Marwijk, Ronald Koeman, Louis van Gaal etc.)
Misschien moet ik gewoon anders naar het trainersvak kijken: dat je ook niet heel veel (algemene) intelligentie nodig hebt om succesvol te zijn.
Jij zit nog niet zo lang op het forum?AZ fanatic 4-life schreef: ↑03 okt 2022, 07:42 Gefeliciteerd, je hebt de prijs voor de meest onzinnige post op dit forum gewonnen!
Die noem ik toch ook gewoon bij naam? Waardeloze 'voetballer' met matige statistieken. En de wissels waren steevast te laat en/of onnavolgbaar met Bodo-thuis en Twente-thuis als absolute dieptepunten.
Dank je!AZ fanatic 4-life schreef: ↑03 okt 2022, 07:42 Gefeliciteerd, je hebt de prijs voor de meest onzinnige post op dit forum gewonnen!
Excuus, ik heb de verkeerde post gequoot. Maar gelukkig blijft de prijs wel bij jou. Ik doelde op de post waarin je schrijft dat onze trainer geen intellectuele hoogvlieger is omdat hij (o.a.) wellicht een tattoo heeft.Antti Opdam schreef: ↑03 okt 2022, 08:41 Dank je!
Zo vaak win ik geen prijzen.
Heb je toevallig ook het juryrapport en valide argumenten? Voor dergelijke zaken ben ik namelijk wél gevoelig.
Of zullen we het gewoon weer over Pascal Jansen hebben?
(Allebei kan ook trouwens.)
Het was geen waardeoordeel.AZ fanatic 4-life schreef: ↑03 okt 2022, 09:13 Excuus, ik heb de verkeerde post gequoot. Maar gelukkig blijft de prijs wel bij jou. Ik doelde op de post waarin je schrijft dat onze trainer geen intellectuele hoogvlieger is omdat hij (o.a.) wellicht een tattoo heeft.
Een waardeoordel op basis van uiterlijke kenmerken heeft geen juryrapport nodig.
Je legt het (mogelijke) verband toch?Antti Opdam schreef: ↑03 okt 2022, 09:25 Het was geen waardeoordeel.
Als je niet goed citeert of leest of samenvat heeft een discussie voor mij ook geen zin.
De Jansen van vorig jaar deed het gezien de omstandigheden acceptabel, de Jansen van dit jaar meer dan goed.Verder hoef je de Jansen van vorig jaar niet te verdedigen hoor. Die scoorde gewoon een ruime onvoldoende. De Jansen van dit jaar doet het goed.