Pascal Jansen (2023)

[vriend]

Zeker, maar dat ontken ik ook niet. Maar je moet toch altijd willen streven naar zoiets als 'ieder jaar een stapje beter'?
Of zijn we tevreden als we vijfde worden?

Nee, dan zijn wij niet tevreden.

Ondanks alle miljarden hebben PSG en ManCity nog nooit de Champions League gewonnen. Dat zijn ook provinciale prutsers die nooit een stapje beter doen.

[Langedijk]

Of zijn we tevreden als we vijfde worden?

Nee, 5e betekent dat alle serieuze concurrenten boven je eindigen.

De zwaktes van Jansen waren vorig seizoen zijn slechte wisselbeleid, zijn veel te defensieve speelwijze tegen kleine clubs en zijn vriendjespolitiek. Nu is de selectie breder, Aboukhlal weg en pakken de wissels het ogenschijnlijk moeiteloos op. Daar krijgt hij nu (terecht) de credits voor. Ik ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren als hij straks moeilijke keuzes moet gaan maken als iedereen fit is.

[DeZuivelDuivel]

Met 5e heb je simpelweg je doelstelling niet bereikt, met 4e heb je niks met je ambitie gedaan(of keiharde pech gehad).
Zo simpel ligt het voor AZ op dit moment, zeker nu de extra investeringen komen.
Bij een 5e plek moet je sowieso de meubelen in de playoffs nog redden(of de beker winnen/finale halen) wil je uberhaupt de Europese lijn doortrekken.

[differentcook]

voor Ferry

[Antti Opdam]

Want het is in Nederland onmogelijk om een hoofdtrainerschap of assistentsrol te krijgen in het profvoetbal (Gullit/Ten Cate/Rijkaard/Fraser/Davids/Seedorf etc.) en je wordt natuurlijk nooit geselecteerd voor het Nederlands Elftal? (Moet ik hier echt namen gaan noemen?).

Er zijn verschillende soorten trainers met verschillende vaardigheden.

Ik zal in het vervolg trachten duidelijker te zijn wanneer ik wat cynisch ben ...

[Antti Opdam]

Overigens zegt het leggen van een verbinding tussen twee uit de lucht gegrepen stipjes ook iets over jou.

Ik had al gewaarschuwd dat er een wat onzinnige redenering aan kwam.

Als mensen de disclaimer(s) niet lezen wordt het lastig.

On topic: Jansen doet het dit seizoen - tot dusver - heel goed.

[Antti Opdam]

Met een complete selectie en dezelfde bereidheid op het veld kan je dit seizoen zomaar

kampioen worden, de beker winnen en de Conference League winnen.

Heb alleen al eerder opgemerkt dat we nog ergens een halve vacature hebben en je ook niet elke wedstrijd dezelfde bereidheid kan tonen. Bovendien zal de selectie nooit helemaal compleet zijn.

[AZ 4 Life]

Nee, 5e betekent dat alle serieuze concurrenten boven je eindigen.

De zwaktes van Jansen waren vorig seizoen zijn slechte wisselbeleid, zijn veel te defensieve speelwijze tegen kleine clubs en zijn vriendjespolitiek. Nu is de selectie breder, Aboukhlal weg en pakken de wissels het ogenschijnlijk moeiteloos op. Daar krijgt hij nu (terecht) de credits voor. Ik ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren als hij straks moeilijke keuzes moet gaan maken als iedereen fit is.

Krijgen we dat slappe geneuzel weer over vriendjespolitiek in combinatie met het wisselbeleid. Hierbij wordt gedoeld op Aboukhlal, die gewoon aantoonbaar een uitstekende invaller was met dito statistieken. Dat we hem verder wellicht niet de meest goede voetballer vinden is een tweede, maar als invaller was hij uitermate nuttig. Ook dit jaar las ik trouwens alweer gezeik op de 'standaardwissels', alleen is dat verstomd door de resultaten.

[Kilkenny]

kampioen worden, de beker winnen en de Conference League winnen.

Heb alleen al eerder opgemerkt dat we nog ergens een halve vacature hebben en je ook niet elke wedstrijd dezelfde bereidheid kan tonen. Bovendien zal de selectie nooit helemaal compleet zijn.

Ik denk vooral dat het met zo veel blessures niet goed kan blijven gaan. Ik hoop dat het bijvoorbeeld meevalt met De Wit, maar ook dat hij donderdag gespaard gaat worden. Tegen opportunistisch Utrecht hebben we hem waarschijnlijk harder nodig. Mij benieuwen hoe Jansen dit donderdag dan gaat invullen. Misschien heel opportunistisch gedacht Peer daar maar neerzetten?

[AZ fanatic 4-life]

stigmatiserende observering

Bestaat dat? Observering?

Hoe dan ook verraadt deze woordkeuze wel weer enig intellect. Of misschien heeft het de schijn ervan. Ik koppelde mijn theorie óók aan woordkeuze. Hoe het ook zij ...



Het maakt voor het verder verhaal ook niet uit.

Misschien moet ik het dan breder trekken om mijn punt te maken: op basis van mijn tot nu toe opgedane observaties komt Pascal Jansen mij nu niet direct als een intellectueel over. Des te knapper dat hij op basis van inzet en passie zover is gekomen.

(Overigens kan ik hetzelfde stellen over Bert van Marwijk, Ronald Koeman, Louis van Gaal etc.)

Misschien moet ik gewoon anders naar het trainersvak kijken: dat je ook niet heel veel (algemene) intelligentie nodig hebt om succesvol te zijn.

Gefeliciteerd, je hebt de prijs voor de meest onzinnige post op dit forum gewonnen!

[AZ-073]

Gefeliciteerd, je hebt de prijs voor de meest onzinnige post op dit forum gewonnen!

Jij zit nog niet zo lang op het forum?

[AZ fanatic 4-life]

Jij zit nog niet zo lang op het forum?

Ik geloof niet dat dit te overtreffen valt.

[Langedijk]

Hierbij wordt gedoeld op Aboukhlal

Die noem ik toch ook gewoon bij naam? Waardeloze 'voetballer' met matige statistieken. En de wissels waren steevast te laat en/of onnavolgbaar met Bodo-thuis en Twente-thuis als absolute dieptepunten.

Verder hoef je de Jansen van vorig jaar niet te verdedigen hoor. Die scoorde gewoon een ruime onvoldoende. De Jansen van dit jaar doet het goed.

[Shota-Arveladze]

https://www.youtube.com/watch?v=sRg-rxFsJWY

Goed interview. Ondanks dat hij 1e staat geeft hij aan dat AZ helemaal niet zo goed speelde.

[Antti Opdam]

Gefeliciteerd, je hebt de prijs voor de meest onzinnige post op dit forum gewonnen!

Dank je!

Zo vaak win ik geen prijzen.

Heb je toevallig ook het juryrapport en valide argumenten? Voor dergelijke zaken ben ik namelijk wél gevoelig.

Of zullen we het gewoon weer over Pascal Jansen hebben?

(Allebei kan ook trouwens.)

[AZ fanatic 4-life]

Dank je!

Zo vaak win ik geen prijzen.

Heb je toevallig ook het juryrapport en valide argumenten? Voor dergelijke zaken ben ik namelijk wél gevoelig.

Of zullen we het gewoon weer over Pascal Jansen hebben?

(Allebei kan ook trouwens.)

Excuus, ik heb de verkeerde post gequoot. Maar gelukkig blijft de prijs wel bij jou. Ik doelde op de post waarin je schrijft dat onze trainer geen intellectuele hoogvlieger is omdat hij (o.a.) wellicht een tattoo heeft.

Een waardeoordel op basis van uiterlijke kenmerken heeft geen juryrapport nodig.

[Antti Opdam]

Excuus, ik heb de verkeerde post gequoot. Maar gelukkig blijft de prijs wel bij jou. Ik doelde op de post waarin je schrijft dat onze trainer geen intellectuele hoogvlieger is omdat hij (o.a.) wellicht een tattoo heeft.

Een waardeoordel op basis van uiterlijke kenmerken heeft geen juryrapport nodig.

Het was geen waardeoordeel.

Als je niet goed citeert of leest of samenvat heeft een discussie voor mij ook geen zin.

Eigenlijk wilde ik een discussie voeren over welke kwaliteiten en talenten een trainer wel/niet moet hebben én ONZE Pascal een compliment geven en analyseren welke kwaliteiten hij dan wel/niet heeft.

Helaas gleed het niveau alweer snel af naar het niveau: "je bent zelf dom!" Ofwel: niet goed lezen en de overtreffende jij-bak spelen.



Maar om dan maar weer terug te keren bij de feiten: gisteren een leuke statistiek op Studio Voetbal waarbij naar het gemiddeld aantal punten van de trainers van AZ werd gekeken.

1. Slot
2. Jansen
3. Van Gaal
4. Van den Brom
5. Adriaanse

(Ook de volgorde voor wat betreft de winstpercentage. Verder werd er een grote toekomst voor hem voorspeld.)

[differentcook]

Studio voetbal surft op de golven van het voetbalopportunisme.

[AZ fanatic 4-life]

Het was geen waardeoordeel.

Als je niet goed citeert of leest of samenvat heeft een discussie voor mij ook geen zin.

Je legt het (mogelijke) verband toch?

Dit topic is ook bedoelt om een discussie te kunnen voeren over de kwaliteiten van Jansen. De onderbouwing van de suggestie dat hij geen intellectueel hoogvlieger zou zijn, is alleen een beetje stigmatiserend/dom. Ondanks de disclaimer.

Heeft werkelijk niets met lezen of samenvatten te maken.

[AZ 4 Life]

Die noem ik toch ook gewoon bij naam? Waardeloze 'voetballer' met matige statistieken.

Als invaller uitstekende statistieken. Scoorde vorig jaar zeven keer als invaller, meer dan elke andere speler in de eredivisie. Rekenen we de belangrijke goal tegen Heerenveen in de play-offs nog even niet mee. Jaar daarvoor als invaller ook al een aantal belangrijke goals gemaakt. Je schrijft dus feitelijke onzin.

Verder hoef je de Jansen van vorig jaar niet te verdedigen hoor. Die scoorde gewoon een ruime onvoldoende. De Jansen van dit jaar doet het goed.

De Jansen van vorig jaar deed het gezien de omstandigheden acceptabel, de Jansen van dit jaar meer dan goed.