DeZuivelDuivel schreef: ↑08 nov 2022, 21:35 Hij heeft toch die 'het is wel goed zo' / ' het komt wel goed hoor' uitstraling.
DeZuivelDuivel schreef: ↑08 nov 2022, 21:35 ... lijk je toch ook werkelijk moeite te hebben met nuance.
DeZuivelDuivel schreef: ↑08 nov 2022, 21:35 Hij heeft toch die 'het is wel goed zo' / ' het komt wel goed hoor' uitstraling.
DeZuivelDuivel schreef: ↑08 nov 2022, 21:35 ... lijk je toch ook werkelijk moeite te hebben met nuance.
Ik zou moeite hebben met nuance, ben blij dat jij dat schrijft.DeZuivelDuivel schreef: ↑08 nov 2022, 21:35 Ik had hier een reactie geschreven, maar laat maar.
Ik heb al reeds uitgelegd dat het echt niet om een type Simeone hoeft te gaan die uit zijn plaat gaat langs de lijn.
Maar los van het feit dat je dat simpelweg negeert, lijk je toch ook werkelijk moeite te hebben met nuance.
Stel je voor dat er eens andere types of een ander soort trainer zou bestaan die beter bij AZ zou passen... wat moet je dan met je leven? Dat is natuurlijk de wereld op zijn kop.
Als je naar de resultaten kijkt dan kun je niet anders dan concluderen dat het inmiddels weer naar de onvoldoende kant begint te schommelen. Plek 5 is onder de doelstelling. Overwinteren in Europa is erop(maar het was een pretpoule, maar de weg er naar toe was weer knap ondanks het niveau van de tegenstanders). De beker valt niets over te zeggen. Dan staat Jansen afhankelijk van hoe het tegen PSV gaat gewoon op een 5.5, die echt wel hoger had kunnen uitpakken.AZ-073 schreef: ↑08 nov 2022, 22:11 Ik zou moeite hebben met nuance, ben blij dat jij dat schrijft.
Om op je laatste vraag in te gaan, als er een nog betere trainer zou komen die nog meer uit de spelersgroep weet te halen, graag!
En als het dan met mooi en aanvallend voetbal gaat; helemaal mooi
En het interesseert me geen zier of een trainer als een zoutzak op de bank zit te kijken (type van Hanegem) naar het spel, of dat hij dat wat actiever doet. Als AZ Simeone weet te verleiden, qua resultaten en beleving ook prima. Dat boeit me niks, heb wel een voorkeur, less is more, want als speler moet je wel tegen zo'n type als Simeone kunnen (zou er zelf knettergek van worden)
Ik kijk naar de resultaten, hoe het team en de spelers zich ontwikkelen, waarbij ik door de waan van de laatste wedstrijd probeer heen te kijken
Dat noem ik nuance
Bij jou misschien. Ik baseer mijn cijfer ook op de spelopvatting, het aanpakken van dissonanten, de tactische vondsten, het wisselbeleid en het gewauwel voor de camera's. De belangrijkste doelstelling (aanvallend voetballen) wordt bovendien al 2 jaar niet gehaald. Jansen schommelt wat mij betreft ergens tussen de 3 en de 5.DeZuivelDuivel schreef: ↑09 nov 2022, 13:09 Dan staat Jansen afhankelijk van hoe het tegen PSV gaat gewoon op een 5.5, die echt wel hoger had kunnen uitpakken.
Toch wel, zeker als je in ogenschouw neemt dat Jansen met mindere selecties heeft gewerkt dan Van Gaal en Slot bijvoorbeeld. Slot had de gouden generatie onder zijn hoede en Jansen presteert dus beter. Maar goed, als je appels met appels wil vergelijken halen we de Europese prestaties ervan af. Ik las hier dat het dan 1,93 om 2,15 is in het voordeel van Slot. Als je dan bedenkt dat Jansen dus met een uitgeklede selectie heeft gewerkt vorig seizoen, en een verre van fit elftal dit seizoen, dan is het dus een knappe prestatie. Slot kon bijna elke week dezelfde basiself opstellen.SimonPoulsen schreef: ↑09 nov 2022, 11:30 Tuurlijk absoluut. Maar daarmee geef je toch al aan dat het "Jansen heeft het hoogste puntengemiddelde" argument niet valide is. Daar kunnen we het over eens zijn. Ik denk persoonlijk ook dat dergelijke vergelijking weinig zin hebben.
Ik probeer een redelijke discussie met de Pascal fanclub te hebben. Vandaar dit cijfer. Hij staat nog 5e en dat is een onvoldoende, maar hij heeft zich gekwalificeerd en heeft de makkelijke poule gewonnen maar belangrijker: die winstpartij tegen ajax telt ook.Langedijk schreef: ↑09 nov 2022, 13:42 Bij jou misschien. Ik baseer mijn cijfer ook op de spelopvatting, het aanpakken van dissonanten, de tactische vondsten, het wisselbeleid en het gewauwel voor de camera's. De belangrijkste doelstelling (aanvallend voetballen) wordt bovendien al 2 jaar niet gehaald. Jansen schommelt wat mij betreft ergens tussen de 3 en de 5.
Maar hadden we met Jansen aan het roer het ook de gouden generatie genoemd? Of waren we dan gewoon 3e/4e geworden en hadden we gezegd ja dit is gewoon de kwaliteit van de selectie. Dat weet je niet. Net zoals je niet weet hoe Slot het met het huidige elftal had gedaan. Daarom is het zo moeilijk om trainers te beoordelen, en zeker punten vergelijken. Je kunt altijd de factor trainer of de factor kwaliteit in het team verhogen/verlagen net hoe je iemand wil beoordelen.AZ 4 Life schreef: ↑09 nov 2022, 18:36 Toch wel, zeker als je in ogenschouw neemt dat Jansen met mindere selecties heeft gewerkt dan Van Gaal en Slot bijvoorbeeld. Slot had de gouden generatie onder zijn hoede en Jansen presteert dus beter. Maar goed, als je appels met appels wil vergelijken halen we de Europese prestaties ervan af. Ik las hier dat het dan 1,93 om 2,15 is in het voordeel van Slot. Als je dan bedenkt dat Jansen dus met een uitgeklede selectie heeft gewerkt vorig seizoen, en een verre van fit elftal dit seizoen, dan is het dus een knappe prestatie. Slot kon bijna elke week dezelfde basiself opstellen.
Ik heb dit trouwens even verplaatst naar het juiste topic.
Ja, dus cool down all you neurotic people.salmonyappi schreef: ↑09 nov 2022, 22:44 Als AZ "gewoon" van Excelsior en Waalwijk had gewonnen, stonden we nu bovenaan. Bizar.
Kansen hebben en kansen pakken zijn twee verschillende dingen.
Het gaat me om de drastische omslag van het forumgemoedDeZuivelDuivel schreef: ↑10 nov 2022, 06:55 Kansen hebben en kansen pakken zijn twee verschillende dingen.
Dat lijkt me toch logisch na het spelbeeld en de verliespartijen in Oktober en November.
Een vreemde conclusie die je trekt. Ik ben al sinds zomer 2021 voorstander van het afscheid van Jansen als hoofdcoach (behoud binnen de organisatie: geen probleem). Ik heb vorig jaar een seizoen lang naar baggervoetbal gekeken waar ik wel jaarlijks 300-500 euro voor betaal. Geld om vermaakt te worden. Ik werd zelden vermaakt. Mijn mening over Jansen is niet veranderd. Mijn houding tov ontslag was wél veranderd door de start van dit seizoen. Het is vreemd en meestal onwenselijk om een coach mid-seizoen te ontslaan, helemaal als de prestaties (en zelfs het geboden vermaak!!) goed zijn. Inmiddels ga ik weer met lichte tegenzin naar het stadion, omdat ik nu weer uit kan tekenen wat voor voorspelbaar kutvoetbal ik voorgeschoteld ga krijgen tegen teams als excelsior en rkc. Het is dat ik er niet alleen ben en we samen kunnen zeiken over het spel onder het geringe genot van een pilsje (waar blijft het speciaal bier?).
Dat vind ik wel een mooie conclusie. Met dit afbraakvoetbal kun je een klein stadion waarschijnlijk prima vullen maar AZ wil uitbreiden naar 23.000 man. Met Jansen krijg je dat niet eens 60% gevuld.
Die telt zeker maar heeft ook veel gemaskeerd. Als Reijnders gewoon rood krijgt win je hem niet. En dat resultaat werd niet gehaald door sprankelend voetbal maar door 110% inzet. Zodra AZ het spel zelf moet maken gaat het mis. Dat is eigenlijk al jaren zo, ook onder Slot.
Als....Langedijk schreef: ↑10 nov 2022, 08:33 Die telt zeker maar heeft ook veel gemaskeerd. Als Reijnders gewoon rood krijgt win je hem niet. En dat resultaat werd niet gehaald door sprankelend voetbal maar door 110% inzet. Zodra AZ het spel zelf moet maken gaat het mis. Dat is eigenlijk al jaren zo, ook onder Slot.