Pascal Jansen (2023)

[Bob Ross]

Ok, je hebt dus eigenlijk helemaal niets gezien van Jong AZ dit jaar. Dan weet ik genoeg. On topic maar weer.

[multatuli]

Ok, je hebt dus eigenlijk helemaal niets gezien van Jong AZ dit jaar. Dan weet ik genoeg. On topic maar weer.

Ik heb dit jaar 3 of 4 hele wedstrijden gezien en alle samenvattingen. Dus WEER trek jij zonder enige reden een onzinnige conclusie. En de discussie die we hadden was dat Jansen jeugdspelers bijna geen speeltijd geeft. En blijkbaar vind jij dat prima van trainer Pascal Jansen en andere mensen vinden dat zonde van de jeugdopleiding.

[Bob Ross]

Ik heb dit jaar 3 of 4 hele wedstrijden gezien en alle samenvattingen. Dus WEER trek jij zonder enige reden een onzinnige conclusie. En de discussie die we hadden was dat Jansen jeugdspelers bijna geen speeltijd geeft. En blijkbaar vind jij dat prima van trainer Pascal Jansen en andere mensen vinden dat zonde van de jeugdopleiding.

Sorry, mijn fout. Je hebt 4 wedstrijden gezien die waarschijnlijk matig waren van Tabouni en de rest heb je niet gezien. Begrijpelijk dus dat Jansen hem nu, in een goed draaiend team zonder afwezigen geen prioriteit geeft. En dat hij telkens bij de wedstrijdselectie zit betekent dat Jansen hem gerust serieus neemt en hem brengt als een wedstrijd dat toelaat en hij weer in vorm is.

[SimonPoulsen]

Onze selectie is sterk genoeg voor een 3e of 4e plaats.
Feyenoord heeft met Bijlow, Trauner en Senesi betere spelers op die posities.
Links- en rechtsback is om het even, net zoals spits en buitenspelers.

Wij hebben met Midtsjö wel een betere middenvelder. Het daadwerkelijk verschil tussen Til en De Wit is ook niet zo groot als de doelpunten nu doen vermoeden en ik denk dat onze linksvoor ook iets beter is dan Sinisterra.

Beter dan Utrecht en Vitesse ben je sowieso.

Mits iedereen fit blijft is dat zeker zo. Alleen als er 3+ afwezigen zijn zakt het niveau al snel richting een bedenkelijk niveau, en blijft er van de bank al helemaal weinig over. Dat AZ die gok al meermaals neemt vindt ik bedenkelijk en zoals Jansen gister introduceerde "casinogedrag". Onnodig nemen van risicos, en het niet hebben van een brede bank kost je 100% punten over een langere periode.

Over blessures gesproken. DeWit, Wijndal, Clasie en Pavlidis allemaal pijntjes. Dat wordt puzzelen voor Jansen als het serieus is. Al zijn er niet veel stukjes..

[multatuli]

Sorry, mijn fout. Je hebt 4 wedstrijden gezien die waarschijnlijk matig waren van Tabouni en de rest heb je niet gezien. Begrijpelijk dus dat Jansen hem nu, in een goed draaiend team zonder afwezigen geen prioriteit geeft. En dat hij telkens bij de wedstrijdselectie zit betekent dat Jansen hem gerust serieus neemt en hem brengt als een wedstrijd dat toelaat en hij weer in vorm is.

De wedstrijden die ik heb gezien, speelde hij prima. En als ajax op dezelfde manier zou denken zoals jij, zou er daar ook praktisch nooit jeugd doorbreken.

Een paar gouden regels voor jeugd:
- als je jeugd geen kansen geeft, breken ze nooit door en gaan ze het bij een andere club proberen.
- als je jeugd wel een kans geeft, moet je niet verwachten dat ze meteen dragende spelers zijn. Primaire doel is dat zij zich kunnen ontwikkelen en pas later je elftal sterker maken.
- daarom geef je jeugdspelers ook eerst kansen op momenten in wedstrijden dat het geen kwaad kan en niet opeens vanuit het niets in een cruciale wedstrijd bij een 0-1, gelijkstand of 1-0 stand.
UIteraard zijn er uitzonderingen mogelijk zoals bijvoorbeeld 2 jaar geleden toen de halve selectie corona heeft. Dan kun je uit nood een jeugdspeler op een cruciaal moment moeten inbrengen.

[Bob Ross]

Een paar gouden regels voor jeugd:
- als je jeugd geen kansen geeft, breken ze nooit door en gaan ze het bij een andere club proberen.
- als je jeugd wel een kans geeft, moet je niet verwachten dat ze meteen dragende spelers zijn. Primaire doel is dat zij zich kunnen ontwikkelen en pas later je elftal sterker maken.
- daarom geef je jeugdspelers ook eerst kansen op momenten in wedstrijden dat het geen kwaad kan en niet opeens vanuit het niets in een cruciale wedstrijd bij een 0-1, gelijkstand of 1-0 stand.
UIteraard zijn er uitzonderingen mogelijk zoals bijvoorbeeld 2 jaar geleden toen de halve selectie corona heeft. Dan kun je uit nood een jeugdspeler op een cruciaal moment moeten inbrengen.

3 open deuren. Het gaat er juist om dat Jansen hele logische keuzes heeft gemaakt m.b.t. de jeugd in relatie tot de fase waarin we zitten.

1. Onder Jansen krijgt de jeugd volop kansen in de voorbereiding, wisselbeurten en zelfs in de basis.
2. We bedrijven topsport en iedereen raakt hier in paniek als we een paar keer verliezen. Snap best dat Jansen niet 3 jeugdspelers tegelijk brengt omdat de kwaliteit dan duidelijk afneemt.
3. Het halve forum liep hier boos te doen in het begin van het seizoen omdat we verloren en er geen jeugd werd gebracht. Jeugd breng je inderdaad bij voorkeur in een goed lopen team bij een ruime voorsprong. En dat deed Jansen dan ook toen het kon.

De hele denkfout is dat als je jeugd telkens inbrengt er per definitie ieder jaar 3 doorbreken. Vergeet het maar.

Het is geen Football Manager waar je gewoon blind telkens weer 10 jeugdspelers het team inslingert en er vanzelf wel weer 1 doorbreekt. Het is een stapsgewijs proces dat de jeugd af moet leggen.

1. Basisspeler worden in de junioren AZ-teams
2. Oranje halen in de juniorenteams
3. Invalbeurten bij Jong AZ en wennen aan seniorenvoetbal
4. Basis bij Jong AZ
5. Uitblinken bij Jong AZ
6. Meetrainen bij het eerste in de zomer
7. Vast bij de eerste selectie blijven
8. In invalbeurten laten zien dat je iets toevoegt
9. Een echte concurrent worden van een basisspeler
10. Uitgenodigd worden voor Jong Oranje
11. Basisspeler worden van AZ 1
12. Dragende speler worden van AZ 1
13. Dragende speler worden Jong Oranje
14. Sterspeler AZ 1
15. Oproep grote Oranje
16. Verkoop naar buitenland

Je kan niet zomaar 5 stappen overslaan omdat we toevallig een gouden generatie hadden die dat bij uitzondering wel kon. Jansen probeerde dat bij Poku en dat was niet echt succesvol. Jansen heeft Barasi, Tabouni, Goudmijn en Koopmeiners prima op zijn radar en heeft ze momenteel terecht ingeschaald tussen stap 5 en 7. Stop met zeuren. Jullie denken het beter te weten terwijl je minder dan de helft van alle wedstrijden van Jong AZ en de voorbereiding hebt gezien. Jansen en zijn assisten kijken iedere wedstrijd, heeft contact met Martens en Huiberts (die toch aardig talenten in kan schatten),.en ziet ze meetrainen. Als Martens aangeeft dat Barasi toe is aan een kans bij het eerste en Jansen herkent de groei dan zal Jansen de eerste zijn die hem meeneemt. Spelers moeten het zelf gewoon laten zien op hun eigen niveau. Als ze echt goed zijn maken ze snel stappen. En anders gaan ze naar Mechelen of Cambuur. Ga een keer naar een training van het eerste, dan kan je al prima zien of Tabouni daar het mannetje is. Ik gok dat die jongens het moeilijk zat hebben.

[multatuli]

3 open deuren. Het gaat er juist om dat Jansen hele logische keuzes heeft gemaakt m.b.t. de jeugd in relatie tot de fase waarin we zitten.

1. Onder Jansen krijgt de jeugd volop kansen in de voorbereiding, wisselbeurten en zelfs in de basis.
2. We bedrijven topsport en iedereen raakt hier in paniek als we een paar keer verliezen. Snap best dat Jansen niet 3 jeugdspelers tegelijk brengt omdat de kwaliteit dan duidelijk afneemt.
3. Het halve forum liep hier boos te doen in het begin van het seizoen omdat we verloren en er geen jeugd werd gebracht. Jeugd breng je inderdaad bij voorkeur in een goed lopen team bij een ruime voorsprong. En dat deed Jansen dan ook toen het kon.

De hele denkfout is dat als je jeugd telkens inbrengt er per definitie ieder jaar 3 doorbreken. Vergeet het maar.

Het is geen Football Manager waar je gewoon blind telkens weer 10 jeugdspelers het team inslingert en er vanzelf wel weer 1 doorbreekt. Het is een stapsgewijs proces dat de jeugd af moet leggen.

1. Basisspeler worden in de junioren AZ-teams
2. Oranje halen in de juniorenteams
3. Invalbeurten bij Jong AZ en wennen aan seniorenvoetbal
4. Basis bij Jong AZ
5. Uitblinken bij Jong AZ
6. Meetrainen bij het eerste in de zomer
7. Vast bij de eerste selectie blijven
8. In invalbeurten laten zien dat je iets toevoegt
9. Een echte concurrent worden van een basisspeler
10. Uitgenodigd worden voor Jong Oranje
11. Basisspeler worden van AZ 1
12. Dragende speler worden van AZ 1
13. Dragende speler worden Jong Oranje
14. Sterspeler AZ 1
15. Oproep grote Oranje
16. Verkoop naar buitenland

Je kan niet zomaar 5 stappen overslaan omdat we toevallig een gouden generatie hadden die dat bij uitzondering wel kon. Jansen probeerde dat bij Poku en dat was niet echt succesvol. Jansen heeft Barasi, Tabouni, Goudmijn en Koopmeiners prima op zijn radar en heeft ze momenteel terecht ingeschaald tussen stap 5 en 7. Stop met zeuren. Jullie denken het beter te weten terwijl je minder dan de helft van alle wedstrijden van Jong AZ en de voorbereiding hebt gezien. Jansen en zijn assisten kijken iedere wedstrijd, heeft contact met Martens en Huiberts (die toch aardig talenten in kan schatten),.en ziet ze meetrainen. Als Martens aangeeft dat Barasi toe is aan een kans bij het eerste en Jansen herkent de groei dan zal Jansen de eerste zijn die hem meeneemt. Spelers moeten het zelf gewoon laten zien op hun eigen niveau. Als ze echt goed zijn maken ze snel stappen. En anders gaan ze naar Mechelen of Cambuur. Ga een keer naar een training van het eerste, dan kan je al prima zien of Tabouni daar het mannetje is. Ik gok dat die jongens het moeilijk zat hebben.

Inderdaad open deuren, maar uit eerdere posts van jou bleek dat jij verwacht dat ze vanuit het niets dragende spelers moeten worden in het 1e. Dat is gewoon niet realistisch.

Bij punt 8 van jou gaat het dus al fout omdat spelers daar de kans niet krijgen. Dat is nou net mijn (en een aantal anderen) grootste commentaar op Jansen dat hij de spelers die kansen niet geeft. Taabouni heeft vorig jaar al tientallen wedstrijden laten zien eraan toe te zijn dat hij speeltijd krijgt.

Ik kijk normaal gesproken praktisch alle wedstrijden van Jong AZ (als het even kan zelfs de O18), dat dat dit jaar niet kan door privé omstandigheden niet kan en dat ESPN de stekker er weer uitgetrokken heeft, maakt niet dat ik geen beeld heb en geen commentaar mag leveren op Jansen dat hij de jeugd geen kans geeft.

Tip verdiep je in de jeugdopleiding en kijk straks PSV O18 - AZ O18.

[Bob Ross]

Ik kijk normaal gesproken praktisch alle wedstrijden van Jong AZ (als het even kan zelfs de O18), dat dat dit jaar niet kan door privé omstandigheden niet kan en dat ESPN de stekker er weer uitgetrokken heeft, maakt niet dat ik geen beeld heb en geen commentaar mag leveren op Jansen dat hij de jeugd geen kans geeft.

Als jij vindt dat je hier Jansen de les kan lezen zonder enige onderbouwing omdat je eigenlijk geen enkel idee hebt van de huidige ontwikkeling van Jong AZ-spelers dan houdt de discussie direct op. Dan kunnen we allemaal wel dingen gaan roepen. Past wel goed bij de huidige maatschappij, maar is zonde van ieders tijd. Dat Jansen de jeugd geen kans zou geven heb ik al 10x aantoonbaar onderuit gehaald. Hij brengt zat jeugd, maar alleen niet diegene die jij zou willen zien. Voor onderbuikdiscussies kijk ik wel op Twitter. Goed weekend.

[FugAZi]

3 open deuren. Het gaat er juist om dat Jansen hele logische keuzes heeft gemaakt m.b.t. de jeugd in relatie tot de fase waarin we zitten.

1. Onder Jansen krijgt de jeugd volop kansen in de voorbereiding, wisselbeurten en zelfs in de basis.
2. We bedrijven topsport en iedereen raakt hier in paniek als we een paar keer verliezen. Snap best dat Jansen niet 3 jeugdspelers tegelijk brengt omdat de kwaliteit dan duidelijk afneemt.
3. Het halve forum liep hier boos te doen in het begin van het seizoen omdat we verloren en er geen jeugd werd gebracht. Jeugd breng je inderdaad bij voorkeur in een goed lopen team bij een ruime voorsprong. En dat deed Jansen dan ook toen het kon.

De hele denkfout is dat als je jeugd telkens inbrengt er per definitie ieder jaar 3 doorbreken. Vergeet het maar.

Het is geen Football Manager waar je gewoon blind telkens weer 10 jeugdspelers het team inslingert en er vanzelf wel weer 1 doorbreekt. Het is een stapsgewijs proces dat de jeugd af moet leggen.

1. Basisspeler worden in de junioren AZ-teams
2. Oranje halen in de juniorenteams
3. Invalbeurten bij Jong AZ en wennen aan seniorenvoetbal
4. Basis bij Jong AZ
5. Uitblinken bij Jong AZ
6. Meetrainen bij het eerste in de zomer
7. Vast bij de eerste selectie blijven
8. In invalbeurten laten zien dat je iets toevoegt
9. Een echte concurrent worden van een basisspeler
10. Uitgenodigd worden voor Jong Oranje
11. Basisspeler worden van AZ 1
12. Dragende speler worden van AZ 1
13. Dragende speler worden Jong Oranje
14. Sterspeler AZ 1
15. Oproep grote Oranje
16. Verkoop naar buitenland

Je kan niet zomaar 5 stappen overslaan omdat we toevallig een gouden generatie hadden die dat bij uitzondering wel kon. Jansen probeerde dat bij Poku en dat was niet echt succesvol. Jansen heeft Barasi, Tabouni, Goudmijn en Koopmeiners prima op zijn radar en heeft ze momenteel terecht ingeschaald tussen stap 5 en 7. Stop met zeuren. Jullie denken het beter te weten terwijl je minder dan de helft van alle wedstrijden van Jong AZ en de voorbereiding hebt gezien. Jansen en zijn assisten kijken iedere wedstrijd, heeft contact met Martens en Huiberts (die toch aardig talenten in kan schatten),.en ziet ze meetrainen. Als Martens aangeeft dat Barasi toe is aan een kans bij het eerste en Jansen herkent de groei dan zal Jansen de eerste zijn die hem meeneemt. Spelers moeten het zelf gewoon laten zien op hun eigen niveau. Als ze echt goed zijn maken ze snel stappen. En anders gaan ze naar Mechelen of Cambuur. Ga een keer naar een training van het eerste, dan kan je al prima zien of Tabouni daar het mannetje is. Ik gok dat die jongens het moeilijk zat hebben.

Bob je siert het forum met deze zeer goede analyse
De teammanager anactdote is een prachtige voorbeeld van realiteit vs verbeelding/wensdenken.
Laat Jansen en zijn staf maar hun werk doen, die jongens zijn echt wel op de radar en hebben allemaal hun eigen ontwikkelingsplan waar ze met de begeleiders aan werken. Mochten 1 of 2 van die jongens zich groter voelen dan club en de ontwikkeling plannen niet willen onderschrijven dan is dat jammer. Het is een topsportklimaat en daar worden geen cadeautjes uitgedeeld.

Het zal best wel wringen af en toe (dat hoort ook bij de ontwikkeling) maar die jongens groter maken dan dat ze zijn, ze ophemelen (zonder achtergrond te weten) zoals hier veel te vaak voorbij komt, maakt het voor die jongens die al een beetje bevattelijk zijn voor hoogmoed wel steeds moeilijker om met beide benen op de grond te blijven. Nogmaals cadeautjes worden niet uitgedeeld en Jansen laat nu al zien dat spelers niet voor niks zijn aangesloten bij de A-selectie.

[Kilkenny]

Jansen heeft ook heel duidelijk gezegd dat jeugdspelers het moeten verdienen om een kans te krijgen in het eerste. Dat betekent dat jeugdspelers een aantoonbaar niveau moeten halen om die kans te krijgen. Er zijn er maar weinig die dat aantoonbare niveau halen, ook Taabouni niet. Poku heeft in de voorbereiding laten zien dat hij in bepaalde situaties een verschil kan maken en die heeft daarom ook speelminuten gekregen. Jansen heeft ook jarenlang gewerkt bij de jeugdopleiding van PSV dus we hoeven niet bang te zijn dat hij de jeugdopleiding negeert. Juist moeten we er iets meer op vertrouwen dat hij en de technische staf dat wel goed in kunnen schatten.

[multatuli]

Als jij vindt dat je hier Jansen de les kan lezen zonder enige onderbouwing omdat je eigenlijk geen enkel idee hebt van de huidige ontwikkeling van Jong AZ-spelers dan houdt de discussie direct op. Dan kunnen we allemaal wel dingen gaan roepen. Past wel goed bij de huidige maatschappij, maar is zonde van ieders tijd. Dat Jansen de jeugd geen kans zou geven heb ik al 10x aantoonbaar onderuit gehaald. Hij brengt zat jeugd, maar alleen niet diegene die jij zou willen zien. Voor onderbuikdiscussies kijk ik wel op Twitter. Goed weekend.

Enige positieve aan jouw post vind ik dat de discussie ophoudt. Fijn. Veel plezier op twitter knul.

[Langedijk]

Lekker laat wisselen en bilmaatje Aboukhlal weer inbrengen. Kansloos figuur.

[Bob Ross]

Lekker laat wisselen en bilmaatje Aboukhlal weer inbrengen. Kansloos figuur.

Ja Aboukhlal blijft raar, maar iedere keer blijkt dat het door te wisselen alleen maar slechter gaat, dus de rest snap ik wel.

[sister of mercy]

En Jansen blijft weer aanmodderen. Weer Aboukhkal in het veld brengen. Je moet toch echt een bord voor je kop hebben om te zien dat Aboukhkal geen meerwaarde heeft voor de eredivisie.

[DeZuivelDuivel]

Ja Aboukhlal blijft raar, maar iedere keer blijkt dat het door te wisselen alleen maar slechter gaat, dus de rest snap ik wel.

Ja als hij iedere keer dezelfde niet functionerende zet doet dan zeker.

Je moet ook echt op een broodrooster een dataanalyse/match analyse hebben gedaan om als tegenstander niet te anticiperen op die Aboukhlal wissel.

Zullen we het daar eens over hebben? Je hoeft geen tactisch meesterbrein te zijn om te anticiperen dat AZ ergens halverwege de tweede helft 'de snelle' Aboukhlal gaat brengen. Al brengt ie wel Poku, dan snapt iedereen alsnog wat het plan is inmiddels.

Je kunt uiteraard het plan kennen en alsnog de kwaliteit niet hebben om het tegen te gaan. Dat is echter een ander verhaal.

[SimonPoulsen]

Ik had hem een complimentje gegeven destraks, want ik vond de Reijnders-Panta wissel best goed bedacht voor zijn doen. En ja dat ie Aboukhlal brengt hebben we allemaal dezelfde mening over. Maar ik heb onderhand ook wel een beetje met hem te doen, met zon zwakke bank heb je ook gewoon geen opties als trainer.

Maar dan hoor ik dat interview van hem bij aztv en dan vind ik dat toch wel weer gewauwel in de ruimte van de bovenste plank. Met zn vaste riedel over we hebben best goed/redelijk gespeeld, maar we verliezen door gebrek aan ''scherpte voor de goal''. Pavlidis kopt een bal tegen de paal inderdaad, maar verder toch gewoon nauwelijks echte kansen. Dat hun 2x een boogbal wegkoppen van de lijn omdat ze daar toevallig staan noem ik geen grote kans of bijna doelpunt. En tweede helft was het helemaal vrij tam en ongevaarlijk. Stiekem denk ik dat hij zelf ook wel iets anders vindt, maar dat (misschien maar verstandig ook) niet altijd uitspreekt.

Maar Groningen is echt niet meer dan een pover werkelftalletje die een beetje rennen en vliegen. Als je daar zo weinig kansen tegen creëert en op de middenlijn een beetje heen en weer kaatst vind ik dat geen ''goed veldspel'' en mag je dat ook best gewoon eerlijk zeggen. Net als Twente, RKC en Heracles uit ook werden verloren op dezelfde manier. Tegenstanders weten precies wat ze moeten doen. Beetje vroeg drukzetten, en anders AZ aan de bal laten en zelf een beetje inzakken om lekker te kunnen omschakelen. Hun zien ook wel dat AZ er toch bijna niet doorheen voetbalt. Kan Jansen achteraf weer zeggen dat t onnodig was en wij op papier meer schoten hadden, en hun lachen met de punten op zak. Ik vrees dat t realiteit is geworden dit seizoen dat we niet meer met ''dominant voetbal'' ploegen van niveau middenmoot kunnen wegspelen, daar is het niveauverschil niet groot genoeg voor. Misschien toch zelf ook wat ''laffer'' gaan spelen en hun meer laten komen.

[salmonyappi]

Ik had hem een complimentje gegeven destraks, want ik vond de Reijnders-Panta wissel best goed bedacht voor zijn doen. En ja dat ie Aboukhlal brengt hebben we allemaal dezelfde mening over. Maar ik heb onderhand ook wel een beetje met hem te doen, met zon zwakke bank heb je ook gewoon geen opties als trainer.

Maar dan hoor ik dat interview van hem bij aztv en dan vind ik dat toch wel weer gewauwel in de ruimte van de bovenste plank. Met zn vaste riedel over we hebben best goed/redelijk gespeeld, maar we verliezen door gebrek aan ''scherpte voor de goal''. Pavlidis kopt een bal tegen de paal inderdaad, maar verder toch gewoon nauwelijks echte kansen. Dat hun 2x een boogbal wegkoppen van de lijn omdat ze daar toevallig staan noem ik geen grote kans of bijna doelpunt. En tweede helft was het helemaal vrij tam en ongevaarlijk. Stiekem denk ik dat hij zelf ook wel iets anders vindt, maar dat (misschien maar verstandig ook) niet altijd uitspreekt.

Maar Groningen is echt niet meer dan een pover werkelftalletje die een beetje rennen en vliegen. Als je daar zo weinig kansen tegen creëert en op de middenlijn een beetje heen en weer kaatst vind ik dat geen ''goed veldspel'' en mag je dat ook best gewoon eerlijk zeggen. Net als Twente, RKC en Heracles uit ook werden verloren op dezelfde manier. Tegenstanders weten precies wat ze moeten doen. Beetje vroeg drukzetten, en anders AZ aan de bal laten en zelf een beetje inzakken om lekker te kunnen omschakelen. Hun zien ook wel dat AZ er toch bijna niet doorheen voetbalt. Kan Jansen achteraf weer zeggen dat t onnodig was en wij op papier meer schoten hadden, en hun lachen met de punten op zak. Ik vrees dat t realiteit is geworden dit seizoen dat we niet meer met ''dominant voetbal'' ploegen van niveau middenmoot kunnen wegspelen, daar is het niveauverschil niet groot genoeg voor. Misschien toch zelf ook wat ''laffer'' gaan spelen en hun meer laten komen.

En het op onze geweldige verdedigers laten aankomen? Daar de verantwoordelijkheid leggen? Ik kan je voorspellen wat er dan gaat gebeuren…….

[Bob Ross]

Ja als hij iedere keer dezelfde niet functionerende zet doet dan zeker.

Hij heeft al van alles geprobeerd, maar als de kwaliteit van de spelers te beperkt is dat heeft het allemaal niet zoveel zin. Noem mij maar eens 1 speler die dit seizoen een wedstrijd heeft doen kantelen in positief opzicht op (op Koopmeiners na, die is gewoon basisspeler).

Dan komt ongetwijfeld het verhaal weer dat hij Tabouni onbenut laat terwijl het een wereldspeler is. Maar daarvan weten we inmiddels dat niemand hier hem echt veel heeft zien spelen en dat zijn statistieken verontrustend slecht zijn. Dus dat we er maar beter vanuit kunnen gaan dat Jansen in overleg met Martens en Huiberts heeft bepaald dat hij de redder ook niet zal zijn. Oftewel: met de huidige spelers moeten we het gewoon doen en accepteren dat het een tussenjaar is, inclusief grillige uitslagen en lagere positie.

[Witzer]

AZ heeft, zoals al een aantal keren genoemd, een modaal team. Dit team heeft geen leider, geen bovengemiddelde speler die het team uit de middelmaat trekt. Als het loopt, zoals tegen Utrecht, dan is het bovenmodaal en is het een teamprestatie. Gisteren was het, ook door de zware wedstrijd tegen die houthakkers uit Roemenië, benedenmodaal. Om die reden begreep ik de poging van Huiberts heel goed om Veerman te halen. Beste Nederlandse middenvelder op de velden, iemand die dit team naar een hoger niveau brengt. Helaas (nog) niet gelukt. Jansen komt bij mij prima over en presteert naar verwachting. Plaats 5-6 zal het wel worden.

[DeZuivelDuivel]

Hij heeft al van alles geprobeerd, maar als de kwaliteit van de spelers te beperkt is dat heeft het allemaal niet zoveel zin. Noem mij maar eens 1 speler die dit seizoen een wedstrijd heeft doen kantelen in positief opzicht op (op Koopmeiners na, die is gewoon basisspeler).

Dan komt ongetwijfeld het verhaal weer dat hij Tabouni onbenut laat terwijl het een wereldspeler is. Maar daarvan weten we inmiddels dat niemand hier hem echt veel heeft zien spelen en dat zijn statistieken verontrustend slecht zijn. Dus dat we er maar beter vanuit kunnen gaan dat Jansen in overleg met Martens en Huiberts heeft bepaald dat hij de redder ook niet zal zijn. Oftewel: met de huidige spelers moeten we het gewoon doen en accepteren dat het een tussenjaar is, inclusief grillige uitslagen en lagere positie.

Hij heeft alles geprobeerd, maar Barasi heeft nog niet als wissel in de spits gestaan als vervanger van Pavlidis (en Duin tot voor kort ook niet).
Hij heeft alles geprobeerd, maar Beukema heeft nog niet in de basis gestaan als vervanger van Letschert/Hatzidiakos/Martins Indi.
Hij heeft alles geprobeerd, maar Velthuis heeft nog niet in de basis gestaan als vervanger van Letschert/Hatzidiakos/Martins Indi.
Hij heeft alles geprobeerd, maar Oosting heeft nog niet eens wissel mogen spelen voor De Wit/Pavlidis.
Hij heeft alles geprobeerd, maar een wedstrijdje met Gudmundsson op 10 en Evjen op rechts hebben we nog niet gezien

Etc. etc.

Ik zeg niet dat ik het allemaal even goeie ideetjes vind, maar om nou te claimen dat hij 'al van alles geprobeerd heeft'... tja.
Het kan best dat het allemaal dramatisch uit pakt, maar gezien heb ik het nog niet.