DeZuivelDuivel schreef: ↑25 mar 2022, 14:45
de 2-2 tegen Willem 2 is praktisch een verlies op de ranglijst en gezien het spelbeeld en geleverde veldspel door AZ was winst voor Willem 2 nog verdiend geweest ook. Als geheel heeft AZ gewoon verloren dit weekend en als je dat ontkent moet je geen diepgaande discussies over voetbal willen hebben. Dan snap ik inderdaad dat je zo'n jongen gelijk de hand boven het hoofd houd als hij scoort.
Het ging over de waarde van zijn goal, niet of een gelijkspel tegen Willem II een goede prestatie is. Je haalt constant dingen door elkaar, of linkt dingen die niks met elkaar te maken hebben. De goal leverde direct een resultaat (punt) op. Daar hoef je verder de polonaise niet over te lopen, want dat is inderdaad een wanprestatie.
Van Bodo heb je over twee wedstrijden verloren, mede door de waardeloze inzet van Aboukhlal in de tweede wedstrijd. Dit is juist het toonbeeld voor mij dat Aboukhlal NIET het verschil maakt. Het is alles of niets. Niets is het heel vaak en zelfs als hij alles geeft levert het geen tastbaar resultaat op.
Inzet was niks mee die wedstrijd. Hij zette bij een op het oog kansloze bal nog door, veroverde die op de achterlijn en gaf m goed voor op Sowah. Die miste vervolgens. Verder dwong Aboukhlal op opportunisme nog een aantal halve kansen af.
Hoe de 1-3 precies het beslissende doelpunt kan zijn, zeker als ie zo laat valt moet je je afvragen, de 0-4 idem.
Misschien moet je even beter gaan lezen. Ik zei dat de 1-3 voor de beslissing zorgde, want op 1-2 kan er zomaar nog een verdwaalde corner in vliegen waardoor je 2-2 speelt. Dat is wel een heel verschil met een 0-3 tussenstand en dan de 0-4 maken. Maar zoals je kon zien zei ik ook dat gezien het tijdstip van de 1-3 (90+3) het belang iets minder groot was.
De 1-1 tegen NEC levert je een punt op, maar als team zat AZ toen nog gewoon in de zwakke periode ook daar valt nog wel wat te zeggen voor het feit dat het niet doorslaggevend was.
Zie uitleg Willem II.
Als we het dan over het verschil maken en oneerlijke bejegening willen hebben, zal ik nu eens de statistieken van Pavlidis erbij pakken die er overal gigantisch van langs krijgt?
Dat valt wel mee. Pavlidis speelt voldoende, en soms ook goed. Staat terecht in de basis en krijgt terecht de voorkeur boven Aboukhlal. Of hij op termijn echt goed genoeg is betwijfel ik. Ik denk zelf van niet. Maar dat hij er echt van langs krijgt valt reuze mee.