Wat een onzin man. Er is hier volgens mij niemand (mag ik hopen) die het onterecht vind dat Evjen niet speelt. Hij heeft ook niets laten zien. Het ging bij hem over de begeleiding die hij (niet) heeft gehad. Want daarin levert AZ echt een wanprestatie. Wat verder duidelijk is uitgelegd en onderbouwd in voorgaande posts. Dat hij zich niet ontwikkelt en dus niet speelt is een terechte constatering, maar je kunt onderhand wel stellen dat dat niet alleen aan Evjen ligt. Niet zo gek dus dat die jongen zich onderhand een beetje ongelukkig en geen onderdeel van het team voelt, ook omdat hij een flinke tijd heeft gependeld tussen az1 en az2.Bob Ross schreef: ↑14 nov 2021, 10:22 Ik zit er eigenlijk wel lekker in, heb nog nooit zo makkelijk een half forum betrapt op hypocrysie .Het gaat mij erom dat er bij Aboukhlal 13 pagina's staan met statistieken waarom hij zo slecht is. Terecht, want goals en assists zeggen echt wel iets feitelijks over aanvallers. Als vervolgens nog dramatischere statistieken op Evjen van toepassing zijn telt het opeens niet meer. Dat is gewoon hypocriet.
Ik zie ook wel dat Evjen wat kan met een bal. Maar dat konden Bel Hassani, Jacobs, Tankovic, Haye en Overtoom ook. Ook zij hadden echter niets in AZ 1 te zoeken. Je moet gewoon presteren. Aan praatjes en potentie die er jarenlang niet uitkomt hebben we niets.
Aboukhlal heeft ook potentie want die is bloedsnel, alleen struikelt hij vervolgens over iedere bal. Die is ook niet goed genoeg. Consequent zijn in de argumentatie blijft hier gewoon erg moeilijk voor velen.
Het enige hypocriete is dat Aboukhlal met dezelfde stagnerende ontwikkeling wel uitgebreid de kans op speeltijd en ontwikkeling krijgt/heeft gekregen in az1.