And if you negotiate hard, we may even accept 5 million
Dani de Wit (2024)
Kristen Nygaard: Wat een parel! https://www.youtube.com/watch?v=aOoIME2NSG0"
-
- Invaller
- Berichten: 2250
- Lid geworden op: 19 okt 2009, 15:00
-
- Basisspeler
- Berichten: 2598
- Lid geworden op: 31 dec 2003, 12:28
- Locatie: Alkmaar
- Contacteer:
Dit potje lag Dani inderdaad wel. Het is geen wereldvoetballer maar zijn fanatisme is oprecht en aanstekelijk. En gister ook functioneel. Toen Gudmondsson erin kwam zag je ook dat een beetje lekker voetballen niet het enige is wat telt.
Vroeger waren dit soort types overigens standaard de publiekslievelingen, nu worden ze verguisd. Hoe een club in 20 jaar kan veranderen .
Vroeger waren dit soort types overigens standaard de publiekslievelingen, nu worden ze verguisd. Hoe een club in 20 jaar kan veranderen .
Hup AZ.
Bij Celtic zijn ze wel enthousiast over De Wit Ik verwacht binnen een paar dagen een bod, ruilen voor Kyogo lukt helaas niet
I thought De Wit was great yesterday at being a pain for us. If he plays like that consistently, I'd love to have him.
I'd rather watch the world burn than trade Kyogo in.
Zou ik toch maar is beter opletten, veroverd onwijs veel de bal, ontlast het middenveld en verdediging, zorgt er voor dat andere spelers hoger kunnen staan waardoor de totale verhouding rest-verdediging/aanval meer naar voren is gericht dan met een creatieve speler.
Heb deze maar even naar het de Wit topic verhuisd
Al die dingen die jij als sterke kanten van De Wit noemt doet Gudmundsson ook als hij op 10 mag spelen. En nog beter ook:FugAZi schreef: ↑29 aug 2021, 10:27 Zou ik toch maar is beter opletten, veroverd onwijs veel de bal, ontlast het middenveld en verdediging, zorgt er voor dat andere spelers hoger kunnen staan waardoor de totale verhouding rest-verdediging/aanval meer naar voren is gericht dan met een creatieve speler.
Heb deze maar even naar het de Wit topic verhuisd
Sofascore (cijfers vorig seizoen)
interceptions per game
De Wit 0,5
Gudmundsson 0,6
possesion won
De wit 0,5
Gudmundsson 0,8
ground duels won
De Wit 3,0 (45%)
Gudmundsson 3,7 (52%)
Enige waarin De Wit beter in is, is luchtduels, maar dat is voor een middenvelder niet het belangrijkste. En dan is De Wit dus een speler die het vooral moet hebben van storen en ontregelen van de tegenstander en Gudmundsson juist van zijn aanvallende kwaliteiten. Desondanks is hij beter in het gebied waarin De Wit specialist is.
Nou mooi dat nu ook weer ontkracht is dat De Wit zo "onwijs veel de bal veroverd". Gudmundsson is overall gewoon de betere speler (zolang hij van de trainer maar op 10 mag spelen).
-
- Co
- Berichten: 6541
- Lid geworden op: 12 aug 2017, 17:47
DeWit verovert echt nooit de bal dat is dus het grappige aan hem. Hij is veelal druk aan het rennen waardoor dat misschien zo lijkt. Hij loopt altijd als een dolle stier op zn opponent af, die hem dan simpel uitkapt of wordt neergehaald met een overtreding.FugAZi schreef: ↑29 aug 2021, 10:27 Zou ik toch maar is beter opletten, veroverd onwijs veel de bal, ontlast het middenveld en verdediging, zorgt er voor dat andere spelers hoger kunnen staan waardoor de totale verhouding rest-verdediging/aanval meer naar voren is gericht dan met een creatieve speler.
Heb deze maar even naar het de Wit topic verhuisd
Ik blijf het apart vinden dat er nog mensen zijn die liever een anti voetballer zoals De Wit in de basis zien op 10 dan een echte voetballer zoals Gudmundsson, die zelfs De Wit op zijn vermeende sterke kwaliteiten verslaat.SimonPoulsen schreef: ↑29 aug 2021, 10:48 DeWit verovert echt nooit de bal dat is dus het grappige aan hem. Hij is veelal druk aan het rennen waardoor dat misschien zo lijkt. Hij loopt altijd als een dolle stier op zn opponent af, die hem dan simpel uitkapt of wordt neergehaald met een overtreding.
In het jaar van de gelijke stand was De Wit een van de aanjagers/afjagend, plus ter compensatie van de bij tijd en wijlen luie heren voorin.
Voor de balans in top wedstrijden is De Wit nuttig, Gudmundsson heeft momenteel ook weinig meerwaarde gezien 95% toch mis gaat…
Voor de balans in top wedstrijden is De Wit nuttig, Gudmundsson heeft momenteel ook weinig meerwaarde gezien 95% toch mis gaat…
Die luie heren voorin zijn er niet meer, dus is De Wit ook op dat punt volkomen overbodig geworden.MB80 schreef: ↑29 aug 2021, 11:04 In het jaar van de gelijke stand was De Wit een van de aanjagers/afjagend, plus ter compensatie van de bij tijd en wijlen luie heren voorin.
Voor de balans in top wedstrijden is De Wit nuttig, Gudmundsson heeft momenteel ook weinig meerwaarde gezien 95% toch mis gaat…
Gudmundsson word dit jaar altijd voorin (spits of rechtsvoor) opgesteld ipv op 10. Dat is niet zijn beste positie en dus een slechte vergelijking met De Wit nu. Vergelijk Gudmundsson van de 2e seizoenshelft vorig jaar (dus op 10) met De Wit op 10. Dat is een eerlijke vergelijking (die De Wit ruimschoots verliest). Trouwens 95% slaat al helemaal nergens op. Enige zwakke punt bij Gudmundsson is dat hij te weinig scoort, maar ook daarin is De Wit niet beter, dus waarom Gudmundsson elke keer die kritiek krijgt en De Wit niet, slaat ook nergens op.
-
- Co
- Berichten: 6541
- Lid geworden op: 12 aug 2017, 17:47
Ik respecteer ieder zn mening daarin maar ben wel oprecht benieuwd naar de redenering daarachter. Het bal veroveren argument is vrij makkelijk te ontkrachten
Die cijfers zeggen mij in dit geval niets, nergens staan daar de schouderduwen, het aantal vuile meters en het simpelweg in de weg lopen in. Mijn ogen zeggen in dit geval dat de druk die de Wit genareerd veel groter is.SimonPoulsen schreef: ↑29 aug 2021, 11:24 Ik respecteer ieder zn mening daarin maar ben wel oprecht benieuwd naar de redenering daarachter. Het bal veroveren argument is vrij makkelijk te ontkrachten
Ik was trouwens 1 van de eerste die het opnam voor Guðmundsson hier en dicht hem zeker in de opbouw en passing betere kwaliteiten toe als de Wit. Maar de laatste tijd zie ik ook dat hij de boel vertraagd omdat hij zelden in 1 keer doorspeeld (ik noem hem dan ook 'stroop'). Ook mis ik power bij Guðmundsson, hij mocht tegen Celtic op de 10 positie invallen maar ik heb hem amper gezien.
Als ik moet kiezen dan kies ik de Wit.
Daarmee heb je ook meteen zijn sterkste punt benoemdFugAZi schreef: ↑29 aug 2021, 12:13 Die cijfers zeggen mij in dit geval niets, nergens staan daar de schouderduwen, het aantal vuile meters en het simpelweg in de weg lopen in. Mijn ogen zeggen in dit geval dat de druk die de Wit genareerd veel groter is.
Ik was trouwens 1 van de eerste die het opnam voor Guðmundsson hier en dicht hem zeker in de opbouw en passing betere kwaliteiten toe als de Wit. Maar de laatste tijd zie ik ook dat hij de boel vertraagd omdat hij zelden in 1 keer doorspeeld (ik noem hem dan ook 'stroop'). Ook mis ik power bij Guðmundsson, hij mocht tegen Celtic op de 10 positie invallen maar ik heb hem amper gezien.
Als ik moet kiezen dan kies ik de Wit.
Jij mist power bij Gudmundsson en toch verovert hij vaker de bal dan de alom geprezen De Wit
Maar goed als "in de weg lopen" belangrijker zijn dan objectieve cijfers dan laat ik het voor nu verder rusten
Dat mag, sommigen hebben liever stroop op hun pannekoek.
- Sir Robbert
- Reservespeler
- Berichten: 1517
- Lid geworden op: 22 feb 2005, 15:54
Fedde de Jong heeft ook 3 longen, een neusje voor de goal. En technisch een paar klassen beter dan de Wit.
Ja maar Fedde kan niet zo lekker tegenstanders in de weg lopenSir Robbert schreef: ↑29 aug 2021, 13:50 Fedde de Jong heeft ook 3 longen, een neusje voor de goal. En technisch een paar klassen beter dan de Wit.
Berg is al bezig om Bodo Glimt kampioen te maken. De Wit, Aboukhlal en Hatzidiakos hebben alle 3 niet het niveau dat AZ nodig heeft als je bovenin mee wil draaien.
Hij is precies van het niveau Aboukhlal, werken beide hard maar voor de rest gaat 80% van wat ze doen verkeerd.
Enige manier hoe hij nuttig zal zijn is als ze hem omturnen tot rechtsback, ik denk serieus dat die rol hem op het lijf geschreven is.