Man, man, man, je bent wel volhardend zeg. Misschien had je Ooijer dit jaar een keer moeten bekijken wanneer hij bij PSV van de bank mocht komen. Dat hij niet in de basis staat ten behoeve van een paar houthakkende zuid-amerikanen zegt al veel en zijn geschutter in het veld zegt de rest. Hij voegt voetballend NIKS toe en is niks beter dan Moisander en Moreno.oboema schreef: Elke speler die nu nog in de selectie voor het wk zit voegt voetballend wat toe aan de huidige selectie van AZ. De ervaring en transfervrije status van Ooijer zijn extra bijkomstigheden waarom ik vind dat AZ hem mag halen. En daar wil ik deze discussie bij laten.
Schaduwelftal III
Volhardend? ja natuurlijk, het gaat hier om mijn mening. Dat jij het anders ziet wil dan nog niet zeggen dat ik moet denken "Als Marty het zegt, zal hij wel gelijk hebben"Marty schreef:[..]
Man, man, man, je bent wel volhardend zeg. Misschien had je Ooijer dit jaar een keer moeten bekijken wanneer hij bij PSV van de bank mocht komen. Dat hij niet in de basis staat ten behoeve van een paar houthakkende zuid-amerikanen zegt al veel en zijn geschutter in het veld zegt de rest. Hij voegt voetballend NIKS toe en is niks beter dan Moisander en Moreno.
Ooijer heeft tot zijn blessure in het midden van het seizoen in het centrum achterin gespeeld, wie stond er toen bovenaan?
Pas na zijn blessure heeft Rutten gekozen voor en vastgehouden aan onze Mexicaanse vrienden en moest hij het doen met invalbeurten als Manolev geschorst was.
Dat PSV zo afzakte heeft volgens mij meer te maken met het verlies van 2 aanvallers, maar dat is mijn mening. Je hoeft het niet met me eens te zijn, maar je bent wel de enige die Ooijer goed vind.oboema schreef:[..]
Volhardend? ja natuurlijk, het gaat hier om mijn mening. Dat jij het anders ziet wil dan nog niet zeggen dat ik moet denken "Als Marty het zegt, zal hij wel gelijk hebben"
Ooijer heeft tot zijn blessure in het midden van het seizoen in het centrum achterin gespeeld, wie stond er toen bovenaan?
Pas na zijn blessure heeft Rutten gekozen voor en vastgehouden aan onze Mexicaanse vrienden en moest hij het doen met invalbeurten als Manolev geschorst was.
- AZ-Alkmaar
- Ben-Sider
- Berichten: 996
- Lid geworden op: 09 jan 2004, 15:19
- Locatie: Alkmaar
Ooijer was en is feitelijk nog steeds een prima speler. Het gaat er dan ook meer om of het nog zinvol is hem op dit moment te halen. Hij is natuurlijk aardig over zijn top, wil vermoedelijk nog een aardig salaris verdienen, maar zal waarschijnlijk gewoon voor de bank worden gehaald. Ik zie hem tenminste niet Moreno of Moisander uit de basis spelen. Dan toch liever Marcellis en/of Viergever erbij halen.Marty schreef:[..]
Dat PSV zo afzakte heeft volgens mij meer te maken met het verlies van 2 aanvallers, maar dat is mijn mening. Je hoeft het niet met me eens te zijn, maar je bent wel de enige die Ooijer goed vind.
Oranje heeft geen topverdedigers en is in de breedte ook nog een slecht. Maar als je een speler definitief selecteert die niet eens meer meekan in de top van de eredivisie, weg moet bij de nr 3 van NL en fout op fout stapelt, kan je inderdaad beter koeken gaan bakken. Hoe smerig ze ook zijnoboema schreef:[..]
Onzin, zijn wk selectie zegt voldoende. Of wil je beweren dat van Marwijk (met assistenten Cocu en F. de Boer) een koekenbakker is?
Marcus Berg speelt komend seizoen waarschijnlijk weer in de Eredivisie. Enkele clubs uit ons land hebben contact opgenomen met Hamburger SV om de spits op huurbasis over te nemen. (ELFvoetbal) Misschien iets voor AZ, speelt ie samen met Pontus en Rasmus.
mAgNaVoX oDySsEy™
Misschien wel een serieuze optie... stel naast Lens vertrekken ook Dembele en El Hamdaoui. Blijven we zitten met Pelle, Kolbeinn, Jonathas en Benschop. Geen gevestigde naam, geen garantie voor doelpunten. In een elftal moet je een aantal spelers hebben waarvan je weet dat ze er minimaal 10 a 15 inschoppen. Bij een goed seizoen iets meer... AZ zal dan toch doelpunten moeten kopen.. Berg is dan een goede optie... wat zouden nog meer realistische opties zijn?pAuluZ schreef:Marcus Berg speelt komend seizoen waarschijnlijk weer in de Eredivisie. Enkele clubs uit ons land hebben contact opgenomen met Hamburger SV om de spits op huurbasis over te nemen. (ELFvoetbal) Misschien iets voor AZ, speelt ie samen met Pontus en Rasmus.
- Meneer Veerman
- Seizoenkaarthouder
- Berichten: 409
- Lid geworden op: 12 jan 2008, 15:12
Jonathas scoort er ook 20 in AZ1. Het enige is dat hij alleen spits is en we verderAZ Twello schreef:[..]
Misschien wel een serieuze optie... stel naast Lens vertrekken ook Dembele en El Hamdaoui. Blijven we zitten met Pelle, Kolbeinn, Jonathas en Benschop. Geen gevestigde naam, geen garantie voor doelpunten. In een elftal moet je een aantal spelers hebben waarvan je weet dat ze er minimaal 10 a 15 inschoppen. Bij een goed seizoen iets meer... AZ zal dan toch doelpunten moeten kopen.. Berg is dan een goede optie... wat zouden nog meer realistische opties zijn?
niets van hem hoeven te verwachten. Afwachten hoe dat matched met Verbeek.
Dirk, het waren 16 fantastische jaren!!! Bedankt voor alles.
Ik word een beetje moe van dat gehype van Jonathas. Hoe vaak hebben we die jongen allemaal zien voetballen?Meneer Veerman schreef:[..]
Jonathas scoort er ook 20 in AZ1. Het enige is dat hij alleen spits is en we verder
niets van hem hoeven te verwachten. Afwachten hoe dat matched met Verbeek.
Hij heeft mij voorlopig nog lang niet overtuigd. Voetballend kan hij, naar wat ik heb gezien, vrij weinig.
Hoe kan je dan ooit zeggen dat hij er wel even 20 inschiet. Mounir haalde dat dit seizoen ook gewoon niet en die heeft zich bewezen als goede spits in de eredivisie. Als Jonathas er wel even 20 inschiet had hij er vorig seizoen ook wel ingestaan.
Dat je Jonathas boven een bewezen topschutter als Marcus Berg prefereert is echt waanzin.
AZ zou er goed aan doen om alles op alles te zetten om die jongen binnen te halen.
We don't care.
-
- Herry en/of Berry
- Berichten: 54
- Lid geworden op: 24 apr 2009, 13:53
Marcus Berg is financieel niet haalbaar voor AZ.
Jonathas is nog jong en wat onervaren maar hij heeft 1 hele grote kwaliteiten dat is scoren.
Dat spelers als El Hamdaoui,Dembele en Lens nog even de voorkeur hebben gekregen,lijkt mij vanzelfsprekend.
Jonathas is nog jong en wat onervaren maar hij heeft 1 hele grote kwaliteiten dat is scoren.
Dat spelers als El Hamdaoui,Dembele en Lens nog even de voorkeur hebben gekregen,lijkt mij vanzelfsprekend.
Als El Hamdaoui voor 10 mio verkocht wordt kan het best. Buiten zijn salaris om gesproken dan. Wellicht is huren een optie, al schieten we daar op de lange termijn weinig mee op.Beste stuurlui schreef:Marcus Berg is financieel niet haalbaar voor AZ.
Wie zijn vrijheden wil opgeven voor veiligheid, zal uiteindelijk geen van beide hebben.
- Metalingus
- Oude garde
- Berichten: 1350
- Lid geworden op: 10 aug 2005, 13:22
- Locatie: Heemskerk
Mads Junker en Danny Koevermans zijn ook geen goede voetballers. Het gaat erom dat je een spits hebt die op de juiste plek staat, gevoel voor de ruimte heeft en vrijwel alles binnen de palen kan mikken. Jonathas heeft deze kwaliteiten en kan zich nog verder ontwikkelen.Jim Beam schreef:[..]
Ik word een beetje moe van dat gehype van Jonathas. Hoe vaak hebben we die jongen allemaal zien voetballen?
Hij heeft mij voorlopig nog lang niet overtuigd. Voetballend kan hij, naar wat ik heb gezien, vrij weinig.
Hoe kan je dan ooit zeggen dat hij er wel even 20 inschiet. Mounir haalde dat dit seizoen ook gewoon niet en die heeft zich bewezen als goede spits in de eredivisie. Als Jonathas er wel even 20 inschiet had hij er vorig seizoen ook wel ingestaan.
Dat je Jonathas boven een bewezen topschutter als Marcus Berg prefereert is echt waanzin.
AZ zou er goed aan doen om alles op alles te zetten om die jongen binnen te halen.
dirkjan schreef:[..]
Als El Hamdaoui voor 10 mio verkocht wordt kan het best. Buiten zijn salaris om gesproken dan. Wellicht is huren een optie, al schieten we daar op de lange termijn weinig mee op.
Huur zou best een mogelijkheid zijn. Jonathas wordt grote kwaliteiten toegedicht en hij moet komend jaar zeker de kans krijgen dat te bewijzen maar naast een gevestigde spits haal je toch de druk voor een gedeelte weg bij hem. Wie moet zijn leermeester worden? Arveladze is weg, moet Pelle zich over hem gaan ontfermen?
- Kees Vooijs
- Beheerdert
- Berichten: 3231
- Lid geworden op: 04 jan 2004, 13:31
- Locatie: ALKMAAR
Ja hoor, daar is ie weer. Na het succes van de discussie 'Wat is een echte supporter', eindelijk de lange verwachte opvolger: 'Wat is een goede voetballer'.
Eentje die er 20 per seizoen in het mandje legt, maar verder nog geen lantaarnpaal kan passeren?
Een speler die de beslissende pass in huis heeft, maar niet kan verdedigen?
Eentje met tactisch inzicht, maar een kneus in het afronden?
Jullie begrijpen, dit wordt weer zo'n eindeloze discussie waarin iedereen een beetje gelijk heeft.
Eentje die er 20 per seizoen in het mandje legt, maar verder nog geen lantaarnpaal kan passeren?
Een speler die de beslissende pass in huis heeft, maar niet kan verdedigen?
Eentje met tactisch inzicht, maar een kneus in het afronden?
Jullie begrijpen, dit wordt weer zo'n eindeloze discussie waarin iedereen een beetje gelijk heeft.
...-
Mads Junker en Danny Koevermans kunnen beide beter voetballen dan Jonathas. Overigens hebben ze alle twee maar één seizoen boven de 20 goals gemaakt in de Eredivisie.Metalingus schreef:[..]
Mads Junker en Danny Koevermans zijn ook geen goede voetballers. Het gaat erom dat je een spits hebt die op de juiste plek staat, gevoel voor de ruimte heeft en vrijwel alles binnen de palen kan mikken. Jonathas heeft deze kwaliteiten en kan zich nog verder ontwikkelen.
Jonathas heeft inderdaad wel een neusje voor de goal. Dat heb ik ook nergens ontkend. Maar wie zegt dat hij dat een seizoen lang kan volhouden in de Eredivisie? Het is nogal een stap van Jong AZ naar het eerste. Een hoop mensen hier gaan er blind vanuit dat hij er wel even 20 inlegt. Terwijl jouw voorbeelden daar ook nogal moeite mee hebben.
En als Marcus Berg terug naar de Eredivisie wil, is hij financieel wel haalbaar volgens mij. Zeker bij een huurcontract.
We don't care.
Kees Vooijs schreef:Ja hoor, daar is ie weer. Na het succes van de discussie 'Wat is een echte supporter', eindelijk de lange verwachte opvolger: 'Wat is een goede voetballer'.
Eentje die er 20 per seizoen in het mandje legt, maar verder nog geen lantaarnpaal kan passeren?
Een speler die de beslissende pass in huis heeft, maar niet kan verdedigen?
Eentje met tactisch inzicht, maar een kneus in het afronden?
Jullie begrijpen, dit wordt weer zo'n eindeloze discussie waarin iedereen een beetje gelijk heeft.
Eentje die er 20 per seizoen inlegt heeft in ieder geval tactisch inzicht doordat hij vaak op de juiste plaats staat (ervan uitgaande dat het niet 20 penalty's zijn...). Een goede voetballer moet je ook zien in de linie waarin die opgesteld staat. Een aanvaller moet kunnen scoren om een goede voetballer te kunnen zijn, een speler met beslissende pass kan uitstekend spelen als aanvallende middenvelder, iemand met alleen tactisch inzicht moet trainer worden...
-
- Herry en/of Berry
- Berichten: 54
- Lid geworden op: 24 apr 2009, 13:53
Nou nog 1 keer.
Marcus berg heeft al eerder aangegeven NIET voor AZ te willen voetballen.
De enige club in mijn ogen die voor hem interessant is en ook met zijn salaris-eisen kan meegaan.
Of het wordt toch 020, in de situatie dat SUAREZ wordt verkocht.
Maar geloof me deze jongen komt echt niet naar AZ.
Marcus berg heeft al eerder aangegeven NIET voor AZ te willen voetballen.
De enige club in mijn ogen die voor hem interessant is en ook met zijn salaris-eisen kan meegaan.
Of het wordt toch 020, in de situatie dat SUAREZ wordt verkocht.
Maar geloof me deze jongen komt echt niet naar AZ.
En andersBeste stuurlui schreef:Nou nog 1 keer.
Dit topic heet schaduwelftal, en Berg past hier goed in. Overigens heeft hij vorig jaar aangegeven niet naar AZ te willen. Niets zo veranderlijk als de mens. Al zie ik het ook niet gebeuren, maar om op een voetballer af te gaan die een jaar terug wat geroepen heeft lijkt me ook niet handig. Er wordt zo vaak woord gebroken.
Wie zijn vrijheden wil opgeven voor veiligheid, zal uiteindelijk geen van beide hebben.