Maar als we geen lopende 10 hebben die feitelijk voldoet (en dat is sinds het vertrek van Til het geval) is er wel degelijk iets voor te zeggen om een speler (die binnen de opleiding als een vd grote parels wordt gezien mede te danken op die positie in de diverse elftallen en bij Oranje onder 17) om op zijn minst wat speelminuten te geven ook al is het een ander soort 10 (meer een vormgever) waar we de laatste seizoenen mee hebben gespeeld.AZ 4 Life schreef: ↑12 okt 2021, 12:15 Op tien spelen wij al sinds Henriksen met een ander type nummer tien, dus ik betwijfel of Taabouni als serieuze optie wordt gezien op die positie en dat dit naar hem is gecommuniceerd. Zowel Henriksen, Til als De Wit zijn/waren meer lopers. Sinds Maher (eerste periode) spelen we niet meer met een creatieve tien. Dus ja, het kan nu zijn dat er een 'pareltje' wegloopt zonder (veel) minuten gespeeld te hebben in het eerste, maar dat is een uitzondering. We moeten niet net doen alsof dat de regel is.
Ik zou je gelijk geven als alles gesmeerd liep en je geen ander soort radertje tussen de geoliede machine moet gaan stoppen, maar het moge duidelijk zijn dat de spelers die daar spelen (de Wit en Gudmundsson veelal altijd aan kritiek onderhevig zijn en dat zal feitelijk toch wel ergens op gebaseerd zijn). Ik kan me dan ook voorstellen dat Huiberts toch niet helemaal blij is met deze situatie gezien de verhalen steeds heviger worden dat deze jongen AZ wel eens gaat verlaten omdat het aan vertrouwen ontbreekt en eigenlijk destijds al als een mogelijke opvolger van Til werd gezien
https://www.elfvoetbal.nl/article/27656 ... n-Guus-Til