Maar gezien AZ een bod heeft gedaan heeft het wel serieus interesse voor hem gehad en denkt men er iets anders over dan jij doet.
Ja, dat valt me tegen; zelfs als het een wanhoopsdaad zou zijn. Ik hoop dat de afgelopen maanden er voldoende gelegenheid was voor het realiseren van een goede, serieuze oplossing in het komende transferwindow.De Rode Baron schreef: ↑14 nov 2022, 13:07 Maar gezien AZ een bod heeft gedaan heeft het wel serieus interesse voor hem gehad en denkt men er iets anders over dan jij doet.
Mogelijk, nu het nog volop mee doet in het tweede gedeelte van de competitie, dat ze met een hoger bod gaan komen want ik denk wel dat ze naar een oudere keeper kijken waar dan een talent als Westerveld hem op termijn kan opvolgen.
https://darik.news/en/ludogorets-does-n ... lands.html
Wanneer gaan ze beginnen?
Dat plaatje met Ikea Effect is erg leuk. Helaas kan ik het net niet helemaal lezen, met name het stereo typing en halo effect niet ...eenjaarazalkmaar schreef: ↑15 nov 2022, 08:17 AZ's analisten kijken naar alle facetten in de ketens van kansen creëren en kansen voorkomen. Naast analyseren wat er gebeurt (event data) wordt er ook gekeken naar waar spelers op het veld staan (tracking data). Die twee gecombineerd met elkaar leveren een waarde voor de speler op. Die waarden krijgen seizoenkaarthouders via de mail toegestuurd. Na iedere wedstrijd worden er een drietal spelers uitgelicht met soms - voor de toeschouwer - verrassende namen. We kunnen zelf namelijk moeilijk een waarde meegeven aan alle acties. Bovendien hebben we met allerlei biases te maken (zie andere afbeelding). Dat is normaal.
Dit is lang niet het volledige beeld. AZ verzamelt nog veel meer data maar spreekt zich daar niet over uit: ze willen concurrenten uiteraard niet verder helpen.
Hele interessante info, weer eens wat anders dan de "bord op schoot" voorstellen die we hier meestal lezen (maak ik me ook schuldig aaneenjaarazalkmaar schreef: ↑15 nov 2022, 08:03 Screenshot_20221114-234651_YouTube.jpg
Koen Veenstra ging onlangs bij Data Science Alkmaar in op de vraag: "Hoe kan AZ een winnend team samenstellen?". Hij deed dit vanuit het perspectief van data analisten en data engineers.
Dit beeld laat zien waar AZ volgens hen nu staat (de lijn weergeeft een 4 year moving average).
)Ik stuur straks de link naar de uitzending op YouTube, dan kun je de plaatjes beter bekijken. En zul je er achter komen dat de belangrijkste bias is dat we zelf denken geen last van bias te hebbenAntti Opdam schreef: ↑15 nov 2022, 08:34 Dat plaatje met Ikea Effect is erg leuk. Helaas kan ik het net niet helemaal lezen, met name het stereo typing en halo effect niet ...
Voor de rest zag je veel van die 'biases' perfect in het Verhulst/Vindahl topic: Ikea effect, anchoring, bike shedding, authority bias, confirmation bias.
Elk normaal argument of feit werd simpelweg genegeerd of belachelijk gemaakt en al snel kreeg je eindeloos geleuter als:
"Eigen jeugd."
"Het oogt rustig."
"Vindahl heeft een rare uitstraling."
"Hij klapt wel/niet naar de supporters."
"De technische staf weet wel wat het doet."
"In het begin van het seizoen deed hij het best goed."
Koppel dat aan het niet kunnen loslaten van je eigen ingenomen standpunt en je krijgt tientallen pagina's aan mensen die zinloos vasthouden aan Verhulst. Met - onder de streep - een misgelopen (winter)kampioenschap.
- Fascinerend -
Ik vind dat elk serieus data-betoog vanuit AZ een beetje ongeloofwaardig nu we - in een seizoen waar de triple voor het oprapen lag - we doodleuk een half jaar met een kroegkeeper hebben gespeeld.
Laat ze dat maar eens uitleggen.
). Met 'triple voor het oprapen' chargeer ik natuurlijk wat.eenjaarazalkmaar schreef: ↑15 nov 2022, 10:15 Ik blijf zelf geloven in de kracht van data. Dat heeft andere clubs zoals Brentford en Midtjylland ook ver gebracht. Maar dat is mijn verhaal, en past in mijn redenering en wellicht mijn eigen (confirmation) bias. En binnen dat verhaal ben ik het niet met je eens dat de triple voor het oprapen lag. Kijkend naar de xG van veel wedstrijden van AZ dan denk ik dat ze vaak geluk hebben gehad. Ook weer tegen PSV. Als je ziet hoeveel wedstrijden met slechts 1 doelpunt verschil over de streep zijn getrokken dan vind ik het terecht dat AZ nu niet bovenaan staat.
SpartaAntti Opdam schreef: ↑15 nov 2022, 10:53 Met 'triple voor het oprapen' chargeer ik natuurlijk wat.
Maar AZ heeft / had wel een leuke kans om minstens één prijs te pakken. Dat baseer ik eigenlijk vooral op de kwaliteit van de selectie (minus keeper) en rust binnen de organisatie afgezet tegen die van de concurrentie.
Dat wij minder xG nodig hebben om te winnen is te danken aan een top voorhoede. Die schurkt tegen Europese subtop.
Als je dan een normale keeper op doel had staan, dan trok je wedstrijden als Sparta, RKC en Excelsior ook gewoon eenvoudig over de streep. En dan laten we zo'n wedstrijd tegen Feyenoord nog maar even buiten beschouwing.
?? Nee. Het ging over wedstrijden die onnodig niet of met een klein verschil over de streep werden getrokken.
De mensen waar jij het over hebt doen in feiten wat jij al veel langer doet met Vindahl dan zij met Verhulst. Waar zij dit amper een half seizoen doen doe jij het al bijna anderhalf(!!) seizoen. De hypocrisie in je opmerking is van een extreem niveau, iedete vorm van zelfreflectie is compleet zoek.Antti Opdam schreef: ↑15 nov 2022, 08:34 Dat plaatje met Ikea Effect is erg leuk. Helaas kan ik het net niet helemaal lezen, met name het stereo typing en halo effect niet ...
Voor de rest zag je veel van die 'biases' perfect in het Verhulst/Vindahl topic: Ikea effect, anchoring, bike shedding, authority bias, confirmation bias.
Elk normaal argument of feit werd simpelweg genegeerd of belachelijk gemaakt en al snel kreeg je eindeloos geleuter als:
"Eigen jeugd."
"Het oogt rustig."
"Vindahl heeft een rare uitstraling."
"Hij klapt wel/niet naar de supporters."
"De technische staf weet wel wat het doet."
"In het begin van het seizoen deed hij het best goed."
Koppel dat aan het niet kunnen loslaten van je eigen ingenomen standpunt en je krijgt tientallen pagina's aan mensen die zinloos vasthouden aan Verhulst. Met - onder de streep - een misgelopen (winter)kampioenschap.
- Fascinerend -
Ik vind dat elk serieus data-betoog vanuit AZ een beetje ongeloofwaardig nu we - in een seizoen waar de triple voor het oprapen lag - we doodleuk een half jaar met een kroegkeeper hebben gespeeld.
Laat ze dat maar eens uitleggen.
Ik zou voor Branderhorst gaan.differentcook schreef: ↑14 nov 2022, 13:15 Ja, dat valt me tegen; zelfs als het een wanhoopsdaad zou zijn. Ik hoop dat de afgelopen maanden er voldoende gelegenheid was voor het realiseren van een goede, serieuze oplossing in het komende transferwindow.
Deels oneens.Wildcat schreef: ↑15 nov 2022, 15:46 De mensen waar jij het over hebt doen in feiten wat jij al veel langer doet met Vindahl dan zij met Verhulst. Waar zij dit amper een half seizoen doen doe jij het al bijna anderhalf(!!) seizoen. De hypocrisie in je opmerking is van een extreem niveau, iedete vorm van zelfreflectie is compleet zoek.
Bedankt voor het deleneenjaarazalkmaar schreef: ↑15 nov 2022, 10:17 Dank Bossche AZ fan!
Je kunt de uitzending hier bekijken: https://youtu.be/ntl0hS6gv88
