Schaduwtrainer

Post hier alles over de spelers en trainer(s) van het eerste elftal. Hier kan je ook je ei kwijt over de personen in het bestuur.
ForzAZ
Barry
Berichten: 4605
Lid geworden op: 18 dec 2004, 20:46
Locatie: Uitgeest

kuifje schreef: 12 apr 2022, 08:58 Historie kan mijn reet roesten. Ik wil een goede trainer en waar hij is geboren of heeft gespeeld maakt niet uit. Cocu had één van de beste selecties en een falende concurrent. Europees was het niets, voetballend was het mager en nadien faalde hij ook op een ander. Optiefen met die slappe homo.

Van Bommel acteert de trainer, heeft totaal geen social skills en viel elders ook al door de mand. Laat die lekker in de fabriek aan de lopende band gaan staan.
Wat een uitgesproken reactie van je. Zo ken ik je helemaal niet. :wink:

Mee eens met je post, behalve het laatste punt over Cocu. Volgens mij is ie dat niet. :lol:

Maar we kunnen hier door gaan met trainers noemen en weer afzeiken. Ik geloof niet dat AZ, lees Eenhoorn en Huiberts, de door hen naar voren geschoven trainer na anderhalf seizoen weer aan de kant zetten. Jansen staat nog een seizoen onder contract en dat zal ie wel uitdienen. Tenzij er opeens hele gekke dingen gebeuren en AZ haar eeuwige 'rust' los laat!
Az564
Oude garde
Berichten: 1076
Lid geworden op: 12 jun 2007, 10:14

John Dahl Tomasson, Ole Gunnar Solsjkaer, nuno espirito santo of Tony Pulis.

Bob Bradley, Valerien Ismael, Glasner, Felice Mazzù, Kjetil Knutsen of Peter Bosz zijn helaas niet beschikbaar, maar proberen kan altijd :wink: .

Wat ook kan is om Dick Lukkien aan te stellen als assistent (voor hem zie ik dan een Martin Haar rol weggelegd). In combinatie met een trainer met een AZ verleden bijvoorbeeld;

Shota - Lukkien
Kluivert (oogappel van Gaal) - Lukkien
Schaars - Lukkien
Martens - Lukkien
Cocu - Lukkien (niet mijn gewenste optie maar voor het idee)

Verder mist onze staf al enkele jaren (op Bouhlarouz nu na) specialisten trainers en zit er te veel niet betaald voetbal kennis op de bank. Verder opteer ik om per direct Sander Westerveld als vervanger voor Nick van Aart aan te stellen.

Dit is niet het topic maar Huiberts mag van mij ook vervangen worden door 1) Steinsson of 2)Mathijsen (ik heb namelijk het vermoeden dat Willem II slecht draait door van Geel en niet door Mathijsen).
Gebruikersavatar
kuifje
Kristen
Berichten: 5555
Lid geworden op: 30 dec 2003, 15:10
Locatie: Zaandijk
Contacteer:

ForzAZ schreef: 12 apr 2022, 09:06 Wat een uitgesproken reactie van je. Zo ken ik je helemaal niet. :wink:

Mee eens met je post, behalve het laatste punt over Cocu. Volgens mij is ie dat niet. :lol:

Maar we kunnen hier door gaan met trainers noemen en weer afzeiken. Ik geloof niet dat AZ, lees Eenhoorn en Huiberts, de door hen naar voren geschoven trainer na anderhalf seizoen weer aan de kant zetten. Jansen staat nog een seizoen onder contract en dat zal ie wel uitdienen. Tenzij er opeens hele gekke dingen gebeuren en AZ haar eeuwige 'rust' los laat!
Wat vind je dan van mijn suggestie om die trainer van Mechelen te halen?
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.

Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.

Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Gebruikersavatar
Langedijk
Gewoon Dirk
Berichten: 10987
Lid geworden op: 04 sep 2007, 10:12
Locatie: Langedijk

kuifje schreef: 12 apr 2022, 08:58 Optiefen met die slappe homo.
Jezus, wat een niveau. De man verdient wel iets meer respect. En dat verhaal over trainers die alleen kampioen worden omdat de concurrentie faalt ken ik inmiddels ook wel
Stuk in m'n kraag, stuk in m'n bed
ForzAZ
Barry
Berichten: 4605
Lid geworden op: 18 dec 2004, 20:46
Locatie: Uitgeest

kuifje schreef: 12 apr 2022, 09:23 Wat vind je dan van mijn suggestie om die trainer van Mechelen te halen?
Jouw neus heeft met nieuwe trainers en spelers wel vaker gewezen naar het zuiden en België. Maar blijkbaar is de neus van Huiberts veel meer gericht op het noorden! :wink:

Vrancken doet het aardig met Mechelen zo op het oog. Maar verder kan ik over hem geen mening uiten. Ik ken hem niet verder.

Wat zou hem dan een succestrainer bij AZ maken?
Gebruikersavatar
kuifje
Kristen
Berichten: 5555
Lid geworden op: 30 dec 2003, 15:10
Locatie: Zaandijk
Contacteer:

Langedijk schreef: 12 apr 2022, 09:51 Jezus, wat een niveau. De man verdient wel iets meer respect. En dat verhaal over trainers die alleen kampioen worden omdat de concurrentie faalt ken ik inmiddels ook wel
Hij is als trainer helemaal niets dus afbranden die hap.
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.

Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.

Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Gebruikersavatar
kuifje
Kristen
Berichten: 5555
Lid geworden op: 30 dec 2003, 15:10
Locatie: Zaandijk
Contacteer:

ForzAZ schreef: 12 apr 2022, 09:53 Jouw neus heeft met nieuwe trainers en spelers wel vaker gewezen naar het zuiden en België. Maar blijkbaar is de neus van Huiberts veel meer gericht op het noorden! :wink:

Vrancken doet het aardig met Mechelen zo op het oog. Maar verder kan ik over hem geen mening uiten. Ik ken hem niet verder.

Wat zou hem dan een succestrainer bij AZ maken?
Hij presteert al jaren boven budget en naar ik begreep ook met goed voetbal.
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.

Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.

Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Az564
Oude garde
Berichten: 1076
Lid geworden op: 12 jun 2007, 10:14

kuifje schreef: 12 apr 2022, 10:09 Hij presteert al jaren boven budget en naar ik begreep ook met goed voetbal.
Presteren zijn teams ook in de grote wedstrijden en spelen ze herkenbaar aanvallend voetbal?
Gebruikersavatar
differentcook
Harde Kern
Berichten: 12097
Lid geworden op: 24 sep 2015, 23:08

kuifje schreef: 12 apr 2022, 08:58 Historie kan mijn reet roesten. Ik wil een goede trainer en waar hij is geboren of heeft gespeeld maakt niet uit. Cocu had één van de beste selecties en een falende concurrent. Europees was het niets, voetballend was het mager en nadien faalde hij ook op een ander. Optiefen met die slappe homo.

Van Bommel acteert de trainer, heeft totaal geen social skills en viel elders ook al door de mand. Laat die lekker in de fabriek aan de lopende band gaan staan.
Mee eens (op de homo opmerking na). Komt op mij over als kiezen voor namen die bekend zijn ipv voor de beste trainer voor AZ
we can come an end
Gebruikersavatar
kuifje
Kristen
Berichten: 5555
Lid geworden op: 30 dec 2003, 15:10
Locatie: Zaandijk
Contacteer:

Az564 schreef: 12 apr 2022, 10:49 Presteren zijn teams ook in de grote wedstrijden en spelen ze herkenbaar aanvallend voetbal?
Weet ik niet, staat zesde en heeft aantal wedstrijden gewonnen van de top.
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.

Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.

Een goede concurrent is een failliete concurrent!
ForzAZ
Barry
Berichten: 4605
Lid geworden op: 18 dec 2004, 20:46
Locatie: Uitgeest

Az564 schreef: 12 apr 2022, 09:22 ...
Wat ook kan is om Dick Lukkien aan te stellen als assistent (voor hem zie ik dan een Martin Haar rol weggelegd). In combinatie met een trainer met een AZ verleden bijvoorbeeld;

Schaars - Lukkien
Martens - Lukkien

Verder mist onze staf al enkele jaren (op Bouhlarouz nu na) specialisten trainers en zit er te veel niet betaald voetbal kennis op de bank. Verder opteer ik om per direct Sander Westerveld als vervanger voor Nick van Aart aan te stellen.

Dit is niet het topic maar Huiberts mag van mij ook vervangen worden door 1) Steinsson of 2)Mathijsen (ik heb namelijk het vermoeden dat Willem II slecht draait door van Geel en niet door Mathijsen).
Lukkien in combinatie met één van die twee jonge trainers is niet eens zo'n slechte gedachte. Op mijn gevoel kies ik dan voor Schaars die denk ik wat meer op z'n Nederlands direct communiceert.

Verder zou ik bij een vertrek van Huiberts eerder kiezen voor Mathijsen dan Steinsson. Alhoewel die laatste gelet op zijn afkomst misschien een beter netwerk heeft in Scandinavië.

Maar ik vermoed dat er geen trainerswissel komt en ook Huiberts blijft zitten.
DeZuivelDuivel
Technisch directeur
Berichten: 8982
Lid geworden op: 28 feb 2019, 21:40

ForzAZ schreef: 12 apr 2022, 11:46 Lukkien in combinatie met één van die twee jonge trainers is niet eens zo'n slechte gedachte. Op mijn gevoel kies ik dan voor Schaars die denk ik wat meer op z'n Nederlands direct communiceert.

Verder zou ik bij een vertrek van Huiberts eerder kiezen voor Mathijsen dan Steinsson. Alhoewel die laatste gelet op zijn afkomst misschien een beter netwerk heeft in Scandinavië.

Maar ik vermoed dat er geen trainerswissel komt en ook Huiberts blijft zitten.
Steinsson heeft ook een beter CV toch?
Een underdog heeft altijd strijdlust nodig.
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Az564
Oude garde
Berichten: 1076
Lid geworden op: 12 jun 2007, 10:14

DeZuivelDuivel schreef: 12 apr 2022, 12:44 Steinsson heeft ook een beter CV toch?
Ja, Steinsson heeft een beter CV dan Mathijsen. Technisch directeur geweest van Fleetwood, bij Everton gewerkt als hoofdscouting Europa en uiteindelijk als een soort van rechterhand van Brands. Nu is hij technisch adviseur van de Ijslandse voetbalbond. Daarnaast heeft hij ook stage gelopen bij AZ om te komen tot waar hij nu is, dus dat pleit ook wel voor hem.
Az564
Oude garde
Berichten: 1076
Lid geworden op: 12 jun 2007, 10:14

ForzAZ schreef: 12 apr 2022, 11:46 Lukkien in combinatie met één van die twee jonge trainers is niet eens zo'n slechte gedachte. Op mijn gevoel kies ik dan voor Schaars die denk ik wat meer op z'n Nederlands direct communiceert.

Verder zou ik bij een vertrek van Huiberts eerder kiezen voor Mathijsen dan Steinsson. Alhoewel die laatste gelet op zijn afkomst misschien een beter netwerk heeft in Scandinavië.

Maar ik vermoed dat er geen trainerswissel komt en ook Huiberts blijft zitten.
Dat vermoed ik ook al verwacht ik dat een trainerswissel in paniek nog wel kan en dat we dan opgescheept zitten met Frank de Boer :lol:
Gebruikersavatar
differentcook
Harde Kern
Berichten: 12097
Lid geworden op: 24 sep 2015, 23:08

Az564 schreef: 12 apr 2022, 09:22 Dit is niet het topic maar Huiberts mag van mij ook vervangen worden door 1) Steinsson of 2)Mathijsen
https://youtu.be/DDrZTBFPe5Q
we can come an end
Gebruikersavatar
Ferry
Co
Berichten: 6361
Lid geworden op: 02 jan 2004, 13:43
Locatie: nieuw vennep

kuifje schreef: 12 apr 2022, 10:00 Hij is als trainer helemaal niets dus afbranden die hap.
Maar dat mogen we bij Jansen niet? Dan hebben we voldoende punten voor een vierde plaats?
:wink:
SchoorlAZ
Invaller
Berichten: 2166
Lid geworden op: 20 jan 2013, 10:56

Az564 schreef: 12 apr 2022, 09:22 John Dahl Tomasson, Ole Gunnar Solsjkaer, nuno espirito santo of Tony Pulis.

Bob Bradley, Valerien Ismael, Glasner, Felice Mazzù, Kjetil Knutsen of Peter Bosz zijn helaas niet beschikbaar, maar proberen kan altijd :wink: .

Wat ook kan is om Dick Lukkien aan te stellen als assistent (voor hem zie ik dan een Martin Haar rol weggelegd). In combinatie met een trainer met een AZ verleden bijvoorbeeld;

Shota - Lukkien
Kluivert (oogappel van Gaal) - Lukkien
Schaars - Lukkien
Martens - Lukkien
Cocu - Lukkien (niet mijn gewenste optie maar voor het idee)

Verder mist onze staf al enkele jaren (op Bouhlarouz nu na) specialisten trainers en zit er te veel niet betaald voetbal kennis op de bank. Verder opteer ik om per direct Sander Westerveld als vervanger voor Nick van Aart aan te stellen.

Dit is niet het topic maar Huiberts mag van mij ook vervangen worden door 1) Steinsson of 2)Mathijsen (ik heb namelijk het vermoeden dat Willem II slecht draait door van Geel en niet door Mathijsen).
Zou je kunnen stoppen met het doen van belachelijke suggesties? Bij voorbaat dank.


Lukkien gaat de ED waarschijnlijk in met FC Emmen. Komt niet als assistent naar AZ dus. Daarnaast heeft Lukkien nooit laten zien beter te zijn dan zijn materiaal of tactisch vernuft te tonen. Dus zie niet in wat hij zou moeten toevoegen.
Shota verwijs ik je voor naar de vorige pagina. 3 maandjes Tel Aviv en Kasimpasa een half jaartje. Daarna 3 jaar in Oezbekistan gezeten. Nu pakt hij nauwelijks punten met Hull City.

Patrick Kluivert heeft nergens ooit iets gepresteerd als trainer of is geroemd als geweldige trainer.

Schaars is assistent bij Jong Oranje, wat geweldige tactische keuzes altijd maakt, en bij PSV onder 18. Hoop dat je begrijpt dat Jansen echt een 10x zo goed CV had als Schaars destijds. Schaars heeft dus óók (nog) niks bewezen.

Martens is bezig met zijn eerste seizoen als hoofdtrainer en het is nou ook niet geweldig te noemen hé? 6/7 keer gewonnen ofzo. Daarvoor stond hij bij Club Brugge onder 18.

Cocu is zelf al niet je gewenste optie, al lijkt me dit nog de beste van al je suggesties, dus hier hoef ik verder niet over uit te wijden.

Ben in ieder geval blij dat jij (en RAZ) niks te maken hebt met het aantrekken van trainers. Suggesties heb je echt zomaar uit je duim gezogen.
Az564
Oude garde
Berichten: 1076
Lid geworden op: 12 jun 2007, 10:14

SchoorlAZ schreef: 13 apr 2022, 06:13 Zou je kunnen stoppen met het doen van belachelijke suggesties? Bij voorbaat dank.


Lukkien gaat de ED waarschijnlijk in met FC Emmen. Komt niet als assistent naar AZ dus. Daarnaast heeft Lukkien nooit laten zien beter te zijn dan zijn materiaal of tactisch vernuft te tonen. Dus zie niet in wat hij zou moeten toevoegen.
Shota verwijs ik je voor naar de vorige pagina. 3 maandjes Tel Aviv en Kasimpasa een half jaartje. Daarna 3 jaar in Oezbekistan gezeten. Nu pakt hij nauwelijks punten met Hull City.

Patrick Kluivert heeft nergens ooit iets gepresteerd als trainer of is geroemd als geweldige trainer.

Schaars is assistent bij Jong Oranje, wat geweldige tactische keuzes altijd maakt, en bij PSV onder 18. Hoop dat je begrijpt dat Jansen echt een 10x zo goed CV had als Schaars destijds. Schaars heeft dus óók (nog) niks bewezen.

Martens is bezig met zijn eerste seizoen als hoofdtrainer en het is nou ook niet geweldig te noemen hé? 6/7 keer gewonnen ofzo. Daarvoor stond hij bij Club Brugge onder 18.

Cocu is zelf al niet je gewenste optie, al lijkt me dit nog de beste van al je suggesties, dus hier hoef ik verder niet over uit te wijden.

Ben in ieder geval blij dat jij (en RAZ) niks te maken hebt met het aantrekken van trainers. Suggesties heb je echt zomaar uit je duim gezogen.
Antwoord op je vraag is nee. Tevens lees de post nog maar een keer. Het eerste setje trainers waren trainers waar je mijn inziens wel een lijntje naar uit zou moeten gooien, werkt dat niet dan zou ik voor de Lukkien suggestie kunnen gaan. Dat jij het er niet mee eens bent is jouw goed recht.
SchoorlAZ
Invaller
Berichten: 2166
Lid geworden op: 20 jan 2013, 10:56

Az564 schreef: 13 apr 2022, 07:21 Antwoord op je vraag is nee. Tevens lees de post nog maar een keer. Het eerste setje trainers waren trainers waar je mijn inziens wel een lijntje naar uit zou moeten gooien, werkt dat niet dan zou ik voor de Lukkien suggestie kunnen gaan. Dat jij het er niet mee eens bent is jouw goed recht.
Oké. Heb je dan in ieder geval een argumentatie waarom je deze trainers en Lukkien graag ziet of dat ook niet? Ik heb namelijk wel aangegeven waarom het, volgens mijn inzicht, een slecht idee is.

Ben heel benieuwd waarom het wél een goed idee zou zijn. Dus hoor het héél graag van je.
Az564
Oude garde
Berichten: 1076
Lid geworden op: 12 jun 2007, 10:14

SchoorlAZ schreef: 13 apr 2022, 07:29 Oké. Heb je dan in ieder geval een argumentatie waarom je deze trainers en Lukkien graag ziet of dat ook niet? Ik heb namelijk wel aangegeven waarom het, volgens mijn inzicht, een slecht idee is.

Ben heel benieuwd waarom het wél een goed idee zou zijn. Dus hoor het héél graag van je.
Voor Shota Arveladze als voor Kluivert geldt hetzelfde beiden in de leer hebben gezeten bij van Gaal. Mijn verwachting is dan ook dat Louis ook als klankbord kan gaan dienen voor de beiden heren. Zo haal je dus expertise in huis, daarnaast is de grote naam van beiden heren een mogelijkheid om de hiërarchie tussen staf en spelers groep te herstellen. Beiden heren zullen de details van het spelletje goed kunnen overbrengen op de jonge spelers. Lukkien in de combinatie voor de de veldtrainingen en de aanvallende spelopvatting.

Voor Schaars en voor Martens geldt dat beiden jonge trainers zijn, waarin ik een grote toekomst zie. Martens bewijst bij Jong AZ dat hij meerdere strategieën en tactieken kan toepassen.

Schaars staat er heel goed op binnen PSV en de knvb. Hij is al vanaf zijn spelers tijd bezig met tactiek en strategie (Arne Slot type). Bij PSV speelt hij aanvallend voetbal en bij Jong Oranje leert hij vooral hoe het soms ook echt niet moet. Voor beiden geldt jonge trainers, dus ''een ouwe rot'' welke ik dan voor langere tijd bij AZ zie zitten zou dan een welkome versterking zijn.

Een rehabilitatie van Cocu in combinatie met Lukkien is dan ook nog een optie. Hoewel jij vindt dat Cocu kampioen van de armoede was vond ik dat persoonlijk wel meevallen. Zijn PSV was overigens niet te vergelijking met de selecties die ajax heeft gehad in de Europese campagnes dus ik weet niet zo zeker of hij dan slecht heeft gepresteerd in Europa. Bij Derby heeft hij in eerste instantie best wat voetbal erin gekregen alleen moest de realiteitszin er weer in om herkenbaar kick 'n rush te gaan spelen.

Jouw suggestie Jonk zou ook kunnen maar of hij sterker is dan de de bovengenoemde ''opties'' in combinatie met Lukkien, dat weet ik niet. Maar Jonk zou je inderdaad ook kunnen proberen. Al heb deze variant liever iemand met een verleden bij AZ, het CV van Jonk en Jansen is misschien uitgebreider maar niet heel veel beter.

Hopelijk heb ik je zo een beetje een inkijkje kunnen geven in mijn gedachtegang over deze namen.
Plaats reactie