Ok.DeZuivelDuivel schreef: ↑28 mar 2022, 08:42 Nogmaals: 'structureel top 4' is niet hetzelfde als 'de 4e plek/plek 4 is de doelstelling/het doel'.
Althans taalkundig heb je het dan toch echt over twee verschillende dingen.
Ik zou die zorg aanvullen met dat de aanwas uit de jeugd (ondanks de huidige onder 18) toch wat stokt.Antti Opdam schreef: ↑28 mar 2022, 09:16 Ok.
Hoe je het ook allemaal wendt of keert: als AZ dit seizoen vierde wordt ben ik - voor wat betreft de prestaties - gewoon tevreden.
Los van de prestaties is mijn zorg meer dat we nog maar weinig spelers hebben die veel transferwaarde vertegenwoordigen.
Die uitspraak zelf of dat die doelstelling mislukt is?
Ik zie daar geen verschil in. Er wordt twee keer gezegd dat de vierde plaats de minimale opdracht is. Het is toch gewoon; we moeten minimaal vierde worden maar willen graag top drie of meer.DeZuivelDuivel schreef: ↑28 mar 2022, 08:42 Nogmaals: 'structureel top 4' is niet hetzelfde als 'de 4e plek/plek 4 is de doelstelling/het doel'.
Althans taalkundig heb je het dan toch echt over twee verschillende dingen.
Maar ik kan me voorstellen dat een elftalprestatie toch ook zijn weerslag heeft om de uitgaande transferwaardes.Antti Opdam schreef: ↑28 mar 2022, 09:16 Los van de prestaties is mijn zorg meer dat we nog maar weinig spelers hebben die veel transferwaarde vertegenwoordigen.
Pogingen om gevarieerd en met vlotte combinaties zo snel mogelijk bij het andere doel te komen.Antti Opdam schreef: ↑28 mar 2022, 11:12 Meer hoe jij aanvallend voetbal kwalificeert / kwantificeert ...
Uiteraard enigszins. Maar een derde of een vijfde plek gaat de transferwaarde van de Dani de Wits niet beïnvloeden.De Rode Baron schreef: ↑28 mar 2022, 12:19 Maar ik kan me voorstellen dat een elftalprestatie toch ook zijn weerslag heeft om de uitgaande transferwaardes.
Weet ik niet. Als je behoort tot de drie best presterende elftallen uit de eredivsie en je bent in de topwedstrijden nadrukkelijk aanwezig geweest (dat was ie volgens mij wel)Antti Opdam schreef: ↑28 mar 2022, 17:32 Uiteraard enigszins. Maar een derde of een vijfde plek gaat de transferwaarde van de Dani de Wits niet beïnvloeden.
Een vijfde plaats kost je dan wel weer direct en indirect 10+miljoen aan andere misgelopen inkomsten.Antti Opdam schreef: ↑28 mar 2022, 17:32 Uiteraard enigszins. Maar een derde of een vijfde plek gaat de transferwaarde van de Dani de Wits niet beïnvloeden.
Dat heeft toch direct effect op welk Europees podium je spelers het mogen laten zien? En scheelt daarmee behoorlijk wat geld.Antti Opdam schreef: ↑28 mar 2022, 17:32 Uiteraard enigszins. Maar een derde of een vijfde plek gaat de transferwaarde van de Dani de Wits niet beïnvloeden.
Je hebt Vindalh toch?Antti Opdam schreef: ↑28 mar 2022, 09:16 Ok.
Hoe je het ook allemaal wendt of keert: als AZ dit seizoen vierde wordt ben ik - voor wat betreft de prestaties - gewoon tevreden.
Los van de prestaties is mijn zorg meer dat we nog maar weinig spelers hebben die veel transferwaarde vertegenwoordigen.
(grapje hé)De jeugdvijver waar AZ uit moet vissen is ook te klein om ieder jaar echt te vlammen qua generatie. Daarom zie je nu bij onder 18 ineens weer wat ontstaan. Dat is echt niet een kwestie van slecht beleid. Talent kun je ontwikkelen maar niet kweken. Dus loop je soms tegen een generatie op die prima Eredivisie kan meedraaien maar niet verder. Zie het Nederlands Elftal die letterlijk uit alle jeugdopleidingen kan putten maar 10 jaar moet wachten voordat er een fatsoenlijke verdediging uitkomt. Ik zie nog geen reden tot paniek als ik zie wat er achter Jong AZ gebeurt.SchoorlAZ schreef: ↑28 mar 2022, 21:33 Je hebt Vindalh toch?
In alle redelijkheid, ik deel je zorgen enorm. Het begint me te doen denken aan het Hupperts, Marcellis, Dos Santos team.
Alleen Wijndal, Midtsjø en Karlsson kennen een hoge transferwaarde. Misschien hebben we nog geluk met Pavlidis. Feit blijft wel dat iedereen weet dat als we Karlsson verliezen, we niks beter zijn dan FC Utrecht. Wat erg zorgelijk is na jaren bouwen én presteren.
Je kunt als AZ ook inzetten op samenwerking met (amateur)clubs elders in het land om zo je jeugdnetwerk wat breder uit te zetten. Je hoeft niet op zijn Amsterdams de velden van de onder 12 af te gaan struinen, maar er valt echt nog wel een wereld te winnen op het gebied van jeugdscouting. Ook dat zou een diepteinvestering voor de club kunnen zijn.Leeuwenhart schreef: ↑29 mar 2022, 11:53 De jeugdvijver waar AZ uit moet vissen is ook te klein om ieder jaar echt te vlammen qua generatie. Daarom zie je nu bij onder 18 ineens weer wat ontstaan. Dat is echt niet een kwestie van slecht beleid. Talent kun je ontwikkelen maar niet kweken. Dus loop je soms tegen een generatie op die prima Eredivisie kan meedraaien maar niet verder. Zie het Nederlands Elftal die letterlijk uit alle jeugdopleidingen kan putten maar 10 jaar moet wachten voordat er een fatsoenlijke verdediging uitkomt. Ik zie nog geen reden tot paniek als ik zie wat er achter Jong AZ gebeurt.
Wijndal, Midtsjø en Karlsson en Pavlidis: 3 of 4 spelers met een hoge transferwaarde is toch best voldoende lijkt me? Welke seizoenen is het beter geweest? Daarnaast is een transferwaarde zo relatief. Wij kennen een transferwaarde toe omdat we met die jongens meeleven week in, week uit. Maar neem bijvoorbeeld Aboukhlal. Als hij Marokko door de kwalificatie heen schiet dan vang je daar echt zo 10+ miljoen voor. Zelfde geld voor Panta als hij bijvoorbeeld een Ronaldo, 1 wedstrijd in zijn zak houdt. Ik weet dat je daar geen beleid op moet maken maar zo werkt de voetballerij vaker wel dan niet. En dan zit je al op 5-6 spelers.
Zolang AZ internationals in het elftal houdt, maak ik me geen zorgen over een terugkeer naar de tijd van Hupperts etc.
En jij denkt dat dit niet gebeurt ? Onder welke steen leef jij ? Kijk eens terug naar de berichten met welke clubs al een samenwerkingsverband is . Dat zijn er velen. Een week of 3 geleden zijn er nog een 4 tal amateurclubs aan het arsenaal toegevoegd. Jammer dat er berichten worden geplaatst zonder dat de juiste kennis daarover aanwezig is.DeZuivelDuivel schreef: ↑29 mar 2022, 12:12 Je kunt als AZ ook inzetten op samenwerking met (amateur)clubs elders in het land om zo je jeugdnetwerk wat breder uit te zetten. Je hoeft niet op zijn Amsterdams de velden van de onder 12 af te gaan struinen, maar er valt echt nog wel een wereld te winnen op het gebied van jeugdscouting. Ook dat zou een diepteinvestering voor de club kunnen zijn.
Jij bedoelt de AZ selectiedagen of de AZ voetbalschool? dat is namelijk niet wat ik bedoel.Roadman schreef: ↑29 mar 2022, 16:15 En jij denkt dat dit niet gebeurt ? Onder welke steen leef jij ? Kijk eens terug naar de berichten met welke clubs al een samenwerkingsverband is . Dat zijn er velen. Een week of 3 geleden zijn er nog een 4 tal amateurclubs aan het arsenaal toegevoegd. Jammer dat er berichten worden geplaatst zonder dat de juiste kennis daarover aanwezig is.
1. Waarom? We halen (of kunnen) toch ook jongens uit Rotterdam, Tilburg, Breda etc. ophalen?Leeuwenhart schreef: ↑29 mar 2022, 11:53 De jeugdvijver waar AZ uit moet vissen is ook te klein om ieder jaar echt te vlammen qua generatie. Daarom zie je nu bij onder 18 ineens weer wat ontstaan. Dat is echt niet een kwestie van slecht beleid. Talent kun je ontwikkelen maar niet kweken. Dus loop je soms tegen een generatie op die prima Eredivisie kan meedraaien maar niet verder. Zie het Nederlands Elftal die letterlijk uit alle jeugdopleidingen kan putten maar 10 jaar moet wachten voordat er een fatsoenlijke verdediging uitkomt. Ik zie nog geen reden tot paniek als ik zie wat er achter Jong AZ gebeurt.
Wijndal, Midtsjø en Karlsson en Pavlidis: 3 of 4 spelers met een hoge transferwaarde is toch best voldoende lijkt me? Welke seizoenen is het beter geweest? Daarnaast is een transferwaarde zo relatief. Wij kennen een transferwaarde toe omdat we met die jongens meeleven week in, week uit. Maar neem bijvoorbeeld Aboukhlal. Als hij Marokko door de kwalificatie heen schiet dan vang je daar echt zo 10+ miljoen voor. Zelfde geld voor Panta als hij bijvoorbeeld een Ronaldo, 1 wedstrijd in zijn zak houdt. Ik weet dat je daar geen beleid op moet maken maar zo werkt de voetballerij vaker wel dan niet. En dan zit je al op 5-6 spelers.
Zolang AZ internationals in het elftal houdt, maak ik me geen zorgen over een terugkeer naar de tijd van Hupperts etc.
Volgens mij is het reteknap als er per lichting maar 1 speler het eerste haalt en er structureel in de basis staat. Wat dat betreft presteert AZ met de eigen jeugd ver boven niveau. Vergeet ook niet dat er inmiddels heel veel spelers uit de eigen jeugd net niet goed genoeg zijn voor AZ maar wel bij andere clubs terechtkomen in de ere en eerste divisie. Olij wordt zelfs al genoemd als een groot talent die in de toekomst het keepersprobleem in oranje zou kunnen oplossen.Leeuwenhart schreef: ↑29 mar 2022, 11:53 De jeugdvijver waar AZ uit moet vissen is ook te klein om ieder jaar echt te vlammen qua generatie.
SchoorlAZ schreef: ↑29 mar 2022, 17:59 1. Waarom? We halen (of kunnen) toch ook jongens uit Rotterdam, Tilburg, Breda etc. ophalen?
2. Noem één voorbeeld waar dit zo heeft gewerkt?
Een goed toernooi, oké nog. Dan zou je Drenthe en Ochoa en James kunnen opnoemen. Al stonden alle spelers hoger aangeschreven dan onze twee jongens.
Er werken echt niet een stel debielen hoor in de voetbalwereld. Als Panta één keer Ronaldo uit de wedstrijd houdt, dan gaan ze hem niet opeens kopen voor 10 miljoen. Ze bekijken dan zijn andere wedstrijden en concluderen dan dat dat niet zijn standaard niveau is.
Net zoals als Zakaria bv. één, twee of drie keer scoort in een nietzeggende Afrika cup kwalificatie.
Echt waanideeën.
