AZFanpage Forum

Ik wet zeker dat Bel Hassani gaat missen. Maar maak je geen zorgen, zo ver zal het niet komen , we worden weggevaagd.

Perry schreef: ↑11 apr 2017, 09:59 Luckassen en Jahanbakhsh lijken mij niet over de kalmte te beschikken die nodig is voor een goede penalty. Bel Hasani speelt lang niet altijd en over Dos Santos hoeven we het niet te hebben. Ik stem voor Wuytens.

Nee, dat ging tegen Cambuur echt prima .... Bleef ook lekker nuchter achteraf.

(Volgens mij wordt hij nu nog gillend en zwetend wakker.)

Krul is toch de penalty specialist?

Nou wie?

Heeft zijn broertje eigenlijk hetzelfde specialisme?

Wie ze moet nemen bij Jong AZ is nog wel een interessante vraag in ieder geval.

Nu Teun vertrokken is, is dit topic weer relevant.

Witry nam de penalties ook bij zijn vorige club, dus hij lijkt mij 1 van de voornaamste kandidaten om ze ook bij AZ te gaan nemen.

Aboukhlal is veel te onrustig, Gudmundsson idem.

Pavlidis, Midtsjö, de Wit en Reijnders blinken dan weer niet echt uit in traptechniek

Witry geen idee ik wil best aannemen dat hij er goed in is. Sugawara stond al vaak bij vrije trappen, heeft een goede voorzet, maar kan die ook schoten plaatsen? Clasie zelfde verhaal als Suguwara.

Bij gebrek aan bewijs van het tegendeel zou ik dan Witry zeggen.

DeZuivelDuivel schreef: ↑31 aug 2021, 21:14 Aboukhlal is veel te onrustig, Gudmundsson idem.

Pavlidis, Midtsjö, de Wit en Reijnders blinken dan weer niet echt uit in traptechniek

Witry geen idee ik wil best aannemen dat hij er goed in is. Sugawara stond al vaak bij vrije trappen, heeft een goede voorzet, maar kan die ook schoten plaatsen? Clasie zelfde verhaal als Suguwara.

Bij gebrek aan bewijs van het tegendeel zou ik dan Witry zeggen.

Karlsson (nam ze ook bij Elfsborg) of Witry.

Karlsson lijkt me het meest logisch.

Yes voor mij ook Karlsson

Karlsson.
Maar cvhj technisch: Witry

dirkjan schreef: ↑02 sep 2021, 05:11 Karlsson.
Maar cvhj technisch: Witry

Karlsson had er ook al 1 niet heel overtuigend ingeschoten. Ik denk voor beide opties: Witry.

Fijn dat Karlsson hem er gewoon genadeloos inschoot. Als hij hem had gemist krijg je zon heisa eromheen waar je niks aan hebt. Dan gaan anderen zitten loeren op een kansje, en staat er onnodig veel druk op het moeten scoren voor wie hem dan ook neemt.

Hij is ook gewoon de beste keus, heeft een goede trap. En voor zn verkoopwaarde is het goed als je een linksbuiten hebt die er 6-8 extra maakt per seizoen.

SimonPoulsen schreef: ↑27 sep 2021, 12:44 Fijn dat Karlsson hem er gewoon genadeloos inschoot. Als hij hem had gemist krijg je zon heisa eromheen waar je niks aan hebt. Dan gaan anderen zitten loeren op een kansje, en staat er onnodig veel druk op het moeten scoren voor wie hem dan ook neemt.

Hij is ook gewoon de beste keus, heeft een goede trap. En voor zn verkoopwaarde is het goed als je een linksbuiten hebt die er 6-8 extra maakt per seizoen.

Bal zat goed in de hoek, maar op basis van aanloop, lichaamshouding etc "telefoneerde" Jesper al wel de hoek waarin hij ging schieten. Helft van de Eredivisie keepers pakt deze penalty.
Qua traptechniek zou ook Yuuki dit moeten kunnen.
Maar penalty is niet alleen techniek, maar ook (met name ) mentaal. Kun je goeie penalty nemen onder druk, zoals Teun bijna altijd kon? Jesper heeft mij nog niet overtuigd

AZ-073 schreef: ↑27 sep 2021, 15:19 Bal zat goed in de hoek, maar op basis van aanloop, lichaamshouding etc "telefoneerde" Jesper al wel de hoek waarin hij ging schieten. Helft van de Eredivisie keepers pakt deze penalty.
Qua traptechniek zou ook Yuuki dit moeten kunnen.
Maar penalty is niet alleen techniek, maar ook (met name ) mentaal. Kun je goeie penalty nemen onder druk, zoals Teun bijna altijd kon? Jesper heeft mij nog niet overtuigd

Maar hij zat wel……..

Beukema.

salmonyappi schreef: ↑27 sep 2021, 22:21 Maar hij zat wel……..

Deze topic is niet of een penalty benut is, maar wie de vaste penaltynemer moet worden, toch?
Vandaar dat ik aangeef waarom Jesper dat (nog) niet is

Karlsson.

Goed voor zijn verkoopwaarde en voor een aanvaller is het ook goed voor het gevoel.

DeZuivelDuivel schreef: ↑31 aug 2021, 21:14 Bij gebrek aan bewijs van het tegendeel zou ik dan Witry zeggen.

De vaste penalty nemer moet natuurlijk wel een basisspeler zijn.