AZ-Vitesse (za 7 jan, 18.45u)

[Sander73]

Echt bizar om deze trainer te verlengen. 70 minuten kutvoetbal tegen een lamlendige tegenstander om maar vooral geen doelpunt tegen te krijgen. Gelukkig winnen ze niet met 1-0 door dat toevallige buitenspeldoelpunt want dan was het weer geweldig geweest. Ik zet ondertussen mijn 80e streepje achter wedstrijden zonder entertainment onder deze assistent-trainer.

Helemaal eens. Wat bezielt je om deze trainer een contract voor twee jaar aan te bieden? En op basis van wat?? Een immense rij wedstrijden waarin het elftal tegen matige tegenstanders keer op keer vrijwel niets brengt? Zijn die twee potjes tegen ajax en PSV dan zo veel waard? Bizarre dwaling vd directie.

[differentcook]

Wat maakt het nog uit wat de rest doet. Met deze spelopvatting gaan ze grote moeite hebben met elke zwakke tegenstander en af en toe leuk weerstand bieden aan de topclubs. Met een andere trainer en keeper hadden ze fluitend bovenaan gestaan maar bij AZ willen ze gewoon niets winnen.

Als het publiek al vertrekt terwijl je nog volop aan het strijden bent voor de winst, dan zou ik ook denken 'bekijk het maar'.

[pAZcal]

Als het publiek al vertrekt terwijl je nog volop aan het strijden bent voor de winst, dan zou ik ook denken 'bekijk het maar'.

Sterker nog: ik zou dan 3 eigen goals maken. Wat een kutpubliek.

[AZA'dam]

Als het publiek al vertrekt terwijl je nog volop aan het strijden bent voor de winst, dan zou ik ook denken 'bekijk het maar'.

Alsof de goedbetaalde mannen het allemaal voor het publiek doen. Het is meestal eigen-BV-voorwaarts wat hen drijft. Ze mogen blij zijn dat er nog zo veel mensen blijven zitten om anderhalf uur naar dat ergerlijke gestuntel te kijken.

[Ferry]

Als het publiek al vertrekt terwijl je nog volop aan het strijden bent voor de winst, dan zou ik ook denken 'bekijk het maar'.

Jansen had aangekondigd dat ze 'stonden te trappelen'. Het publiek voelde zich wat bekocht.

[Langedijk]

Alsof de goedbetaalde mannen het allemaal voor het publiek doen. Het is meestal eigen-BV-voorwaarts wat hen drijft. Ze mogen blij zijn dat er nog zo veel mensen blijven zitten om anderhalf uur naar dat ergerlijke gestuntel te kijken.

Precies. Groot respect voor degenen die bleven zitten. Een verloren zaterdagavond omdat de assistent-trainer niet durft aan te vallen.

[sister of mercy]

Als het publiek al vertrekt terwijl je nog volop aan het strijden bent voor de winst, dan zou ik ook denken 'bekijk het maar'.

Je draait het echt om. Ik heb samen met het publiek in het stadion, de tijd voor de strijd (alleen in blessuretijd) geen strijd, geen passie, geen automatisme, geen goede balaanname, geen goede voorzetten, geen goede hoekschoppen. Geen wonder dat het publiek zich bekocht voelt en eerder weggaat. En dit gaan we nog vaker meemaken met een een trainer die ook niets heeft.

[Bertje]

Precies. Groot respect voor degenen die bleven zitten. Een verloren zaterdagavond omdat de assistent-trainer niet durft aan te vallen.

Juist. Er staat geen team, maar louter BV'tjes.
Karlsson voorop met die irritante grijns op z'n gezicht.
Ik was hoopvol gestemd, maar had weer een kut avond.
Eikels.

[galblazer]

Iedere keer stink ik er weer in. Er wordt wat verwacht van AZ, misschien wel meedoen om de titel en ze laten het afweten. Het is nooit anders geweest. En, afgezien van de lamlendige instelling en de hopeloze tactiek, dan ga je je afvragen hoe dat kan. En dan kom je uit bij het beleid. Bij AZ mag je verliezen, bij AZ gaan we menselijk met elkaar om, pappen nathouden dus. Op die manier wordt het nooit wat. En ik denk dat het ook nooit wat wordt.

[salmonyappi]

Als je kijkt naar hoe werd gespeeld in de oefenwedstrijden: constant afjagen, de tegenstander vastzetten op eigen helft. In die wedstrijden kon dat blijkbaar wel, en nu niet, of mág het niet van de trainer. Er wordt zó behoudend en voorzichtig gespeeld…..altijd maar weer terug, achteruit, bijna niemand die een pass vooruit durft te geven. Constant te veel en te snel balverlies.
En wat onbegrijpelijk blijft, zeker gezien het feit dat dit al tientallen keren is misgegaan, is het terugtrekken bij een voorsprong, het zogenaamde zeker stellen van de overwinning. AZ was dus niet best, maar Vitesse was nog veel zwakker. Waarom dan toch die angst voor een tegengoal?

Al twee seizoenen lang hetzelfde beeld.

[AlkmaarForever]

Al twee seizoenen lang hetzelfde beeld.

En nog twee seizoenen te gaan.

[Ferry]

[...]of mág het niet van de trainer. Er wordt zó behoudend en voorzichtig gespeeld…..altijd maar weer terug, achteruit, bijna niemand die een pass vooruit durft te geven.
[..]
is het terugtrekken bij een voorsprong, het zogenaamde zeker stellen van de overwinning.

Ik denk dat je een goed punt raakt. Het mag waarschijnlijk niet van de trainer. Als je de video van Jansen na de wedstrijd beluisterd, ging hij er sterk vanuit dat 1 goal genoeg zou zijn.

Maar ik ben het met je eens: waarom niet voor de 2-0, 3-0 gaan?

[Sanctify]

Even niks over deze kut wedstrijd met tactisch geblunder en geen winnaarsmentaliteit, maar over de minuut stilte........... waar je normaal een speld kan horen vallen waren er nu een paar onverlaten die dachten leuk te zijn door te fluiten etc, ik wil een beroep doen op de medesupporters omdat direct na die minuut stilte de kop in te drukken.............. wat een eikels zijn dat! Dat moest ik toch ff kwijt!

[Ferry]

[...] waren er nu een paar onverlaten die dachten leuk te zijn door te fluiten etc, ik wil een beroep doen op de medesupporters omdat direct na die minuut stilte de kop in te drukken..............

UP!

[salmonyappi]

Even niks over deze kut wedstrijd met tactisch geblunder en geen winnaarsmentaliteit, maar over de minuut stilte........... waar je normaal een speld kan horen vallen waren er nu een paar onverlaten die dachten leuk te zijn door te fluiten etc, ik wil een beroep doen op de medesupporters omdat direct na die minuut stilte de kop in te drukken.............. wat een eikels zijn dat! Dat moest ik toch ff kwijt!

Waarschijnlijk van die kutjochies die niet weten wie Pele was.

Aan de andere kant: ik vind het ook wat overdreven om in heel Nederland bij alle wedstrijden een minuut stilte te houden. Respect OK, maar een beetje zinloos.

[Rjansen17]

Hoe vonden jullie onze Amerikaan?

[differentcook]

Hoe vonden jullie onze Amerikaan?

Niet overtuigend nog. One-touch, maar niet zuiver genoeg om er mee van waarde te zijn.

[salmonyappi]

Hoe vonden jullie onze Amerikaan?

Dit was er niet de wedstrijd naar om een debutant te kunnen beoordelen.
Ik heb goede dingen gezien , dat wel.

[Bombaman]

Dit was er niet de wedstrijd naar om een debutant te kunnen beoordelen.

Waarom niet? Wat voor wedstrijd zou het moeten zijn om hem wel op te kunnen beoordelen?

Ik heb goede dingen gezien , dat wel.

Wat voor goede dingen heb je gezien? Ik vond hem vooral behoorlijk tegenvallen voor 6 miljoen.

[salmonyappi]

Waarom niet? Wat voor wedstrijd zou het moeten zijn om hem wel op te kunnen beoordelen?

Een beter draaiend team om hem heen had zeker prettiger geweest. Debuteren in een niet goed draaiend geheel is moeilijk.

Wat voor goede dingen heb je gezien? Ik vond hem vooral behoorlijk tegenvallen voor 6 miljoen.

Mooie bewegingen, snelle doorpassing, hard gewerkt. En ja: er ging ook veel mis. Maar dus niet alleen met hem. Je mag ook niet verwachten dat hij het team direct op sleeptouw neemt. En het bedrag waarvoor ie gekocht is lijkt me dan niet een middel om hem te beoordelen. Net als bij andere nieuwe spelers moeten we hem de tijd geven.