Als je dan woensdag de verdedigers van Roma zich voor elke bal zien gooien om het schot te blokken en BMI draait zijn lichaam weg….
En dan uiteraard Vindahl die weer als een postzak naar de grond gaat.
Vitesse-AZ (do 26 mei, 20.00u, play-offs)
Wat een slagveld en een knokwedstrijd in een toch wel mooie voetbalsfeer.
Midtsjø eruit en AZ was echt even de weg kwijt, de 1-0 was daar het gevolg van. Toch knap hoe AZ zich terug knokken, op gelijke hoogte komen en eigenlijk op voorsprong hadden moeten komen. Zonde dat ze het (weer)weggeven Openda doet wat Karlsson laat liggen. Zondag wordt weer een alles of niets potje, vind ik toch wel leuk.
Midtsjø eruit en AZ was echt even de weg kwijt, de 1-0 was daar het gevolg van. Toch knap hoe AZ zich terug knokken, op gelijke hoogte komen en eigenlijk op voorsprong hadden moeten komen. Zonde dat ze het (weer)weggeven Openda doet wat Karlsson laat liggen. Zondag wordt weer een alles of niets potje, vind ik toch wel leuk.
https://open.spotify.com/episode/43yhCX ... =copy-link
In de AD voetbalpodcast een aardige analyse. Vind alleen dat Jansen er goed vanaf komt maar verder is het wat mij betreft spijker kop verhaal
In de AD voetbalpodcast een aardige analyse. Vind alleen dat Jansen er goed vanaf komt maar verder is het wat mij betreft spijker kop verhaal
- sister of mercy
- Oude garde
- Berichten: 1419
- Lid geworden op: 29 jan 2004, 17:24
- Locatie: oudorp
- Contacteer:
Dit is ook het geval bij NHD voetbalpadcast.Joostess schreef: ↑27 mei 2022, 06:18 https://open.spotify.com/episode/43yhCX ... =copy-link
In de AD voetbalpodcast een aardige analyse. Vind alleen dat Jansen er goed vanaf komt maar verder is het wat mij betreft spijker kop verhaal
met de juiste balans tussen kwaliteit en strijd, kan je verder komen dan je eigen doelen
Jij bent net zo voorspelbaar maar dan aan de andere kant van het spectrum, daar zit ook niks origineels tussen
Laatste goal was een fout van Vindahl, dat is duidelijk. Bal valt anderhalve meter van de paal vandaan binnen. Beukema had meer schuld aan de eerste goal, waar hij volledig lucht stond te dekken. Daarna oogde hij ook nog uiterst onzeker bij een makkelijke terugkopbal, die hij uiteindelijk maar tot corner verwerkte.Rjansen17 schreef: ↑26 mei 2022, 20:36 Blufpoker van Huiberts wordt beloond, let maar op. Europees voetbal. Dan Hatzediakos, Midtsjo,Reijnders, Abouklal, wijndal allemaal weg. Twee middenvelders, rechtsbuiten, spits en centrum verdediger erbij. Nu al zin in.
Rest inclusief trainer, keeper blijven, wel ervaren assistent erbij.
Trouwens de laatste goal was fout Beukema die voor de rest goed speelde. Weinig weggegeven en onze keeper, geen fout m.i. maar hij pakt ook geen punten, aan de andere kant, ik geef het je te doen, eerste jaar en zoveel gestuntel voor je neus, nooit dezelfde achterhoede.....lastig.
Wat kan Jansen er dan aan doen? Gister ook weer. Je krijgt twee schoten op doel tegen en twee keer is het raak. Eerste keer omdat twee elkaar in de weg lopen op het middenveld en de tweede keer omdat je een clown op doel hebt staan. Daar kan Jansen echt geen reet aan doen, behalve dan dat hij Vindahl nog opstelt.Joostess schreef: ↑27 mei 2022, 06:18 https://open.spotify.com/episode/43yhCX ... =copy-link
In de AD voetbalpodcast een aardige analyse. Vind alleen dat Jansen er goed vanaf komt maar verder is het wat mij betreft spijker kop verhaal
Verder krijg je zelf vier a vijf honderd procent kansen, waarbij je de paal en lat raakt. De bal op de lat vond ik trouwens niet echt een honderd procent kans. Ook domineer je de wedstrijd en was qua spelbeeld 1-2 een betere afspiegeling geweest dan 2-1.
En toch zie je gisteren weer dat de tegenstander vanaf minuut 75-80 de overhand krijgt en ineens tot heel veel kansen komt. Daar heeft Jansen absoluut een verantwoordelijkheid. Zeker als het structureel gebeurt. Vitesse kwam met een aantal frisse spelers. Het is voor beide clubs een lang seizoen geweest met veel wedstrijden. Bij Jansen is steeds alles hetzelfde. Letsch probeert iets anders en dat wordt beloond. Die lef mag van mij wel iets meer bij Jansen.
Dat viel wel mee, beide ploegen leken na 75 minuten wel genoegen te nemen met een gelijkspel. De 2-1 of 1-2 hing op dat moment totaal niet in de lucht. Ook niet na de wissels.Joostess schreef: ↑27 mei 2022, 11:06 En toch zie je gisteren weer dat de tegenstander vanaf minuut 75-80 de overhand krijgt en ineens tot heel veel kansen komt. Daar heeft Jansen absoluut een verantwoordelijkheid. Zeker als het structureel gebeurt. Vitesse kwam met een aantal frisse spelers. Het is voor beide clubs een lang seizoen geweest met veel wedstrijden. Bij Jansen is steeds alles hetzelfde. Letsch probeert iets anders en dat wordt beloond. Die lef mag van mij wel iets meer bij Jansen.
Dat heeft geen reet met een tactisch plan te maken. Als je de wedstrijd van gister gewoon even analyseert dan ben je de betere ploeg geweest en ben je nauwelijks in de problemen gekomen en creëer je vier a vijf echt grote kansen en raak je de paal en lat.
Aan de andere kant heeft Vitesse twee schoten op doel gehad. Eentje omdat twee spelers elkaar in de weg lopen op het middenveld, wat geen reet met tactiek te maken heeft en bij die tweede treffer heb je gewoon een keeper die weigert zijn handen uit te steken. Ook dat heeft geen reet met de spelopvatting of tactiek te maken.
Ik vind het fantastisch. Voetbal gaat om een goal meer maken dan de tegenstander. En dat laat je twee keer na. Dan mist er iets in je tactisch plan.
- differentcook
- Harde Kern
- Berichten: 12461
- Lid geworden op: 24 sep 2015, 23:08
Ergens hiertussen gaat het fout
Deel één is nog ongeveer (gelijkspelen of zelfs verliezen met een maximaal goalverschil kan bij een bepaalde fase van een competitie ook het doel zijn) in lijn met de werkelijkheid
Deel twee is Ferry world
we can come an end
- Metalingus
- Oude garde
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: 10 aug 2005, 13:22
- Locatie: Heemskerk
En precies dat is het probleem. Zodra AZ genoegen gaat nemen met een gelijkspel gaat het mis. Dan begon direct na de gelijkmaker. Je ziet het gewoon uit je handen glippen.
- Metalingus
- Oude garde
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: 10 aug 2005, 13:22
- Locatie: Heemskerk
Vindahl kan je zeker de 2-1 aanrekenen.AZ 4 Life schreef: ↑27 mei 2022, 09:14 Wat kan Jansen er dan aan doen? Gister ook weer. Je krijgt twee schoten op doel tegen en twee keer is het raak. Eerste keer omdat twee elkaar in de weg lopen op het middenveld en de tweede keer omdat je een clown op doel hebt staan. Daar kan Jansen echt geen reet aan doen, behalve dan dat hij Vindahl nog opstelt.
Verder krijg je zelf vier a vijf honderd procent kansen, waarbij je de paal en lat raakt. De bal op de lat vond ik trouwens niet echt een honderd procent kans. Ook domineer je de wedstrijd en was qua spelbeeld 1-2 een betere afspiegeling geweest dan 2-1.
Daar kan BMI ook meer doen. Je weet dat Openda in die situatie geen bal gaat afgeven. Hij deinst terug voor het schot terwijl je je er ook voor kan gooien. Ik heb dat nog even teruggekeken, het is echt schijterig verdedigen.
Bij de 1-0 lopen ze eerst elkaar in de weg en daarna loopt Reijnders ook niet goed mee met zijn man en kan hij m vrij inschieten.
Je kan wel dominant zijn en meer verdienen op basis van het spelbeeld, je moet uiteindelijk meedogenlozer worden in dit soort bepalende situaties.