FC Groningen-AZ (zo 24 okt, 20.00u)
Wat is dat toch voor iets raars dat je 5 meter in buitenspelpositie de bal ontvangt
(zoals vandaag een speler van Groningen) en mag doorlopen naar het doel en pas
als je heb gescoord of naast/over heb geschoten de vlag van de assistent omhoog gaat?
Wie bedenkt zoiets?
(zoals vandaag een speler van Groningen) en mag doorlopen naar het doel en pas
als je heb gescoord of naast/over heb geschoten de vlag van de assistent omhoog gaat?
Wie bedenkt zoiets?
- AlkmaarForever
- Reservespeler
- Berichten: 1791
- Lid geworden op: 10 dec 2006, 09:22
- Locatie: Alkmaar
Als die speler alsnog inhoud en een andere speler de bal krijgt, dan is het geen buitenspel meer. Dan zou je dus onterecht hebben afgevlagd.G-Vak schreef: ↑24 okt 2021, 21:34 Wat is dat toch voor iets raars dat je 5 meter in buitenspelpositie de bal ontvangt
(zoals vandaag een speler van Groningen) en mag doorlopen naar het doel en pas
als je heb gescoord of naast/over heb geschoten de vlag van de assistent omhoog gaat?
Wie bedenkt zoiets?
Nee, want de speler loopt met de bal aan de voet naar het doel.
Dan is geen andere speler maar hijzelf buitenspel.
Mijn conclusie is gewoon dat je bij een mindere wedstrijd nog niet afdoende terug kan vallen op automatismen van een ingespeeld team. Zoals al duidelijk was duurt het even voordat een team met veel wijzigingen goed draait. Dat gaat niet zonder horten of stoten.
Weer een wereldgoal tegenkrijgen is trouwens ook vrij bijzonder. Een compilatie van de beste goals tegen AZ dit seizoen levert reclame voor de eredivisie op. Groningen kon daarna lekker het eigen spel spelen. En daar heeft AZ nu moeite mee.
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"
-
- Invaller
- Berichten: 2245
- Lid geworden op: 19 okt 2009, 15:00
Ik zag die goal van de week helaas weer eens langskomen en toen bekroop me toch wel het gevoel dat Wijndal het Ngonge wel wat lastiger had kunnen maken als hij er korter op had gezeten. Maar ja, zo blijft het altijd met als...
Nee, hier kan je als speler geen rekening houden. En met kort dekken geef je een spits ook de mogelijkheid om je eigen lichaam te gebruiken om van je weg te draaien, een klein beetje afstand houden is heel normaal. Zeker met zo'n bal lijkt mij dat geen fout te zijn.AZuid-Scharwoude schreef: ↑29 okt 2021, 12:27 Ik zag die goal van de week helaas weer eens langskomen en toen bekroop me toch wel het gevoel dat Wijndal het Ngonge wel wat lastiger had kunnen maken als hij er korter op had gezeten. Maar ja, zo blijft het altijd met als...
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"
-
- Invaller
- Berichten: 2245
- Lid geworden op: 19 okt 2009, 15:00
Mwah, bij een hoge voorzet vanaf de zijkant is dat wegdraaien minder een risico dan wanneer de bal laag of in de combinatie aankomt. Met licht het duel aangaan had hij net een beetje minder goede balans kunnen hebben waardoor de goal dan niet zou zijn gevallen. Maar we zullen het nooit weten en hij viel nu absurd mooi binnen, helaas voor ons. Dat bedoelde ik ook met "zo blijft het achteraf met als...".Kilkenny schreef: ↑29 okt 2021, 17:53 Nee, hier kan je als speler geen rekening houden. En met kort dekken geef je een spits ook de mogelijkheid om je eigen lichaam te gebruiken om van je weg te draaien, een klein beetje afstand houden is heel normaal. Zeker met zo'n bal lijkt mij dat geen fout te zijn.