AZ-PSV (zo 21 maa, 14.30u)

Eredivisie, bekerduel of oefenpotje: bespreek hier alle wedstrijden van het vlaggenschip
SimonPoulsen
Co
Berichten: 6402
Lid geworden op: 12 aug 2017, 17:47

kuifje schreef: 22 mar 2021, 15:05 Ook in die wedstrijden kan je pech hebben, waarom is dat anders dan tegen de top. Dus als je vier goede kansen creëert tegen ADO, niet scoort en ADO de enige kans wel weet te scoren, dan zijn er geen excuses. Vervangen we de ADO door PSV in bovenstaande, dan is het wel acceptabel? In die laatste thuiswedstrijd tegen ADO had het wel 8-2 kunnen zijn. Uiteindelijk met hangen en wurgen 3-2, terwijl 2-2 op een gegeven moment al een wonder was. Als het 2-2 of 1-2 was gebleven dan had ADO toch ook fucking veel mazzel?
Dat gaf ik hiermee al aan:
Met het verschil in kwaliteit kan pech daar eigenlijk geen doorslaggevende factor zijn. Hooguit 1x per seizoen dat echt alles tegenzit.
Gebruikersavatar
kuifje
Kristen
Berichten: 5555
Lid geworden op: 30 dec 2003, 15:10
Locatie: Zaandijk
Contacteer:

SimonPoulsen schreef: 22 mar 2021, 16:19 Dat gaf ik hiermee al aan:
Met het verschil in kwaliteit kan pech daar eigenlijk geen doorslaggevende factor zijn. Hooguit 1x per seizoen dat echt alles tegenzit.
Tja, als het écht tegenzit, kan het ook vijf keer per jaar zijn.
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.

Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.

Een goede concurrent is een failliete concurrent!
SimonPoulsen
Co
Berichten: 6402
Lid geworden op: 12 aug 2017, 17:47

kuifje schreef: 22 mar 2021, 16:45 Tja, als het écht tegenzit, kan het ook vijf keer per jaar zijn.
Dat was echt geen pech. Falende ongeinteresseerde voorhoede spelers die maar niet werden gewisseld. Waardeloze verdediging bij standaardsituaties. Teruglopen en verdedigend wisselen. Domme rode kaarten. Circuskeeper.
Gebruikersavatar
Lecompte
Reservespeler
Berichten: 1783
Lid geworden op: 16 aug 2011, 17:19

SimonPoulsen schreef: 22 mar 2021, 17:23 Dat was echt geen pech. Falende ongeinteresseerde voorhoede spelers die maar niet werden gewisseld. Waardeloze verdediging bij standaardsituaties. Teruglopen en verdedigend wisselen. Domme rode kaarten. Circuskeeper.
Ondanks het dramatische begin van de competitie hebben we nu 4 verliespunten meer dan vorig jaar.
Ik ga uit van een nederlaag in Amsterdam maar als we de rest winnen is de prestatie van dit jaar groter dan vorig jaar.

We zijn wel heel erg kritisch en verwend. Onze beste speler verkocht en eigenlijk geen geld uitgegeven voor vervanging. (zoals we al jaren doen)
Uit negativisme is nog nooit iets goeds geboren.
SimonPoulsen
Co
Berichten: 6402
Lid geworden op: 12 aug 2017, 17:47

Lecompte schreef: 22 mar 2021, 17:32 Ondanks het dramatische begin van de competitie hebben we nu 4 verliespunten meer dan vorig jaar.
Ik ga uit van een nederlaag in Amsterdam maar als we de rest winnen is de prestatie van dit jaar groter dan vorig jaar.

We zijn wel heel erg kritisch en verwend. Onze beste speler verkocht en eigenlijk geen geld uitgegeven voor vervanging. (zoals we al jaren doen)
Dat was helemaal niet het doel om heel erg kritisch te zijn. Want het is ongekend dat we na zon start nu alsnog zo hoog staan. Maar ik wilde alleen aangeven dat het geen pech was die eerste wedstrijden.
Gebruikersavatar
kuifje
Kristen
Berichten: 5555
Lid geworden op: 30 dec 2003, 15:10
Locatie: Zaandijk
Contacteer:

SimonPoulsen schreef: 22 mar 2021, 17:23 Dat was echt geen pech. Falende ongeinteresseerde voorhoede spelers die maar niet werden gewisseld. Waardeloze verdediging bij standaardsituaties. Teruglopen en verdedigend wisselen. Domme rode kaarten. Circuskeeper.
Ondanks dat had AZ in al die wedstrijden veel meer kansen dan de tegenstander, net zoals PSV veel meer kansen had dan AZ. Ik zie daar dan voor de rest geen verschil in. Het zijn wel wedstrijden die gezien de verhoudingen met 2-0 gewonnen hadden moeten worden terwijl de verhoudingen eigenlijk 4-0 hadden moeten zijn.
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.

Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.

Een goede concurrent is een failliete concurrent!
multatuli
Kristen
Berichten: 5895
Lid geworden op: 25 dec 2007, 22:50

Lecompte schreef: 22 mar 2021, 17:32 We zijn wel heel erg kritisch en verwend. Onze beste speler verkocht en eigenlijk geen geld uitgegeven voor vervanging. (zoals we al jaren doen)
Dit snap ik niet. We hebben toch Karlsson voor 2.5 miljoen gekocht als vervanger voor Idrissi ?
Gebruikersavatar
salmonyappi
Harde Kern
Berichten: 16054
Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
Locatie: Heiloo

multatuli schreef: 22 mar 2021, 19:36 Dit snap ik niet. We hebben toch Karlsson voor 2.5 miljoen gekocht als vervanger voor Idrissi ?
Die ook nog eens beter is dan Idrissi!
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
DeZuivelDuivel
Technisch directeur
Berichten: 8982
Lid geworden op: 28 feb 2019, 21:40

kuifje schreef: 22 mar 2021, 14:07 In de statistieken wordt daar net wel onderscheid in gemaakt. Daar wordt waarde gegeven aan de grote van de kans. Dat wil dus zeggen dat een strafschop een hogere waarde krijgt dan een vrije trap. Dat is in de xpg-statistiek allemaal doorgerekend. Waar jij op doelt zijn meer de schoten op doel. Dan is het inderdaad zo dat een schot van 35 meter even veel waarde krijgt als een poging vanaf 10 meter.

In Nederland heeft geen enkel team zulke afmakers in huis of het zou misschien die Griek zijn van VVV al ken ik zijn cijfers niet qua rendement. Er is bijna geen enkel team die bewust ervoor kiest om tegen AZ op de counter te spelen omdat ze weten dat ze betere afwerkers in huis hebben. Het is meer van, laten we de schade beperken, hopen dat we kunnen toeslaan op die paar momenten in de hoop dat AZ inmiddels een flink aantal kansen de das om heeft gedaan.

Ik vind het onzin dat als AZ efficiënter is dan de tegenstander dat dit valt onder de noemer geluk en dat als AZ zelf een keer een hoop kansen laat liggen terwijl de tegenstander aan bijna 100% afwerkt dat dit dan een gevolg is van bewuste strategie of de aanwezigheid van heel specifieke kwaliteiten. Kortom als de xpg-statistiek in het nadeel van AZ is en AZ wint, dan is de overwinning onterecht; is de statistiek in het voordeel van AZ maar AZ verliest, dan is de nederlaag terecht. Hoe krom ben je dan?
Je lijkt het eerst wel te begrijpen om er dan moedwillig langs af te gaan.
Dat spitsenverhaal was een voorbeeld, zo ook de tactiek. Iedere club is anders en heeft andere kwaliteiten (hoewel er daarmee vast club zullen zijn die weer enorm op elkaar gaan lijken als je abstraheert). Ook is niet iedere wedstrijd hetzelfde, het is een enorm verschil met welke spelers je aantreed en welke tactiek je dus uitvoert. Het kan belachelijk hard waaien en dan creëer je kansen waarbij het schot telkens hoog over of ver naast gaat zogezegdd.

Ook een vrije trap kan je goed of slecht nemen en hangt af van of je nu een specialist in je team hebt of niet. Het krijgen van die vrije trap zegt heel weinig. Er zal vast ook een doorrekening zijn van een waarde voor een corner in de kansen statistiek, maar we weten allemaal dat een doelpunt uit een corner voor AZ een unicum zou zijn, daar waar het voor PSV een stuk normaler is.
Ik zeg daarom juist dat er een basisstatistiek bestaat, maar dat context ontzettend belangrijk is.

Een schot voor open doel missen is een kwestie van geluk voor de tegenstander en pech of falen voor jouw speler. Van de 10 kansen er 10 missen kan goed gekeept of uitgespeeld door de tegenstander zijn of een paar belachelijke aanvallers in je team hebben. Je zal dan met de statistiek in de hand toch nog eens moeten gaan kijken naar het spelverloop. Geluk of geen geluk kun je pas met een combinatie van beiden beoordelen.


In deze wedstrijd van AZ hadden we veel geluk, maar de kansen werden ook goed benut, zo klinisch is AZ echter normaal gesproken niet.
Eigenlijk was het een omgekeerde wereld, AZ won op zijn PSV's van PSV.
Een underdog heeft altijd strijdlust nodig.
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Gebruikersavatar
kuifje
Kristen
Berichten: 5555
Lid geworden op: 30 dec 2003, 15:10
Locatie: Zaandijk
Contacteer:

DeZuivelDuivel schreef: 22 mar 2021, 19:45 Je lijkt het eerst wel te begrijpen om er dan moedwillig langs af te gaan.
Dat spitsenverhaal was een voorbeeld, zo ook de tactiek. Iedere club is anders en heeft andere kwaliteiten (hoewel er daarmee vast club zullen zijn die weer enorm op elkaar gaan lijken als je abstraheert). Ook is niet iedere wedstrijd hetzelfde, het is een enorm verschil met welke spelers je aantreed en welke tactiek je dus uitvoert. Het kan belachelijk hard waaien en dan creëer je kansen waarbij het schot telkens hoog over of ver naast gaat zogezegdd.

Ook een vrije trap kan je goed of slecht nemen en hangt af van of je nu een specialist in je team hebt of niet. Het krijgen van die vrije trap zegt heel weinig. Er zal vast ook een doorrekening zijn van een waarde voor een corner in de kansen statistiek, maar we weten allemaal dat een doelpunt uit een corner voor AZ een unicum zou zijn, daar waar het voor PSV een stuk normaler is.
Ik zeg daarom juist dat er een basisstatistiek bestaat, maar dat context ontzettend belangrijk is.

Een schot voor open doel missen is een kwestie van geluk voor de tegenstander en pech of falen voor jouw speler. Van de 10 kansen er 10 missen kan goed gekeept of uitgespeeld door de tegenstander zijn of een paar belachelijke aanvallers in je team hebben. Je zal dan met de statistiek in de hand toch nog eens moeten gaan kijken naar het spelverloop. Geluk of geen geluk kun je pas met een combinatie van beiden beoordelen.


In deze wedstrijd van AZ hadden we veel geluk, maar de kansen werden ook goed benut, zo klinisch is AZ echter normaal gesproken niet.
Eigenlijk was het een omgekeerde wereld, AZ won op zijn PSV's van PSV.
Dat klopt allemaal. Maar zo klinisch sommige tegenstanders tegen AZ waren, zo klinisch zijn ze normaal ook niet. Dan is het gewoon pech dat het net tegen jou wel gebeurt.
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.

Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.

Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Gebruikersavatar
Lecompte
Reservespeler
Berichten: 1783
Lid geworden op: 16 aug 2011, 17:19

multatuli schreef: 22 mar 2021, 19:36 Dit snap ik niet. We hebben toch Karlsson voor 2.5 miljoen gekocht als vervanger voor Idrissi ?
Karlsson was er al toen Idrissi verkocht werd. Huiberts heeft afgelopen weekend aangegeven dat drie dagen voordat de transfer definitief werd er nog niets speelde. Het geweldige presteren van Karlsson is dus gewoon een ontzettende meevaller. Hij is als beoogd vervanger gehaald.
Ik zag dat Salmonyappi hem zelfs beter vindt dan Oussama. Dat ben ik gedurende het eerste halfuur van de wedstrijd met hem eens maar over een volle wedstrijd zijn we er niet op vooruit gegaan, (maar gelukkig ook niet echt verslechterd)
Uit negativisme is nog nooit iets goeds geboren.
multatuli
Kristen
Berichten: 5895
Lid geworden op: 25 dec 2007, 22:50

Lecompte schreef: 23 mar 2021, 18:15 Karlsson was er al toen Idrissi verkocht werd. Huiberts heeft afgelopen weekend aangegeven dat drie dagen voordat de transfer definitief werd er nog niets speelde. Het geweldige presteren van Karlsson is dus gewoon een ontzettende meevaller. Hij is als beoogd vervanger gehaald.
Ik zag dat Salmonyappi hem zelfs beter vindt dan Oussama. Dat ben ik gedurende het eerste halfuur van de wedstrijd met hem eens maar over een volle wedstrijd zijn we er niet op vooruit gegaan, (maar gelukkig ook niet echt verslechterd)
Ik heb toch het idee dat Karlsson is gehaald als vervanger omdat er rekening mee gehouden werd dat of Idrissi of Stengs wel zou vertrekken.
Tropex21
Teletext-supporter
Berichten: 5
Lid geworden op: 26 mar 2021, 01:41

multatuli schreef: 24 mar 2021, 13:07 Ik heb toch het idee dat Karlsson is gehaald als vervanger omdat er rekening mee gehouden werd dat of Idrissi of Stengs wel zou vertrekken.
Ik denk dat er tegen de zomer er maar één verdwenen zal zijn
Spelers kunnen precies beslissen hoe regelmatig een gokspel uitbetaalt, zoals aangegeven door het aankomst-tot-speler (RTP) -tarief dat vaak wordt weergegeven onder enquêtes of casinospelen. Gokkasten met een lage instabiliteit worden zo vaak mogelijk uitbetaald, maar toch kleinere bedragen betamo, terwijl gokkasten met een hogere onvoorspelbaarheid hogere geldprijzen uitbetalen, maar minder regelmatig.
Plaats reactie