kuifje schreef: ↑22 mar 2021, 11:23
Maar dan mag je andersom toch ook stellen als een tegenstander klinisch tegen AZ is dat die dan ook geluk hebben gehad?
Als een tegenstander het tegen AZ doet, is het knap gedaan en had AZ ook maar zo zakelijk moeten zijn. Doen wij het ook zo, dan is het dat we geluk hebben gehad. Dat noem ik meten met twee maten en twee gewichten.
In deze is het zeker geluk, absoluut. Die afgekeurde goal omdat Dumfries zo stom is om te springen en dat cadeautje van Teun waren toch twee gigantische mogelijkheden.
Nee dat kan je dus niet stellen, als een ploeg een zorgvuldige counterstrategie uitwerkt dan zullen ze een lagere hoeveelheid kansen en kansen tot omzetting van goals hebben, maar wanneer een speler dan doorbreekt kan het alsnog heibel zijn.
Je maakt een veelgemaakte fout en dat is de statistiek interpreteren op zich en niet binnen de context. Het is het verschil tussen een Klaas Jan Huntelaar en een Van Persie of een Zlatan Ibrahimovic en een Suarez.
Het team met Ibrahimovic of Huntelaar zal minder kansen creëeren, maar efficiënt omgaan met de kansen die het krijgt omdat je het dan over twee pure afmakers hebt.
Niet alleen de kwaliteit van de afmaker is van belang, ook de kwaliteit van de kans is van belang, de ene kans is simpelweg de andere niet. Die situatie met Koopmeiners voor eigen doelmand had namelijk in 9/10 gevallen een doelpunt opgeleverd, maar in deze wedstrijd valt die bal net naast. Terwijl Karlsson aan de overkant op een veel moeilijkere manier een doelpunt maakt, diezelfde actie nog eens herhaald, maar er dan voor kiest om af te spelen in plaats van die bal er precies op dezelfde manier in te mikken.
In simpelere termen: een schot op open doel is voor de statistiek 1 kans, een zigzagdribbel langs 4 verdedigers om dan zelf een schot te lossen (en dat schot geblokt te zien worden) is net zo goed 1 kans en toch zijn de situaties niet met elkaar te vergelijken.
Een underdog heeft altijd strijdlust nodig.
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!