Ik dacht eerst ook aan pech, maar in de herhaling zag ik dat zijn aanname niet goed was dus het is ook wel een stukje eigen schuld.DeZuivelDuivel schreef: ↑24 jan 2021, 17:36 Doe niet zo lullig, dat was gewoon pech voor Reijnders.
Overigens laat Reijnders vlak daarna meteen zijn gretigheid wel zien op het moment dat Boadu een hakje naar helemaal niemand verstuurde en Reijnders er toch een poging aan waagt.
Feyenoord-AZ (zo 24 jan, 16.45u)
-
- Invaller
- Berichten: 2250
- Lid geworden op: 19 okt 2009, 15:00
Zou dit eindelijk de ommekeer zijn geweest van Boadu en misschien wel van heel AZ ? Sterke tweede helft waarin vooral Midtsjö zijn vorm van grote delen van vorig seizoen weer vertoonde. Twee goals maken tegen Feijenoord uit moet je als spits toch vertrouwen geven. Wellicht wordt het engelengeduld van Jansen toch beloond.
Maar wat hielden ze het lang onnodig spannend. Stel je voor dat je met 2 of 3 doelpunten verschil voor komt te staan, en het was een wonder dat dat niet gebeurde, dan speel je 'm uit alsof je heer en meester bent, wat dan ook het geval zou zijn geweest. Maar nee, we moesten tot het eindsignaal billen knijpen.
Overigens vind ik het prima dat hier op het forum ook uitgebreid wordt gefocust op wat er niet goed ging. Per slot van rekening was het niet al goud wat er blonk. In ieder geval ging het stukken beter dan tegen PSV uit en over afgelopen woensdag hoeven we het helemaal niet te hebben.
Maar wat hielden ze het lang onnodig spannend. Stel je voor dat je met 2 of 3 doelpunten verschil voor komt te staan, en het was een wonder dat dat niet gebeurde, dan speel je 'm uit alsof je heer en meester bent, wat dan ook het geval zou zijn geweest. Maar nee, we moesten tot het eindsignaal billen knijpen.
Overigens vind ik het prima dat hier op het forum ook uitgebreid wordt gefocust op wat er niet goed ging. Per slot van rekening was het niet al goud wat er blonk. In ieder geval ging het stukken beter dan tegen PSV uit en over afgelopen woensdag hoeven we het helemaal niet te hebben.
-
- Invaller
- Berichten: 2250
- Lid geworden op: 19 okt 2009, 15:00
Helemaal eens. Dat soort gele kaarten kan ook verder in het seizoen tot een schorsing leiden. Feyenoord had er echt een aantal verdiend vandaag.Ferry schreef: ↑24 jan 2021, 18:41 Wat ik echt stuitend vond is de kwaliteit van het scheidsrechterskorps. Beide handsballen bijvoorbeeld.
Maar waarom ook krijgt Senesi geen geel voor die overtreding op Stengs diep in die tweede helft? Dat had dan wellicht ook zijn tweede gele kaart was geweest - vanwege die situatie met die handsbal. Maar nu: hij komt ongeschonden uit die wedstrijd.
Ook Linssen - met die elleboog op Letschert: waarom wordt daar niet naar gekeken door de VAR?
- salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16209
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Ik heb de goals terug gekeken. Vertel jij maar weer , zodat ik er weer wat van kan leren, wat Panta fout doet. Er staan verdomme nog 6 man in de buurt. Knap dat jij in een vlijmscherpe analyse constateert dat beide goals de schuld van Panta zijn. Zoals elke AZ-tegengoal trouwens......
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
Mooi compliment van Advocaat
Top wedstrijd gezien met AZ duidelijk het betere team. Feyenoord had op een gegeven moment geen kracht meer over.
Guðmundsson en Midtsjø wat mij betreft de mannen van de wedstrijd.
Top wedstrijd gezien met AZ duidelijk het betere team. Feyenoord had op een gegeven moment geen kracht meer over.
Guðmundsson en Midtsjø wat mij betreft de mannen van de wedstrijd.
Na die arbitrale aanfluiting van woensdag had ik het slecht getrokken als ze vandaag weer van punten waren beroofd. Het was weer schandalige partijdigheid.
Eindelijk weer eens een wedstrijd met een passende tactiek en zonder idiote wissels. Sugawara en Gudmundsson de zwakke schakels, Midtsjo de uitblinker. En Koopmeiners laat nog even zien dat hij absoluut geen specialist is vanaf 11 meter.
Eindelijk weer eens een wedstrijd met een passende tactiek en zonder idiote wissels. Sugawara en Gudmundsson de zwakke schakels, Midtsjo de uitblinker. En Koopmeiners laat nog even zien dat hij absoluut geen specialist is vanaf 11 meter.
Stuk in m'n kraag, stuk in m'n bed
-
- Seizoenkaarthouder
- Berichten: 307
- Lid geworden op: 30 jul 2019, 22:10
Gudmundsson speelde uitstekend. Zorgde voor veel gevaar.
Was echt niveau Dos Santos, Overtoom vandaag ....
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Ga 40 km verderop een club steunen maf.
[/quote]
Dit was een cynische reactie op de post van Multatuli tijdens de wedstrijd
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Ja, zeg het dan ook niet.
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Jack kan je gelukkig niet missen, heeft altijd net een andere kijk zeer verfrissend. (nee Jack nu niet naast je schoenen gaan lopen en zoals vroeger helemaal losgaan )
-
- Algemeen directeur
- Berichten: 9118
- Lid geworden op: 28 feb 2019, 21:40
Voor een keer terecht, een van de tegengoals is namelijk de schuld van Stengssalmonyappi schreef: ↑24 jan 2021, 18:56 Ik heb de goals terug gekeken. Vertel jij maar weer , zodat ik er weer wat van kan leren, wat Panta fout doet. Er staan verdomme nog 6 man in de buurt. Knap dat jij in een vlijmscherpe analyse constateert dat beide goals de schuld van Panta zijn. Zoals elke AZ-tegengoal trouwens......
Een underdog heeft altijd strijdlust nodig.
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!