AZ-Willem II (zo 20 dec, 16.45u)

[multatuli]

Continue is een te groot woord maar het kan wel wat vaster. Dan nog vind ik het altijd raar kijken naar balverlies van de spits of een andere aanvallende speler om daar dan de schuld van een tegendoelpunt aan te wijden.

Als je op de verkeerde plek op het veld een bal verliest, kan daar meteen een tegendoelpunt uit ontstaan. Maakt niet uit of je aanvaller of verdediger bent.

[kuifje]

Als je op de verkeerde plek op het veld een bal verliest, kan daar meteen een tegendoelpunt uit ontstaan. Maakt niet uit of je aanvaller of verdediger bent.

Nee hoor, organisatie moet altijd dusdanig zijn dat de restverdediging op orde is. Kijk de breiden maar eens terug en let daarbij op het gedrag van Wijndal.

[Lecompte]

Je bedoelt, Taabouni wordt nu niet meer onderschat, wordt nu goed bewaakt want door hem uit te schakelen heeft jong AZ weinig schotkracht over en hij heeft het daar uiteraard moeilijk mee. Nou is de conclusie hetzelfde, eerst hiermee om kunnen gaan, dan is hij weer een stap dichter bij AZ 1. Maar nu dus nog niet.

Inderdaad!, je weet het beter te verwoorden dan ik maar we bedoelen exact hetzelfde.

[salmonyappi]

Nee hoor, organisatie moet altijd dusdanig zijn dat de restverdediging op orde is. Kijk de breiden maar eens terug en let daarbij op het gedrag van Wijndal.

Je zal “beelden” bedoelen. Maar eh, ik vind dit wel de fout van Boadu: hij dribbelt vanaf de helft van de tegenstander terug naar zijn eigen helft met drie man op z’’n hielen en verliest natuurlijk de bal en struikelt weer eens en direct daaruit valt de goal. Hij doet iets wat ie niet moet doen (had bijvoorbeeld al meteen terug kunnen spelen) dus nogal wiedes dat de “rest”verdediging daar niet op berekend was. Nu schuif je de fout van Myron op het bordje van Owen?

[kuifje]

Je zal “beelden” bedoelen. Maar eh, ik vind dit wel de fout van Boadu: hij dribbelt vanaf de helft van de tegenstander terug naar zijn eigen helft met drie man op z’’n hielen en verliest natuurlijk de bal en struikelt weer eens en direct daaruit valt de goal. Hij doet iets wat ie niet moet doen (had bijvoorbeeld al meteen terug kunnen spelen) dus nogal wiedes dat de “rest”verdediging daar niet op berekend was. Nu schuif je de fout van Myron op het bordje van Owen?

Het is inderdaad gepruts van Boadu maar dit mag nooit zó leiden naar een grote kans en doelpunt. Dan zouden de verdedigers nooit schuld hebben aan tegendoelpunt. Boadu werd opgejaagd door twee spelers. Nunnely herkende de situatie en ging er zich mee bemoeien omdat hij inschatte dat er wat te rapen viel. Dat had - in dit geval - Wijndal ook moeten herkennen en op anticiperen. Als speler achter de bal moet je altijd hierop bedacht zijn. Dat is 90 minuten lang gefocust zijn en niet af en toe denken ‘het komt wel goed’. Als Wijndal er zich sneller mee had bemoeid had hij het duel met Nunnely kunnen aangaan en wellicht de treffer voorkomen.

[salmonyappi]

Het is inderdaad gepruts van Boadu maar dit mag nooit zó leiden naar een grote kans en doelpunt. Dan zouden de verdedigers nooit schuld hebben aan tegendoelpunt. Boadu werd opgejaagd door twee spelers. Nunnely herkende de situatie en ging er zich mee bemoeien omdat hij inschatte dat er wat te rapen viel. Dat had - in dit geval - Wijndal ook moeten herkennen en op anticiperen. Als speler achter de bal moet je altijd hierop bedacht zijn. Dat is 90 minuten lang gefocust zijn en niet af en toe denken ‘het komt wel goed’. Als Wijndal er zich sneller mee had bemoeid had hij het duel met Nunnely kunnen aangaan en wellicht de treffer voorkomen.

En hier verschillen we dan van mening: hij líét zich opjagen........

[Langedijk]

En hier verschillen we dan van mening: hij líét zich opjagen........

Je hebt volkomen gelijk. Hij had balbezit in alle vrijheid en wist dat te verkloten. Als je hier onze verdediging de schuld van geeft dan moet de verhouding van je medicijnen worden aangepast. Alleen Bizot had hem kunnen redden maar die zou ik mijn kinderen ook niet toevertrouwen.

[kuifje]

Je hebt volkomen gelijk. Hij had balbezit in alle vrijheid en wist dat te verkloten. Als je hier onze verdediging de schuld van geeft dan moet de verhouding van je medicijnen worden aangepast. Alleen Bizot had hem kunnen redden maar die zou ik mijn kinderen ook niet toevertrouwen.

Ik zeg toch ook niet dat Boadu daar zomaar de bal mag verliezen en dat hij daar niet staat te sukkelen. Maar voetbal is een teamsport, dan is het de bedoeling dat anderen de steken oprapen die anderen laten vallen. De spelers achter de bal die voor de restverdediging zorgen moeten deze situaties dan oplossen. In dit geval had Wijndal moeten anticiperen op het komende balverlies van Boadu en moeten ingrijpen. Nunnaly anticipeerde er wel op, dan had Wijndal dat even goed kunnen doen. Het is niet omdat Boadu staat te kloten dat dit Wijndal verder vrijwaart om in te grijpen. Dat is nu éénmaal zijn taak.

[multatuli]

Ik zeg toch ook niet dat Boadu daar zomaar de bal mag verliezen en dat hij daar niet staat te sukkelen. Maar voetbal is een teamsport, dan is het de bedoeling dat anderen de steken oprapen die anderen laten vallen. De spelers achter de bal die voor de restverdediging zorgen moeten deze situaties dan oplossen. In dit geval had Wijndal moeten anticiperen op het komende balverlies van Boadu en moeten ingrijpen. Nunnaly anticipeerde er wel op, dan had Wijndal dat even goed kunnen doen. Het is niet omdat Boadu staat te kloten dat dit Wijndal verder vrijwaart om in te grijpen. Dat is nu éénmaal zijn taak.

Het probleem is dat als je de laatste tijd met Boadu in je team speelt, je continue steken moet oprapen. Dat kan niet oneindig doorgaan zonder gevolgen.

[kuifje]

Het probleem is dat als je de laatste tijd met Boadu in je team speelt, je continue steken moet oprapen. Dat kan niet oneindig doorgaan zonder gevolgen.

Dat hoort bij je rol als voetballer. Het is niet, ik heb al tien steken opgeraapt, dan hoeft die elfde niet meer.

[multatuli]

Dat hoort bij je rol als voetballer. Het is niet, ik heb al tien steken opgeraapt, dan hoeft die elfde niet meer.

Als we het over amateurvoetbal zouden hebben, gaf ik je groot gelijk, maar het gaat over profvoetbal. Bij een topclub is die speler al lang gewisseld voordat hij die 11e steek kan laten vallen.

[Langedijk]

Als we het over amateurvoetbal zouden hebben, gaf ik je groot gelijk, maar het gaat over profvoetbal. Bij een topclub is die speler al lang gewisseld voordat hij die 11e steek kan laten vallen.

En precies hierom is AZ geen topclub. Dissonanten mogen structureel te lang blijven staan. Bij Feyenoord doen ze dat ook met Jorgensen.

Nunnely anticipeerde goed want die weet natuurlijk ook dat Boadu geen bal onder controle krijgt. Wijndal kon je hier weinig verwijten.

[SimonPoulsen]

En precies hierom is AZ geen topclub. Dissonanten mogen structureel te lang blijven staan. Bij Feyenoord doen ze dat ook met Jorgensen.

Nunnely anticipeerde goed want die weet natuurlijk ook dat Boadu geen bal onder controle krijgt. Wijndal kon je hier weinig verwijten.

Feyenoord heeft geen alternatief, anders had jorgenson absoluut niet gespeeld, zelfde met kokcu. Wij hebben wel een alternatief, twee zelfs.

[Antti Opdam]

Als ie had ingestapt, wat op geen enkel moment kon, zou ie simpel zijn uitgespeeld

Daar heb je wel een punt. De momenten dat Hatzdiakos uitstapt wordt hij eigenlijk standaard gedold. Het is dus beter dat hij gewoon terug rent tot de doellijn. Dan wordt hij in ieder geval niet omspeeld.

Virgil van Dijk had hier overigens maandenlang een handje van. En daar is het ook - soort van - goed mee gekomen.

[multatuli]

Daar heb je wel een punt. De momenten dat Hatzdiakos uitstapt wordt hij eigenlijk standaard gedold. Het is dus beter dat hij gewoon terug rent tot de doellijn. Dan wordt hij in ieder geval niet omspeeld.

Virgil van Dijk had hier overigens maandenlang een handje van. En daar is het ook - soort van - goed mee gekomen.

Toch goed om te weten dat de toekomstige club van Hatzidiakos een goede aankoop gaat doen

[kuifje]

Daar heb je wel een punt. De momenten dat Hatzdiakos uitstapt wordt hij eigenlijk standaard gedold. Het is dus beter dat hij gewoon terug rent tot de doellijn. Dan wordt hij in ieder geval niet omspeeld.

Virgil van Dijk had hier overigens maandenlang een handje van. En daar is het ook - soort van - goed mee gekomen.

Hij had hem meer naar de buitenkant moeten drukken. Maar instappen op het moment dat iemand op volle snelheid op je afstormt is vrij kansloos, dan moet de timing echt perfect zijn.

[kuifje]

En precies hierom is AZ geen topclub. Dissonanten mogen structureel te lang blijven staan. Bij Feyenoord doen ze dat ook met Jorgensen.

Nunnely anticipeerde goed want die weet natuurlijk ook dat Boadu geen bal onder controle krijgt. Wijndal kon je hier weinig verwijten.

Wijndal had een seconde eerder een meter of vijf naar binnen kunnen spurten, dan was de angel uit de tegenaanval.

[salmonyappi]

Wijndal had een seconde eerder een meter of vijf naar binnen kunnen spurten, dan was de angel uit de tegenaanval.

Pffffff......

[multatuli]

Wijndal had een seconde eerder een meter of vijf naar binnen kunnen spurten, dan was de angel uit de tegenaanval.

Wijndal had in de andere wedstrijden van het seizoen ook allemaal een hattrick kunnen scoren. Dan had AZ nu bovenaan gestaan en waren we door geweest in Europa.

[kuifje]

Wijndal had in de andere wedstrijden van het seizoen ook allemaal een hattrick kunnen scoren. Dan had AZ nu bovenaan gestaan en waren we door geweest in Europa.

Er is een groot verschil tussen scoren/afwerken of gewoon je primaire taak doen. Hij wil straks tot de top behoren, dan zijn dit soort details belangrijk.