Interview Stengs:
"op een gegeven moment lopen we naar achter".
"de trainer is boos"
AZ-VVV Venlo (za 17 okt, 20.00u)
AZ was natuurlijk veel en veel beter dan VVV. Maar de wedstrijdinstelling slaat op een gegeven moment om van goed voetballen naar vooral niet verliezen, verdedigen en angst. Schijtlijsterij.
Koopmeiners zou daarin best wel wat meer aanvoerder kunnen zijn. Spelen op balbezit. Van de goal af blijven spelen. Vooruit.
Koopmeiners zou daarin best wel wat meer aanvoerder kunnen zijn. Spelen op balbezit. Van de goal af blijven spelen. Vooruit.
Glory Hunter
Het begint bij die wissel van Slot. Daarvoor creëerde AZ nog kansen, daarna gaan ze meer achteruit lopen voetballen. Dit kan Slot zichzelf aanrekenen.Jack schreef: ↑17 okt 2020, 20:46 AZ was natuurlijk veel en veel beter dan VVV. Maar de wedstrijdinstelling slaat op een gegeven moment om van goed voetballen naar vooral niet verliezen, verdedigen en angst. Schijtlijsterij.
Koopmeiners zou daarin best wel wat meer aanvoerder kunnen zijn. Spelen op balbezit. Van de goal af blijven spelen. Vooruit.
Niet verdwalen op zondagavond als de wintertijd is ingegaan. Kan erg donker zijn in het bos dan.
Het is de 3e keer dat hij dit flikt. Hij mag blij zijn dat er geen publiek zit om aanstekers naar zijn hoofd te slingeren. De idioot.
Stuk in m'n kraag, stuk in m'n bed
-
- Co
- Berichten: 6403
- Lid geworden op: 12 aug 2017, 17:47
3x dezelfde tactische blunder moet gevolgen hebben voor zijn positie. Je vraagt gewoon om problemen als je tot 3x keer toe een kansloze aanval achterlaat door defensief te wisselen. Er is niet een kans gecreëerd met deze domme tactiek. Boadu kan werkelijk niets met een bal, behalve achter een steekpas aanrennen. Toch moet hij het elke keer uitzoeken met deze tactiek. Met als gevolg dat de tegenstander lekker kan beuken en de ballen pompen in onze 16. Duels aangaan houden onze verdedigers niet zo van. Weinig kansen zijn nodig om te scoren, en anders geven we een penalty weg. Randje 16 mogen de spitsen van de degradatieploegen keer op keer vrij schieten. Grappig genoeg schieten zij wel op doel. Met als gevolg 10tegengoals tegen de zwakste ploegen van Nederland. En Slot kijkt het lekker de hele helft aan tot 3 keer toe zonder ook maar iets te veranderen. Alsof hij de toto net heeft ingevuld op de tegenstander. Of zit er niemand op de bank die kan brengen wat je op dat moment nodig hebt volgens Slot. Maar de selectie is toch breed genoeg en versterkt?
Wat zou nou het plan zijn van de beste man? Lange ballen op de slechtste kopper van de eredivisie? Afstandschoten van de 2 slechtste schutters van het team? Iemand wegsteken die er niet is? 1op1 komen zonder iemand die de snelheid en passeeractie in huis heeft om dat te doen? Het enige idee is: Boadu en Stengs moeten spelen want dat zijn onze knuffelbeertjes. Walgelijk.
Karlsson heeft in die luttele minuten die slot hem gunt meer passeeracties, doelgerichte afstandschoten, en perfecte voorzetten gegeven dan onze omhooggevallen talenten bij elkaar in 6 wedstrijden.
Het is inderdaad bijna lachwekkend. We hebben de beste spelers gehaald uit de Noorse competitie en uit de Zweedse competitie en de 1e mag alleen op de bank toekijken hoe Boadu en Stengs al maanden lang wat aankloten en Karlsson die de beste speler op het veld is, moet er vroegtijdig uit. 1e helft had Stengs nog wel een paar goede acties, maar de 2e helft was het niets meer. Waarom niet Karlsson laten staan? Waarom niet Stengs in de rust wisselen voor een fitte Evjen? Waarom niet Aboukhlal inbrengen voor Boadu?SimonPoulsen schreef: ↑17 okt 2020, 21:29 3x dezelfde tactische blunder moet gevolgen hebben voor zijn positie. Je vraagt gewoon om problemen als je tot 3x keer toe een kansloze aanval achterlaat door defensief te wisselen. Er is niet een kans gecreëerd met deze domme tactiek. Boadu kan werkelijk niets met een bal, behalve achter een steekpas aanrennen. Toch moet hij het elke keer uitzoeken met deze tactiek. Met als gevolg dat de tegenstander lekker kan beuken en de ballen pompen in onze 16. Duels aangaan houden onze verdedigers niet zo van. Weinig kansen zijn nodig om te scoren, en anders geven we een penalty weg. Randje 16 mogen de spitsen van de degradatieploegen keer op keer vrij schieten. Grappig genoeg schieten zij wel op doel. Met als gevolg 10tegengoals tegen de zwakste ploegen van Nederland. En Slot kijkt het lekker de hele helft aan tot 3 keer toe zonder ook maar iets te veranderen. Alsof hij de toto net heeft ingevuld op de tegenstander. Of zit er niemand op de bank die kan brengen wat je op dat moment nodig hebt volgens Slot. Maar de selectie is toch breed genoeg en versterkt?
Wat zou nou het plan zijn van de beste man? Lange ballen op de slechtste kopper van de eredivisie? Afstandschoten van de 2 slechtste schutters van het team? Iemand wegsteken die er niet is? 1op1 komen zonder iemand die de snelheid en passeeractie in huis heeft om dat te doen? Het enige idee is: Boadu en Stengs moeten spelen want dat zijn onze knuffelbeertjes. Walgelijk.
Karlsson heeft in die luttele minuten die slot hem gunt meer passeeracties, doelgerichte afstandschoten, en perfecte voorzetten gegeven dan onze omhooggevallen talenten bij elkaar in 6 wedstrijden.
- salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16056
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Twee pagina’s terug bevroedde ik dit al en laat het nou gvd wéér gebeuren. Met Karlsson blijf je druk houden en maak je wellicht een 3e goal zodat die 2 van VVV minder erg zijn.salmonyappi schreef: ↑17 okt 2020, 19:23 Een verdediger erbij betekent meer nadruk op de verdediging dus meer achteruit, moeten ze niet doen......
We weten hoe dat af kan lopen.
Zijn wij nou zo slim of...........
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
Ik verlang terug naar Van Gaal in de AZ dug-out.salmonyappi schreef: ↑17 okt 2020, 23:27 Twee pagina’s terug bevroedde ik dit al en laat het nou gvd wéér gebeuren. Met Karlsson blijf je druk houden en maak je wellicht een 3e goal zodat die 2 van VVV minder erg zijn.
Zijn wij nou zo slim of...........