Deze wedstrijd bevestigt nog maar eens het ontbreken van een topsportklimaat bij AZ. De zwakste schakels moeten blijven staan omdat ze in potentie een bepaalde waarde vertegenwoordigen. De wissel Hatzidiakos voor Karlsson is er gewoon eentje in de categorie Robben 2004. Hoe verzin je het terwijl er niets aan de hand was.
Bij een topclub had de trainer nu volkomen terecht op straat gestaan na 3 identieke blunders. Bij AZ mag hij rustig voor de camera het team de schuld geven. Het was vorig jaar een verademing om de analyses van Slot aan te horen na dat idiote gehakkel van zijn voorganger maar hij toont nu dezelfde tactische onbeholpenheid zonder zelfreflectie.
Corona beperkt onze mogelijkheden in het weekend en wedstrijden van AZ zouden dan een leuke afleiding kunnen zijn. Maar de frustratie over het consequente falen van deze overbetaalde minkukels maakt het alleen maar erger.
AZ-VVV Venlo (za 17 okt, 20.00u)
Bij Feyenoord een veel ergere overtreding dan Svensson = geel
Bij ajax aangeschoten hands op de arrm tegen het lichaam aan = penalty.
Complete willekeur bij de arbitrage van de knvb. Of eigenlijk erger want AZ heeft standaard de scheidsrechter tegen en ajax en Feyenoord hebben hem standaard mee.
Bij ajax aangeschoten hands op de arrm tegen het lichaam aan = penalty.
Complete willekeur bij de arbitrage van de knvb. Of eigenlijk erger want AZ heeft standaard de scheidsrechter tegen en ajax en Feyenoord hebben hem standaard mee.
-
salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16204
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
What else is new.multatuli schreef: ↑18 okt 2020, 18:14 Bij Feyenoord een veel ergere overtreding dan Svensson = geel
Bij ajax aangeschoten hands op de arrm tegen het lichaam aan = penalty.
Complete willekeur bij de arbitrage van de knvb. Of eigenlijk erger want AZ heeft standaard de scheidsrechter tegen en ajax en Feyenoord hebben hem standaard mee.
Ik heb het ook gezien.......
Willekeur troef. Ze doen maar wat. Ondanks zogenaamd duidelijk vastgestelde regels krijg je tóch interpretatie. Ook van de VAR die er echt, zie wedstrijd AZ, een potje van heeft gemaakt. Als de scheidsrechter dan uiteindelijk zelf de regels interpreteert kan je de VAR ook wel afschaffen.
Dat onze scheidsrechter niet eens overwoog om te kijken of het wel een penalty was bij Indi zegt alles.
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
Dat Karlsson eruit gaat snap ik wel. Die heeft een enorm drukke tijd achter de rug met veel wedstrijden in Zweden, een verhuizing naar een nieuw land en gelijk veel wedstrijden hier. Zowel tegen Sparta als tegen VVV in de tweede helft toch een stuk minder fris. En donderdag naar Napoli. Dus verklaarbaar. De vervanging daarentegen, nee, het mag wel duidelijk zijn dat met verdedigend wisselen AZ de onheil over zichzelf afroept.salmonyappi schreef: ↑17 okt 2020, 23:27 Twee pagina’s terug bevroedde ik dit al en laat het nou gvd wéér gebeuren. Met Karlsson blijf je druk houden en maak je wellicht een 3e goal zodat die 2 van VVV minder erg zijn.
Zijn wij nou zo slim of...........
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"
Op zich wel prima uitleg maar had dan Aboukhlal in laten vallen ipv Hatzidiakos. En wissel dan ook eens Stengs en/of Boadu, want die voegden de 2e helft helemaal niets meer toe en die moeten ook "uitrusten" voor a.s. donderdag.Kilkenny schreef: ↑19 okt 2020, 06:47 Dat Karlsson eruit gaat snap ik wel. Die heeft een enorm drukke tijd achter de rug met veel wedstrijden in Zweden, een verhuizing naar een nieuw land en gelijk veel wedstrijden hier. Zowel tegen Sparta als tegen VVV in de tweede helft toch een stuk minder fris. En donderdag naar Napoli. Dus verklaarbaar. De vervanging daarentegen, nee, het mag wel duidelijk zijn dat met verdedigend wisselen AZ de onheil over zichzelf afroept.
Wat ik zeg, ik had ook geen verdedigende wissel willen zien. Het lijkt op de Vd Brom angst.
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"
-
SimonPoulsen
- Co
- Berichten: 6539
- Lid geworden op: 12 aug 2017, 17:47
Het lijkt op die wedstrijd tegen Vitesse-uit onder Vd Brom. 2-0 voor, haalt die lul 3 aanvallers eruit en brengt Wijndal, Hatzidiakos en van Rhijn. Met Svensson-Vlaar-Koopmeiners en Ouwejan die blijven staan. Ook toen werkte het niet, 2-2 als resultaat.
De beste verdediging blijft toch gewoon zelf de bal hebben. Maar dat wil er blijkbaar nog steeds niet in. Met zn allen in de 16, ogen dicht en hopen dat het goed komt. Alleen komt het nooit goed.
-
salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16204
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Het blijft bizar......3x een zeker lijkende voorsprong weggeven, 4 uit 4 met een doelsaldo van 10-10.....Nu al 10 goals tegen, vorig seizoen één van de beste verdedigingen (qua statistiek dan).
Ik zou wel eens plausibele verklaringen willen horen. Verkeerd getraind in de Corona-lockdown? Gemakzucht bij de jonkies die denken dat ze er al zijn? Een coach die hetzelfde moet presteren als vorig seizoen en de druk niet aan kan, angst heeft? Verkeerd ingekocht?
Wie het weet mag het zeggen.....
Ik zou wel eens plausibele verklaringen willen horen. Verkeerd getraind in de Corona-lockdown? Gemakzucht bij de jonkies die denken dat ze er al zijn? Een coach die hetzelfde moet presteren als vorig seizoen en de druk niet aan kan, angst heeft? Verkeerd ingekocht?
Wie het weet mag het zeggen.....
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
Zou 3 stomme vroege rode kaarten wellicht een klein beetje het excuus kunnen zijn? Al zou je dan nog moeten kunnen winnen hoor, maar dat je dan eens een tegengoal krijgt zit er natuurlijk in.
Wie zijn vrijheden wil opgeven voor veiligheid, zal uiteindelijk geen van beide hebben.
Nou, het was ook voor de competitie natuurlijk al geen hosanna. Slechte voorbereiding, matig presteren in de voorronde CL. En dan ga je ook belabberd de competitie in.
Waar dat aan ligt? Vooral toch ook de kwaliteit van de staf en de spelersgroep.
Ik reageerde op yappi, die begon over 3x een zeker lijkende voorsprong weggeven.
Wie zijn vrijheden wil opgeven voor veiligheid, zal uiteindelijk geen van beide hebben.
-
salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16204
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Een tegengoal ok, maar elke keer zoveel?
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
-
salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16204
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Maar hoezo de kwaliteit? Dit is toch praktisch dezelfde groep als die een half jaar terug bijna kampioen werd?
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
En sterker nog de huidige groep waarbij Wuytens is vervangen door Indi en Idrissi voor Karlsson zou beter moeten zijn dan een half jaar geleden. Dus de basis is sterker en daarbij is de bank ook sterker dan vorig jaar: Verhulst voor De Boer, Letschert is extra.salmonyappi schreef: ↑20 okt 2020, 08:34 Maar hoezo de kwaliteit? Dit is toch praktisch dezelfde groep als die een half jaar terug bijna kampioen werd?
Dat het nu niet loopt heeft in ieder geval niets met Huiberts te maken en alles met Slot. Hij heeft een kwalitatief goede selectie gekregen en moet er het maximale uit halen. ajax en PSV zijn sterker dan vorig jaar, dus daar mag je van verliezen, maar voor de rest zou alles gewonnen moeten kunnen worden.
-
salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16204
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Slot moet ze mentaal sterker maken, meer groepspsychologie!multatuli schreef: ↑20 okt 2020, 08:49 En sterker nog de huidige groep waarbij Wuytens is vervangen door Indi en Idrissi voor Karlsson zou beter moeten zijn dan een half jaar geleden. Dus de basis is sterker en daarbij is de bank ook sterker dan vorig jaar: Verhulst voor De Boer, Letschert is extra.
Dat het nu niet loopt heeft in ieder geval niets met Huiberts te maken en alles met Slot. Hij heeft een kwalitatief goede selectie gekregen en moet er het maximale uit halen. ajax en PSV zijn sterker dan vorig jaar, dus daar mag je van verliezen, maar voor de rest zou alles gewonnen moeten kunnen worden.
Het is natuurlijk echt geen toeval dat ze tot drie keer toe een ruime voorsprong weggeven. Voetballend zit het heus wel goed, tussen de oren niet.
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
Mee eens dat het mentaal niet goed lijkt te zitten.salmonyappi schreef: ↑20 okt 2020, 09:52 Slot moet ze mentaal sterker maken, meer groepspsychologie!
Het is natuurlijk echt geen toeval dat ze tot drie keer toe een ruime voorsprong weggeven. Voetballend zit het heus wel goed, tussen de oren niet.
Misschien zijn we ietwat verblind door het goede voetbal vorig seizoen. Maar als ze dit seizoen dat hoge niveau niet aantikken, en bij tegenslagen door de ondergrens zakken: zijn ze kwalitatief dan wel zo goed?salmonyappi schreef: ↑20 okt 2020, 08:34 Maar hoezo de kwaliteit? Dit is toch praktisch dezelfde groep als die een half jaar terug bijna kampioen werd?
Vorig seizoen had AZ na de winterstop ook al een dramatisch slechte periode met vooral de wedstrijden tegen Willem II, Twente, NAC en LASK.salmonyappi schreef: ↑20 okt 2020, 08:34 Maar hoezo de kwaliteit? Dit is toch praktisch dezelfde groep als die een half jaar terug bijna kampioen werd?
Nee, daarom zeg ik ook dat ze gewoon moeten winnen. Ook VVV om het maar een beetje ontopic te houden
Wie zijn vrijheden wil opgeven voor veiligheid, zal uiteindelijk geen van beide hebben.