Als ik de bronnen op het internet mag geloven en ook een beetje op mijn gevoel moet afgaan: Besiktas is een club die veel kán betalen, maar dat dan vooral doet voor routiniers/oudere spelers. Zoveel jonge spelers heeft Besiktas meestal ook helemaal niet. Die hebben een Pjanic op de loonlijst voor e...

De Rode Baron schreef: ↑20 mei 2022, 10:19 Tja, als jullie het beter weten dan ESPN.

Natuurlijk weten wij het beter. Ik heb nog nooit iemand op tv gezien die er verstand van heeft.

DeZuivelDuivel schreef: ↑20 mei 2022, 09:57 Voor dat bedrag zou AZ toch gewoon moeten kunnen concurreren?
Overigens leuk detail: dat is dus toch onder de 3 miljoen

Qua transfersom wel, qua salaris ook?

Kan daar waarschijnlijk het dubbele opstrijken en zal ook wel een leuke tekenbonus krijgen.

KeesPierTol schreef: ↑20 mei 2022, 06:24 Picture1.png

Tenzij AZ hetzelfde biedt en de speler minder salaris laat primeren boven ontwikkeling.





O ja, het is een voetballer, dus inderdaad kan van de lijst af. Hij gaat voor het extra salaris liever wonen in een achterstandsgebied.

dirkjan schreef: ↑19 mei 2022, 06:21 Ik krijg er wel een beetje een ouderwets gevoel van. Volgend seizoen weer "Succes tegen Heracles" door het stadion?

Met Willem II, Heracles en PEC krijgt Jong leuke tegenstanders.

Ik stap in de auto met een 1-2 voorsprong en ja hoor……. 5 minuten later 3-2. Dit is de 6e keer in 7 wedstrijden, dus kan je niet meer van pech spreken, en is het structureel (al veel vaker dan de laatste 7 wedstrijden…..) en dus reken ik dit Jansen echt aan. Ik hoor de mede-forummerts alweer brulle...

Ik heb besloten de discussie zuiver te houden en de Anti - Vindahls een handje te helpen. Hier een hele leuke statistiek (in meerdere opzichten; ook leuk voor prestaties / tactiek of het waarderen van onze aanval bijvoorbeeld): https://www.tussendelinies.nl/data-dashboard/ Hierin zie je dat AZ over...

Daarmee zeg je toch juist dat een klein verschil had geholpen? Een scorende middenvelder of rechtsbuiten had je behoorlijk wat punten kunnen schelen. Het verschil is 4/10 punten. Dat is opzich klein, alleen weten wij met de kennis van nu dat het een godswonder is dat we staan waar we staan ondanks ...

Juist vanwege die langetermijnvisie zou ik investeren in spelers. Dat is je kapitaal en mogelijk ook je groei. Van de selectie die er nu rondloopt gaat weinig transfergeld komen. Er is een verschil tussen drie echte gerichte versterkingen met links of rechts nog een talent en zeven nieuwe basisspel...

ForzAZ schreef: ↑17 mei 2022, 05:22 In de lijn van wijlen Fritz Korbach dan dus Barry en Piet Likeur voor de groep! Nou dat wordt een gezellige boel!

Mijnheer likeur mag thuisblijven, er zijn grenzen.

Je bedoeld het natuurlijk gekscherend. Maar heel eerlijk, het zou kunnen ook. Deze selectie is niet top, maar er is voldoende kwaliteit om de playoffs te winnen. Het probleem zit hem in de mentaliteit, deze gasten hebben geen vertrouwen in elkaar en werken niet hard genoeg. Laat Barry de playoffs d...

Die lijkt behoorlijk afwezig anders. Het is net de bedoeling om ook bij tegenvallers dicht bij je visie te blijven. Ja, er is iets te weinig geïnvesteerd want met een extra goede middenvelder en een rechteraanvaller was de selectie prima geweest om vierde te worden. Zelfs nu met een te matige selec...

Ferry schreef: ↑16 mei 2022, 19:06 Er is vijftig miljoen binnen gekomen. Investeren in spelers die meer waard (kunnen) worden is ook een tactiek.
Op de bank wordt het alleen maar minder waard.

Je hebt ook nog zoiets als een lange termijn visie.

Precies dat. Ontzag dat volgens mij al weken weg was gezien optredens van diverse spelers in het veld. Ik schreef gisteren al dat ie de kleedkamer kwijt is. Begrijp niet hoe Eenhoorn en Huiberts dit toestaan en op deze manier PL willen spelen. Voor deze vier wedstrijden heb je pure emotie nodig. De...

Niet als je dit ieder jaar doet met deze begroting, nee. Maar afgelopen jaar was ook geen gezonde bedrijfsvoering. Er moet duidelijk iets gebeuren; aanhaken of afvallen. (niet dat dit persee 21 miljoen steken in transfers moet zijn) Als er normaal 6-8 mio wordt geïnvesteerd mag er heus een keer aan...

differentcook schreef: ↑16 mei 2022, 17:20 Ik denk dat AZ, als het zou willen, best 21 miljoen zou kunnen ophoesten voor versterking van de selectie

Dat lijkt mij met een begroting van 25 mio inclusief transferinkomsten niet bepaald gezonde bedrijfsvoering.

Dat zeg ik ook niet. Maar ik geloof niet dat ze drie miljoen tekengeld krijgen, is het niet? Maar meer het signaal dat Max zijn werk moet doen. En laten we hopen dat het niet blijft bij die linksback van Zwolle van drie miljoen. Nee, maar precies door De Wit kom ik op gemiddeld drie mio. Als je dan...

De vraag blijft nog altijd hoevéél meer. Het zou mij benieuwen als hij daar bovenin het salarishuis zit. Tja, ik schat toch in dat ze minstens dezelfde begroting als Feyenoord hebben, als het al niet hoger is aangezien de tv-gelden in Duitsland toch een stuk hoger ligger. Dan schat ik in dat Doekhi...

Doekhi had hier niet misstaan - verwacht ik. Transfervrij op te pikken. Idem Viergever. Viergever is toch traag en oud. Dat wil je toch niet. Doekhi gaat meer verdienen dan AZ betaalt en zal ook wel flink wat tekengeld pakken. Dat gaat ook van je transferbudget af.Transfervrij en gratis is niet het...

Hoezo is zeven spelers onrealistisch? En daarbij: ze hoeven niet allemaal drie miljoen te kosten. Als Max zijn werk had gedaan had je wellicht een transfervrije speler kunnen halen. Je wil toch kwaliteit, dus dan praat je wel over een flinke investering (de ene misschien 4 of 5; de andere 2 of 3). ...